Web3 Newsletter : Points Forts de l'Industrie et Tendances à Ne Pas Manquer Cette Semaine

Foresight News vous propose un aperçu rapide des sujets brûlants de cette semaine et du contenu recommandé :

01 Crypto Buzz

"Effusion de Sang au Paraguay : La Chute Tragique de Harry Yeh d'un Immeuble de 30 Étages"

"588 Jours, 300+ Projets Web3 Plongent dans l'Oblivion"

"D'Avenir à UMX : Le Retour de Li Lin et de Nouveaux Défis"

"Communauté Bitcoin en Tumulte ! Comprendre la Nouvelle Guerre d'Échelle Bitcoin Déclenchée par le BIP-110"

02 Le Cygne Noir Réapparaît

"Trois Ans Après Avoir Été Phishé, Une Baleine DeFi Perd Encore 25 Millions de Dollars"

"11 742 Adresses d'Expédition Fuitées avec les Commandes Trezor"

"Des Hackers Impriment 30 Trillions de ONE : La Blockchain Harmony, Vétéran, Frappe Encore"

"Même les Figures du Cercle Crypto Américain Ne Peuvent Échapper à la Fraude ? Elle a Escroqué 5 Millions de Dollars en Se Faisant Passer pour le Service Client d'un Échange"

"Bybit Poursuit un Groupe de Hackers Nord-Coréens devant un Tribunal Américain, 90 % des Fonds Pourraient Être Irrécupérables"

03 Perspectives de Projet

"Confidentialité, Sécurité Quantique, Rollups Natifs : Quoi de Neuf dans la Feuille de Route d'Ethereum ?"

"Après Huit Ans d'Investissement, Pourquoi Ethereum a-t-il Soudain Abandonné Poseidon ?"

"Fermeture de 8 ETF, Licenciement de 14 % : Pourquoi Bitwise Continue-t-il à Lancer de Nouveaux Produits ?"

"Quel Genre d'Entreprise Devient Trump Media ?"

01 Crypto Buzz

La volatilité de la richesse dans l'industrie crypto est stupéfiante. La chute tragique de Harry Yeh, un professionnel de la crypto chinois au Paraguay, d'un immeuble de 30 étages a choqué la communauté. De nombreux doutes entourant l'incident ont suscité des spéculations, et la police n'a pas encore tiré de conclusion. En réfléchissant au parcours tumultueux de son projet de stablecoin algorithmique, cette tragédie sert d'avertissement aux participants de la crypto à la recherche de rendements élevés : derrière les mythes fervents de la création de richesse, des risques et des incertitudes se cachent étroitement.

"Effusion de Sang au Paraguay : La Chute Tragique de Harry Yeh d'un Immeuble de 30 Étages"

Le 7 août 2026, les médias locaux au Paraguay, "La Tribuna," ont rapporté qu'un homme chinois avait été retrouvé mort devant le luxueux immeuble Jade Park dans le quartier de Trinidad à Asunción. Son identité préliminaire a été confirmée comme étant Harry Chun Tak Yeh, fondateur et associé directeur de Quantum Fintech Group, avec le pseudo sur les réseaux sociaux @harryyeh.
Selon les rapports de la police locale, il est estimé que sa chute a eu lieu mardi matin dernier, heure locale, depuis le 30ème étage de l'un des plus hauts bâtiments de la région. Son corps a été retrouvé complètement nu et recouvert d'un sac en plastique noir. Les enquêteurs ont ensuite examiné l'appartement du 30ème étage associé, trouvant la porte grande ouverte et l'intérieur en désordre. Un autre appartement au 27ème étage, également lié à lui, a été examiné par le département technique criminel. La petite amie brésilienne de 29 ans de Harry Yeh, qui vivait à un étage inférieur, a déclaré aux autorités qu'elle ne savait rien de l'incident.
Les départements d'homicide et technique criminelle de la police paraguayenne ont collecté des preuves physiques et les ont remises au bureau du procureur. Le bureau du procureur enquête actuellement sur plusieurs possibilités, y compris la mort accidentelle, le suicide suspect et l'homicide. Le corps a été envoyé à la morgue judiciaire pour une autopsie. À ce jour, il n'y a pas de conclusion officielle finale.

En près de 588 jours, plus de 300 projets Web3 ont discrètement fermé leurs portes, et le remaniement de l'industrie continue de s'accélérer. Le capital n'est plus disposé à payer pour des récits creux ; l'autosuffisance est devenue la norme de survie. Avec des chaînes de financement rompues, un manque de demande et une homogénéisation, de nombreux projets autrefois prometteurs se sont effondrés les uns après les autres. Au milieu de la douleur de l'éclaircissement de la bulle, l'industrie dit adieu à la croissance imprudente ; seuls les bâtisseurs qui ancrent une demande réelle et possèdent des modèles commerciaux durables peuvent traverser le cycle.

"588 Jours, 300+ Projets Web3 Plongent dans l'Oblivion"

Chaque industrie sur la route de la prospérité doit subir un tour d'élimination de "boucherie", et le Web3 ne fait pas exception.
Selon l'analyse de Foresight News des informations disponibles publiquement, depuis 2025, au moins 78 projets Web3 ayant un financement total dépassant 1,5 million de dollars ont annoncé leur fermeture, parmi lesquels 69 projets avec un financement confirmé ont collectivement pris plus de 900 millions de dollars d'investissement. Si nous comptons également ces petits projets qui sont morts discrètement sans financement institutionnel, le total dépasse largement 300.
Cela signifie que, durant les presque 600 derniers jours, en moyenne un projet Web3 est mort tous les deux jours, qu'il soit connu ou inconnu.

Après treize ans, Li Lin revient sous les projecteurs de l'industrie avec UMX, incubé par Avenir Group. De la construction de canaux de trading d'actifs numériques durant l'ère Huobi à la position d'infrastructure financière inter-marchés du point de vue des allocataires de capital, il a capturé le tournant de l'intégration de la crypto et de la finance traditionnelle. En unifiant les comptes pour relier les actifs crypto avec des actions et des ETF américains, UMX tente de résoudre le point de douleur de la fragmentation des actifs, ouvrant une nouvelle voie à l'intersection des deux systèmes financiers.

"D'Avenir à UMX : Le Retour de Li Lin et de Nouveaux Défis"

Lorsque Li Lin a fondé Huobi en 2013, il venait d'avoir trente ans, se concentrant sur un écart flagrant dans un marché difficile, maniant le couteau sans frais avec une approche féroce, une position flexible et un objectif simple et direct : créer un meilleur site de trading Bitcoin.
Treize ans plus tard, ce jeune homme est maintenant dans la quarantaine. Ayant vécu un cycle industriel complet et transitionné d'entrepreneur de première ligne à investisseur et allocataire d'actifs, sa perspective sur le marché a changé. Le plus grand changement peut encore être la question elle-même. La génération précédente de plateformes de trading faisait face à la question de "comment trader les actifs numériques de manière plus efficace." Aujourd'hui, alors que de plus en plus d'investisseurs professionnels détiennent simultanément BTC, des stablecoins, des actions américaines, des ETF, des options et divers actifs générant des revenus, la nouvelle question est : comment ces actifs peuvent-ils être utilisés dans le même cadre de capital et de risque ?
De la perspective d'investissement du groupe Avenir au cours des dernières années à l'incubation actuelle d'UMX, ce fil devient de plus en plus clair.
La réussite d'UMX dépend de la validation par de vrais utilisateurs et des cycles de marché ; il est trop tôt pour tirer des conclusions maintenant. Mais au moins cet été, ce jeune homme qui parlait autrefois de décentralisation en tongs dans un café de garage se trouve à nouveau au point de départ du récit industriel.
Seulement cette fois, le marché a changé, et les questions ne sont plus les mêmes.

Le débat longtemps endormi sur l'échelle de Bitcoin a été ravivé, avec la proposition BIP-110 provoquant une grave scission dans la communauté. La poussée de Luke Dashjr pour la nouvelle réglementation a déclenché un bref fork de chaîne. L'essence de ce conflit est un jeu sur l'utilisation de l'espace de bloc et la modification des règles de consensus, réaffirmant que les propositions sur papier de Bitcoin ne peuvent pas déterminer la direction ; la puissance de calcul, les mineurs et le consensus des utilisateurs sont les arbitres ultimes.

"Communauté Bitcoin en Tumulte ! Comprendre la Nouvelle Guerre d'Échelle Bitcoin Déclenchée par le BIP-110"

Le 10 août, Luke Dashjr, qui a longtemps été éditeur des Propositions d'Amélioration de Bitcoin (BIP) et est co-fondateur et CTO d'Ocean Pool, a été retiré de l'équipe éditoriale et a perdu ses privilèges d'édition pour avoir contourné le processus de discussion et numéroté prématurément la proposition tout en contribuant peu au travail éditorial ces dernières années.
Le déclencheur de cette action disciplinaire a été la première véritable scission de chaîne depuis le hard fork de Bitcoin Cash en 2017. Le 8 août, le réseau Bitcoin s'est scindé en deux à la hauteur de bloc 961 632 : une partie des nœuds a refusé de suivre la chaîne principale et a insisté pour exécuter la proposition de soft fork BIP-110 rédigée par Luke, qui interdit l'inclusion de données non transférables dans les transactions. Une chaîne minoritaire a ajouté un seul bloc avant de s'arrêter complètement, tandis que la chaîne principale a continué à fonctionner normalement, prenant rapidement de l'avance de plusieurs blocs.

02 Le Cygne Noir Réapparaît

Une baleine DeFi expérimentée est à nouveau tombée victime d'un vol d'actifs, avec environ 25 millions de dollars d'actifs volés en seulement 15 minutes. Cette victime avait précédemment subi une attaque de phishing valant des millions il y a trois ans, et bien que la plupart des fonds aient été récupérés, les mesures de sécurité n'ont pas été suffisamment améliorées. Le hacker possède un chemin de blanchiment d'argent sur chaîne mature, et cet incident sert d'avertissement aux détenteurs de gros actifs crypto : la rectification de la sécurité après un vol ne peut pas simplement se limiter à une vigilance accrue.

"Trois Ans Après Avoir Été Phishé, Une Baleine DeFi Perd Encore 25 Millions de Dollars"

Dans les premières heures du 13 août, l'agence de sécurité sur chaîne Scam Sniffer a tweeté que deux portefeuilles d'un utilisateur avaient été vidés en 15 minutes, avec DAI, WBTC, aUSDC, LDO, sUSDe et ETH natif tous transférés, totalisant environ 25 à 26 millions de dollars de valeur. L'adresse affectée avait précédemment subi une perte de phishing de 24,23 millions de dollars en septembre 2023. L'adresse, qui n'a pas changé après la leçon de trois ans, a été frappée à nouveau trois ans plus tard.
Selon l'analyste sur chaîne Yu Jin, le portefeuille affecté avait un total de trois portefeuilles, dont un était un portefeuille propre (0x8f3...914) qui n'avait jamais eu d'enregistrements d'autorisation de token et a également été vidé, indiquant qu'il ne s'agissait pas simplement d'un cas de phishing autorisé ; l'attaquant avait probablement un accès direct à la clé privée.

L'incident de fuite de données impliquant le partenaire logistique de Trezor soulève des alarmes : bien que les portefeuilles matériels puissent protéger les clés privées, ils ne peuvent pas complètement rompre le lien entre l'identité et le comportement de détention. Les étiquettes logistiques marquaient explicitement les informations sur le produit et l'adresse du client, amplifiant les risques de fraude par ingénierie sociale. La sécurité des actifs crypto s'étend au-delà des clés sur chaîne ; une protection complète de la vie privée tout au long du processus, de la commande, du transport à la conservation des données, est devenue la première ligne de défense que les utilisateurs en auto-garde ne peuvent ignorer.

"11 742 Adresses d'Expédition Fuitées avec les Commandes Trezor"

Un portefeuille matériel protégeant Bitcoin a involontairement exposé son propriétaire.
Le 11 août, un utilisateur de Trezor a partagé une photo du Trezor Safe 3 qu'il venait de recevoir. Ce qui l'a surpris n'était pas le dispositif à l'intérieur de la boîte, mais l'étiquette d'expédition à l'extérieur : au lieu d'utiliser un terme vague comme "dispositif électronique," il était clairement indiqué—"Trezor Safe 3 Bitcoin Only."
Cela signifie qu'avant que le colis ne soit livré, le coursier, le personnel de tri, et peut-être même les voisins qui ont vu le colis ont eu l'occasion de savoir que le destinataire avait acheté un portefeuille matériel Bitcoin. L'affiche, Angelus Borgia, a noté qu'il s'agissait d'un colis envoyé aux États-Unis, non soumis à la déclaration douanière internationale, et a questionné : "Pourquoi le nom du produit doit-il être imprimé en entier à l'extérieur ?"
Deux jours plus tard, le 13 août, Trezor a révélé un problème plus grave : son partenaire logistique ShipMonk avait subi une violation de données, affectant les noms, emails, numéros de téléphone et adresses d'expédition de près de 14 000 clients.

Récemment, la chaîne publique de sharding bien établie Harmony a rencontré une vulnérabilité de sécurité significative, les hackers exploitant un défaut de validation de reçu inter-shard pour frapper illégalement plus de 30 trillions de tokens ONE, provoquant une forte chute du prix du token. Cela marque la troisième crise liée à l'offre de tokens pour le projet. Autrefois vantant un TVL de 1,4 milliard de dollars, la chaîne publique fait maintenant face à une épuisement de liquidités, et cet incident sert de rappel des risques substantiels associés à la sécurité du code sous-jacent et à la conception des mécanismes des chaînes publiques à petite capitalisation.

"Des Hackers Impriment 30 Trillions de ONE : La Blockchain Harmony, Vétéran, Frappe Encore avec un Coup Fatal"

Les attaques de hacking deviennent le "tueur numéro un" des protocoles crypto.
Le 12 août, l'utilisateur X Juiceberg a tweeté que les données sur chaîne indiquaient que le protocole Harmony avait été exploité, les attaquants frappant illégalement environ 4 milliards de tokens ONE (d'une valeur de plus de 3 millions de dollars), représentant 26 % de son offre totale. Environ 2,8 milliards de tokens ont été rapidement transférés vers des échanges pendant l'effondrement des prix, tandis que le point de terminaison de l'offre totale de Harmony n'a pas réussi à refléter cette augmentation de l'émission de tokens, entraînant un écart entre l'offre réelle sur chaîne et les données publiques. Les attaquants ont conservé environ 115 millions de tokens sur chaîne (environ 2,9 % du montant frappé), la grande majorité ayant été transférée sur des comptes d'échange, soit vendue soit stockée dans des portefeuilles de recharge.
Suite à l'annonce, le prix de ONE a chuté de 0,00118 $ à un minimum de 0,00056 $, se redressant actuellement à 0,00078 $, avec une baisse d'environ 38 % sur 24 heures.

L'industrie crypto continue d'être en proie à des escroqueries d'usurpation d'identité, un petit escroc aux États-Unis se faisant passer pour un représentant du service client d'un échange et d'un portefeuille matériel, trompant les victimes pour révéler des informations sur leurs actifs et accumulant 5 millions de dollars en actifs crypto. Après avoir réussi à escroquer, l'escroc a ouvertement exhibé les fonds volés et s'est moqué des victimes. De telles escroqueries par ingénierie sociale ont explosé ces dernières années, et comme les transferts d'actifs crypto sont irréversibles, les utilisateurs doivent être vigilants face aux appels non sollicités et ne jamais divulguer leurs phrases mnémotechniques.

"Même le Cercle Crypto Américain Ne Peut Échapper à la Fraude ? Elle a Escroqué 5 Millions de Dollars en Se Faisant Passer pour le Service Client d'un Échange"

Un appel téléphonique sonne, avec l'appelant prétendant être de l'équipe de sécurité de l'échange, parlant d'un ton professionnel et urgent, informant qu'il y a une activité inhabituelle sur le compte et qu'une vérification d'identité immédiate et un transfert d'actifs sont nécessaires pour sécuriser les fonds. À l'autre bout du fil, quelqu'un enregistre, préparant à utiliser cette récolte comme matériel pour leur prochaine session de vantardise.
Le soir du 10 août, le détective sur chaîne ZachXBT a publié un fil d'enquête détaillé révélant comment un escroc aux États-Unis utilisant le pseudo Tiffany Milanovich s'est fait passer pour le service client d'un échange et d'un portefeuille matériel pour escroquer au moins 5 millions de dollars en actifs crypto, se moquant des victimes plusieurs fois lors des appels téléphoniques et exhibant publiquement les fonds volés sur les réseaux sociaux. ZachXBT a confirmé qu'elle est mineure, certains rapports médiatiques indiquant qu'elle a environ 17 ans.

En 2025, Bybit a été confronté au plus grand vol d'actifs crypto de l'histoire, le groupe Lazarus volant environ 1,46 milliard de dollars en cryptomonnaies. Par la suite, Bybit a engagé une poursuite aux États-Unis et a demandé le gel des actifs, mais les hackers ont rapidement blanchi les fonds par le biais de canaux de mélange et inter-chaînes, rendant plus de 90 % des actifs introuvables. La proportion de fonds récupérés grâce à la collaboration des forces de l'ordre multi-agences est extrêmement faible, mettant en évidence les défis sévères des attaques réseau et de la traçabilité des actifs sur chaîne dans le domaine crypto.

"Bybit Poursuit un Groupe de Hackers Nord-Coréens devant un Tribunal Américain, 90 % des Fonds Pourraient Être Irrécupérables"

À ce jour, Bybit, en collaboration avec des entreprises d'analyse blockchain, plusieurs échanges et agences de la loi internationales, a récupéré environ 48,4 millions de dollars des actifs volés et gelé environ 30,5 millions de dollars des actifs impliqués à travers plus de 28 échanges et dépositaires, totalisant environ 78,9 millions de dollars, ce qui ne représente qu'environ 5 % du montant total volé. Le FBI a confirmé que le groupe Lazarus était responsable de l'attaque, et les agences de la loi de plusieurs pays ont coordonné des actions de suivi, les autorités allemandes démantelant l'échange de cryptomonnaie impliqué eXch, et les autorités allemandes et suisses fermant conjointement la plateforme de mélange Cryptomixer.io.
Malgré quelques succès dans la collaboration des forces de l'ordre, la grande majorité des fonds volés ont échappé à la traçabilité par le biais de ponts inter-chaînes, de mélangeurs et de canaux de trading de gré à gré. Les injonctions dans les documents de la poursuite ne sont efficaces que pour les actifs sur chaîne identifiables, tandis que les fonds qui ont été mélangés et convertis à travers des chaînes en entités ou individus qui ne coopèrent pas avec le gel judiciaire sont extrêmement difficiles à récupérer. Lors du vol, le prix de l'ETH était d'environ 2 730 $, et il est actuellement d'environ 1 920 $, une baisse d'environ 30 %. Même si certains actifs sont localisés à l'avenir, leur valeur réelle a considérablement diminué.

03 Perspectives de Projet

Vitalik met à jour la feuille de route Strawmap d'Ethereum, montrant des ajustements significatifs dans l'accent mis sur le développement sous-jacent par rapport au plan de 2023. De fortes mises à niveau de confidentialité et de sécurité post-quantique sont devenues des objectifs principaux, avec des Rollups natifs, de nouvelles architectures d'état et des plans d'expansion de simplification de protocole s'accélérant. De nombreux EIPs connexes sont encore aux premiers stades, et ce plan à long terme esquisse la direction de l'évolution d'Ethereum en réponse aux risques cryptographiques futurs et aux applications à grande échelle.

"Confidentialité, Sécurité Quantique, Rollups Natifs : Quoi de Neuf dans la Feuille de Route d'Ethereum ?"

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a publié un diagramme comparatif de sa feuille de route technique de 2023 et de la Strawmap actuelle le 10 août. Il a déclaré que le chevauchement global est élevé, mais certains éléments ont été prioritaires (comme la sécurité quantique), tandis que d'autres ont été dépriorisés (comme VDF et plusieurs améliorations EVM), et certains plans ont été remplacés par de meilleures constructions (comme les arbres Verkle étant d'abord remplacés par des arbres binaires unifiés puis par PBT, et le plan d'expiration d'état étant remplacé par de nouveaux types d'état).
La feuille de route actuelle présente plusieurs nouvelles directions qui n'ont pas été abordées en 2023, reflétant des changements de priorité, y compris la protection de la vie privée forte étant listée comme une préoccupation principale pour la première fois ; faire avancer l'évolutivité agressive dans le contexte post-quantique ; simplifier les spécifications du protocole pour aider à la vérification formelle, comme il l'a noté que l'émergence de l'IA rend possible la vérification formelle complète de tout le contenu du protocole ; introduire des concepts de blocs et de futures de gaz ; introduire des Rollups natifs (la technologie SNARK n'étant pas encore suffisamment mature) ; et ouvrir plus d'espace de conception pour "l'avenir de l'EVM," le protocole pouvant potentiellement offrir aux utilisateurs une architecture d'ensemble d'instructions non-EVM à l'avenir.

Après huit ans d'investissement en recherche, la Fondation Ethereum a apporté des ajustements significatifs : abandonner l'algorithme de hachage Poseidon au niveau L1 au profit de solutions de hachage traditionnelles comme SHA2 et BLAKE2. Tirant parti des percées dans la technologie SNARK de champ binaire, l'efficacité des preuves à connaissance nulle de hachage traditionnelles a été considérablement améliorée. Face à la menace quantique imminente, Ethereum a choisi des primitives cryptographiques matures qui ont subi une validation cryptographique à long terme, accélérant la mise en place de sa feuille de route de sécurité post-quantique.

"Pourquoi Ethereum a-t-il Soudain Abandonné Poseidon Après Huit Ans d'Investissement ?"

Le 13 août, le chercheur Ethereum Justin Drake a tweeté que la Fondation Ethereum avait décidé d'abandonner l'algorithme de hachage compatible avec SNARK Poseidon au niveau L1 et d'adopter plutôt des fonctions de hachage traditionnelles comme SHA2 ou BLAKE2.
Cette décision est soutenue par huit ans de recherche, des dizaines de millions de dollars d'investissement et une révision significative de la feuille de route de cryptographie post-quantique.

Le géant de la gestion d'actifs crypto Bitwise licencie simultanément du personnel, liquide huit ETF et continue de développer de nouveaux produits. Avec des actifs clients réduits de plus de 4 milliards de dollars, la société réduit proactivement le fardeau opérationnel des produits Web3 et d'options, déplaçant les ressources vers des pistes de staking et de tokenisation. Cet ajustement de "réduction et expansion simultanées" reflète une nouvelle tendance dans l'industrie, passant d'une approche de large gamme de produits à un accent sur des pistes à forte valeur.

"Pourquoi Bitwise Continue-t-il à Lancer de Nouveaux Produits Malgré la Fermeture de 8 ETF et le Licenciement de 14 % de Son Personnel ?"

Lors de la sortie de huit ETF, Bitwise continue d'augmenter des produits dans d'autres directions. En avril, la société a lancé un ETP Avalanche avec des arrangements de staking internes sur le marché européen ; en mai, l'ETF Hyperliquid a officiellement été lancé ; en juin, la société a pris en charge le Crypto Carry Fund sous Superstate, qui a plus de 267 millions de dollars d'actifs, entrant dans le domaine de la gestion de fonds tokenisés.
Ces nouveaux produits généreront également des demandes pour la garde, le staking, la conformité et la distribution, et les changements dans la direction des produits ne peuvent pas être directement équivalents à une diminution du fardeau opérationnel global. Cela indique que la société est toujours disposée à allouer des ressources pour de nouvelles pistes, et cela permet aux licenciements et à l'expansion des produits d'apparaître sur la même liste d'affaires.
Dans une annonce publiée le 30 juin, Bitwise a déclaré que la société dispose de 70 produits d'investissement, servant plus de 5 500 équipes de gestion de patrimoine privé, conseillers en investissement enregistrés et bureaux familiaux, et collaborant avec plus de 20 banques et sociétés de courtage. Le nombre de produits signifie que la société doit continuer à supporter des tâches opérationnelles telles que la conformité, la garde, le soutien au trading, la divulgation d'informations et le service client. Après avoir réduit l'équipe d'environ un septième, la structure des produits affectera directement la complexité des affaires que le personnel restant doit maintenir.
En observant le dénouement centralisé des huit ETF aux côtés des nouveaux produits lancés durant la même période, les fonds thématiques Web3 et les stratégies de revenus d'options construites autour d'actifs uniques sortent, tandis que les produits qui suivent directement les actifs crypto sous-jacents, accompagnés de rendements de staking, et tokenisant les parts de fonds continuent de recevoir des investissements.
Après que le personnel soit passé de 180 à 155, les produits restants seront gérés par une équipe plus petite. Bitwise n'a pas précisé quels postes sont liés aux ajustements de produits, ni divulgué de coûts de licenciement uniques.

Le Trump Media Technology Group n'est plus seulement un opérateur de plateforme sociale. Les rapports financiers montrent que l'activité principale de Truth Social peine à croître et subit des pertes continues importantes. La société augmente simultanément ses investissements en Bitcoin, lançant une API de données à faible latence pour Wall Street et avançant dans une fusion significative avec la société de fusion TAE. Les médias sociaux, les actifs crypto et la technologie de pointe sont regroupés dans la même entreprise cotée en bourse, créant une expérience de capital transfrontalier remplie de récits politiques.

"Quel Genre d'Entreprise Devient Trump Media ?"

Une entreprise qui n'a gagné que 1,67 million de dollars de revenus au deuxième trimestre a enregistré une perte nette de 238 millions de dollars ; elle vient d'annuler un plan de cotation pour une société de trésorerie CRO, puis a échangé environ 160 millions de dollars de titres de capitaux propres liés au Bitcoin contre du BTC au comptant ; la dernière activité lancée consiste à vendre des publications publiques de comptes de premier plan à Wall Street via des interfaces de données à faible latence. Enfin, la direction dit aux investisseurs que le principal moteur de valeur de l'entreprise à l'avenir est une société de fusion.
Ces activités apparemment sans rapport sont désormais toutes concentrées dans le Trump Media Technology Group.
En surface, les revenus du deuxième trimestre de Trump Media ont augmenté de 89 % d'une année sur l'autre, semblant enfin trouver une croissance. Cependant, un examen plus attentif du rapport financier révèle que les revenus publicitaires d'origine de Truth Social sont en réalité en déclin, et les pertes massives proviennent principalement des fluctuations des prix des actifs crypto. Les 1,9 milliard de dollars d'"actifs financiers" que l'entreprise promeut fortement ne correspondent pas à des liquidités pouvant être utilisées librement, avec seulement environ 425 millions de dollars étant des liquidités et des investissements à court terme. Pendant ce temps, elle tente une nouvelle activité plus unique : vendre des publications publiques de comptes de premier plan, y compris Trump, à des sociétés de trading de Wall Street à latence plus faible.
Par conséquent, ce qui mérite vraiment d'être noté dans ce rapport financier est comment Trump Media redéfinit ce sur quoi elle s'appuie pour gagner de l'argent.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.