暗流渦巻くビットコイン内戦：BIP-110が引き起こす分岐の懸念

BIP-110の強制的なアクティベーションルートと潜在的な並行分岐は、技術的な対立を実際のブロックチェーン分裂のリスクに変える可能性がある。

執筆：Ashrith Rao

翻訳：Chopper、Foresight News

ビットコインは、同時に市場の下落と内部の路線争いに直面する必要はなかった。しかし、今、二つの問題が同時に襲いかかっている。

2025年10月にビットコインコアクライアントBitcoin Coreがv30バージョンをリリースして以来、理念の対立が続いている。一方で、暗号市場はこの争いの中で価格の底を見つけようとしている。

BIP-110：ビットコイン分岐対峙のカウントダウン

このゲームの重要な締切は2026年8月7日に設定されており、ブロック高961632に対応している。その時に起こることは、ビットコインの次のサイクルが一つのメインチェーンを継続するのか、それとも二つのチェーンに分裂するのかを決定する可能性がある。

2025年12月、開発者Dathon OhmがBIP-110提案（注：BIPはBitcoin Improvement Proposalの略、ビットコイン改善提案）を提出した。「データの一時的なソフトフォークを減少させる」ことを目的としたもので、これは有効期限が1年のソフトフォーク提案である。

提案はブロック内のデータ管理に焦点を当てており、政治的な要求は伴わない：おおよそ1年の間に、OP_RETURN（注：OP_RETURNはビットコイン取引で追加データを書き込むためのスクリプト）出力データを83バイトに制限し、ほとんどの新しい出力スクリプトの上限を34バイトに設定する。同時に、大型データプッシュ、証人項目、特定されていない証人バージョンを含む外部データを運ぶ技術に対して制約を設ける。

ブロックチェーン上に既存の歴史データは消去されず、ルールは将来の新しい取引にのみ制約を課す。争点は、銘文や2022年からビットコインのブロックスペースを占有しているさまざまな非金融データに集中している。

提案の支持者は、これらのアプリケーションがビットコインの支払いおよび決済システムとしての元々の位置づけから逸脱し、全ノードの運用コストを引き上げ、未使用取引出力（UTXO）の規模を持続的に拡大させていると考えている。

本当に大きな議論を引き起こしているのは、提案のアクティベーションメカニズムである。BIP-110はbit-4信号メカニズムに依存し、市場主導のスムーズなロックアクティベーションのパスを設計している：2016ブロックの難易度サイクル内で、55%のハッシュレート投票の支持を得る必要がある。

2025年12月1日から監視が開始されて以来、提案のハッシュレート投票の割合は長期的に低迷し、0.3%〜0.4%の範囲を維持している。最新の観測データは最低0%、最高でも0.86%である。通常の投票チャネルが基準を満たさない場合、提案は強制執行プランを開始する：ブロック高961632で強制的に開始される。

この時点において、全ネットワークの大多数のハッシュレートがどのような態度を持っていても、BIP-110クライアント（主にBitcoin Knots）を運営するノードは、そのルールをサポートしないブロックを拒否し始める。

批評家は、この戦略が2017年のUASF（ユーザーアクティベーションソフトフォーク）を模倣しており、一見重要でない技術的議論を重大なガバナンスの争いに引き上げると指摘している。

ハッシュレートデータの現状

現在、ビットコイン全ネットワークのハッシュレートは約940EH/sであり、BIP-110の投票ハッシュレートは1%未満、約5EH/sである。現在観測されている投票ブロックの大多数は、マイニング企業Oceanから来ており、この主体はJack MallersやAdam Backと関連がある。

ビットコインのハッシュレートを支配するほとんどの者は、提案を無視するか、明確に反対している。ハッシュレート支持率の大きなギャップは、BIP-110が強制ルートを開始した場合の潜在的な結果が軽視できないことを浮き彫りにしている。

少数のノードが大多数のハッシュレートとノードが認めないルールを強制しようとすると、最終的にはルールが実現することはなく、二つのそれぞれ合法なブロックチェーンが生まれることになる。二つのチェーンはBIP-110の厳格なルールに合致するブロックを認めるが、非BIP-110ノードは制限条件を満たさないブロックを受け入れることができ、BIP-110ノードは直接拒否する。

BCHの現在の価格はBTCのわずか一部であり、これは市場が十分なハッシュレートの支援を欠く分岐チェーンをどのように見ているかの最も直感的な例である。

各方面の立場が徐々に明確に

締切が近づくにつれ、反対派の力は減るどころか増している。

7月18日、Michael Saylorは長文「BIP-110に反対する110の理由」を発表し、激しい批判を展開した。彼は、ビットコインのコンセンサス層は手数料取引の「合理的な用途」を定義すべきではないと提起した。ゴミ取引の氾濫よりも、彼は先例のリスクを警戒している。一度コンセンサスルールが「合規取引」と「不合規取引」を区別し始めると、このパラダイムは永続的に固定化され、将来的にはルールを操作する人々によって悪用される可能性がある。

彼はまた、BIP-110が将来のアップグレードの余地を制限すると指摘した。たとえば、BitVMのようなデータの柔軟性に依存する契約案は、提案の制約を受けることになる。

Adam BackやJameson Loppも似たようだが独立した見解を示した：このアクティベーションメカニズム自体が非常にリスクが高い。過去に成功したビットコインのアップグレード、たとえばSegWitやTaprootは、正式に実施される前に90%以上のハッシュレートの支持を得ていた。それに対して55%のハードルはすでに低すぎる。そして現在、自然投票支持率は1%未満であり、強制的に開始することは分裂を生むだけで、合意を得ることにはならない。

また、多くの業界関係者は中立的な立場を選んでいる。Jimmy Songは公に「このメカニズムについて十分に理解していないので、二つの道のそれぞれの結果を判断できない」と表明し、この発言は多くの批判を呼んだ。この激しい議論の中で、中立的な態度は多くの人に回避的な表現と見なされている。

一方、Bitcoin Knotsの開発者とBIP-110の支持者は、2025年10月のCore v30バージョンの変更を持ち出した：クライアントはOP_RETURNのデフォルト中継戦略の上限を83バイトから約10万バイトに大幅に引き上げ、引き上げ幅は1200倍を超える。

Coreチームはこれを中継戦略の調整と定義し、コンセンサスルールの変更ではないと主張し、中継フィルタリングに依存してもゴミデータを排除できないと弁明している。外部データはハッシュなどの形式で通常の取引出力に埋め込むことができ、区別するのが難しい。

技術的な観点から見ると、この見解は成立する。中継層に依存しても任意のデータストレージを完全に禁止することはできない。これがBIP-110の反対者の核心的な論点であり、この提案は表面的な対策であり、問題を根本的に解決することは難しく、修正を試みる過程で直接的にブロックチェーンの分裂を引き起こす可能性がある。

まさにCoreが広範なコミュニティとのコミュニケーションなしにv30バージョンの更新を導入したことが、Bitcoin Knotsの分岐を生み出した。数ヶ月後、対策としてBIP-110が誕生した。

第二のリスクポイント：SztorcがeCashのハードフォークを提案

BIP-110の他に、8月にはもう一つの変数が市場に登場する。BIP-110と同時に、Drivechain提案（BIP 300/301）の提案者Paul Sztorcが独立したハードフォークを開始することを発表し、目標はブロック高964000である。

この計画は、ビットコインと完全に一致する新しいSHA-256dパブリックチェーンを生み出す。フォークが開始されると、ネットワークの難易度が再調整され、フォークブロックで全てのBTC保有者は等しい新しいフォーク資産を受け取る。

BIP-110とは異なり、このフォークはデータ制限を設けず、主な目標は拡張とサイドチェーンを推進し、長年にわたりメインネットに導入されていないサイドチェーンの拡張方案を実現することである。

二つのフォークイベントは独立して発生するが、リスクの重複効果を形成する。強制信号のサイクルが開始される前後に、取引所、保管機関、ウォレットサービスプロバイダー、機関投資家は、BIP-110を支持するかどうかの選択を同期して行う必要があり、同時に1:1のフォークトークンの配布にも対応しなければならない。二つの事象は協調的なアレンジメントはなく、単なる時間の偶然であるが、三週間のうちに業界全体に大きな圧力をもたらす。

市場への影響

2025年10月に高値をつけて以来、ビットコインは現在、底を築く段階にある。いくつかの機関は下落を利用して買い増しを続けているが、BlackRockのIBITビットコインETFは6月に顕著な資金流出を示した。

市場はすでにマクロレベルでの価格再評価を消化しており、ガバナンスの争いと潜在的なフォークの尾部リスクが続いている。もし牛市の高点にあったなら、これらのリスクは市場によって無視されるかもしれないが、現在の環境は恐怖感を増幅させている。

予測市場はまだBIP-110を独立した高流動性の二元的な重大イベントとして見ていない。Polymarketの7月中旬のビットコイン価格契約は、トレーダーが一般的に8月初めにビットコイン価格が5万から6万ドルの範囲に留まると予想していることを示している。

これもハッシュレートデータと相互に確認される：もし三週間前にハッシュレート投票が依然として1%未満であれば、BIP-110は通常のチャネルでロックアクティベーションを通過する可能性が低い。

最も直接的な懸念は、通常のアクティベーションパスが失敗した場合、Bitcoin Knots陣営のノードが強制戦略を貫くかどうかである。最終的な決定権は市場の力によってではなく、一部のクライアントメンテナンス者によって握られている。

一旦強制ルートが実現すれば、市場は予測可能な方法で反応する可能性がある：大多数のマイナーと取引所の支持を得たオリジナルチェーンは、流動性、ハッシュレート、価格の評価の中心になる可能性が高い。

「市場は最終的に争いを解決するだろう」と「市場が争いを解決するのに代償を払う必要はない」という二つの命題は、全く異なるものである。

チェーンの分岐は多くの短期的な問題を引き起こす：リプレイ攻撃の危険、取引所の上場ルールの混乱、保管資産の権利不確実性、リスクプレミアム（売買価格差の拡大、注文深度の萎縮として現れる）。市場の信頼が本来弱い環境下では、衝撃はより顕著になる。

8月7日、市場は厳しい試練を迎える。ビットコインは本当に2017年のガバナンス危機の影を脱することができるのか。