アメリカを見なければ、暗号通貨で何が起こっているのか理解できない！

ビットコインのチャートは、あなたに全ての真実を語っているわけではありません。戦いはもはや需要と供給の間だけではありません。このゲームは、銀行、取引所、ステーブルコインの発行者、そして政治家の間で繰り広げられています。そして、その賭けはアメリカの金融システムの未来のバージョンに対するコントロールです。

場所は、ほとんど過剰な象徴性を持って選ばれました。7月17日、アメリカの政治家と暗号通貨業界の代表者たちがニューヨークでデジタル資産市場の未来について話し合うために集まりました。

この公聴会は「金融の未来を築く：CLARITY法がイノベーションを解放する方法」というタイトルでした。この名称は、特に疑いを残しませんでした。 これは中立的な学術的議論ではなく、アメリカにおける暗号通貨の規制方法を根本的に変える可能性のある法案への支持を示す政治的デモンストレーションであるべきでした。

問題は、テーブルの向こう側に銀行が座っていることです。そして彼らはオープンな戦いを宣言しました。

CLARITY法はまだ承認されていません。

この公聴会は、上院議員に対する圧力を高め、アメリカの企業が新しい市場運営ルールを必要としていることを示すために組織されました。

下院は2025年7月17日に法案の自分たちのバージョンを通過させました。この法案は294人の議員によって支持され、134人が反対票を投じました。この法案は上院のカレンダーに載りましたが、全体の投票の日程は依然として不明です。

時間は法案支持者にとって不利に働いています。8月の議会休暇が近づいており、その後、政治家たちの注意はますます選挙に移っていきます。もし上院議員が膠着状態を打破しなければ、この法案は数ヶ月間凍結される可能性があります。

この法案の承認は特にドナルド・トランプにとって重要です。大統領はアメリカを暗号通貨業界の世界的中心にしたいと考えています。同時に、彼の私的な利益が、なぜ一部の民主党員がこの法案を支持したくないのかの最も重要な理由の一つである可能性があります。

ドナルド・トランプは自らの法案の問題になってしまった。

トランプは暗号通貨市場を公然と支持しています。しかし、彼の家族はトークン、ステーブルコイン、そしてWorld Liberty Financialプラットフォームを利用するプロジェクトに関与しています。

そのため、民主党は大統領、彼の行政のメンバー、そして他の主要な公務員がデジタル資産市場から利益を得ることを制限する規則を求めています。

政治的逆説が生まれました。トランプは暗号通貨業界の最も重要な同盟者の一人ですが、彼の財政的関与は同時にこの業界にとって最も重要な法案の承認を妨げる可能性があります。

皆がCLARITY法を求めていますが、各グループは全く異なる理由でそうしています。共和党員はアメリカが暗号通貨の世界的中心になれることを証明したいと考えています。民主党員は、大統領の家族に関連する企業が利益を得る可能性のある法律を受け入れたくありません。 銀行は預金の流出を許したくありません。暗号通貨業界は、自らの機会の窓が急速に閉じつつあることを知っています。

訴訟による規制の終焉

CLARITY法の核心は、一見単純な質問です。暗号通貨はいつ証券であり、いつデジタル商品であるのか？長年にわたり、その答えは明確な規則ではなく、アメリカの証券取引委員会（SEC）の解釈に依存していました。

市場の一方には、証券を規制するSECがいます。もう一方には、主に商品市場とデリバティブを担当するCFTCがあります。

トークンが証券と見なされる場合、SECのより厳しい規制に従う必要があります。デジタル商品である場合、その取引は主にCFTCの管理下に置かれる可能性があります。

問題は、企業がSECがトークンをどのように分類するかを知るのが、訴訟を受けた後であることが多かったことです。そのため、Ripple、Coinbase、Binanceとの間で長年にわたる争いが生じました。一部の企業はアメリカ市場から完全に撤退しました。他の企業は、規制がより予測可能な国に事業を移しました。

CLARITY法案はこれを変えることを目的としています。

どの暗号通貨が利益を得る可能性があるか？

この法案には、自動的にデジタル商品と見なされるトークンのリストは含まれていません。したがって、法案が承認された翌日には、XRP、Ethereum、Solanaが政府から安全性の保証を受けるわけではありません。

しかし、公開文書、実際のユーザー、独立したオペレーター、そして一つの企業によって完全に管理されていないインフラを持つ発展したネットワークが有利な立場を得ると考えられます。

潜在的な受益者には、Ethereum、Solana、XRP Ledgerなどの主要なレイヤー1ブロックチェーンが含まれる可能性があります。

少数のインサイダーがトークンの大部分、ネットワークの検証、重要な決定、投資家から得た資金の使用方法を管理しているプロジェクトは、より困難な状況に直面するかもしれません。

したがって、CLARITY法案は、実際に機能するインフラを構築したプロジェクトと、創設者が次の投資家に販売するためだけに存在するトークンを区別することができるかもしれません。

銀行対デジタルドル

最大の戦争は、Bitcoin、XRP、またはSECとCFTCの権力分配に関するものではありません。それはステーブルコインに関するものです。

銀行は、取引所や暗号通貨プラットフォームがユーザーに預金金利に似た報酬を提供し始めることを恐れています。デジタルドルを取引所やアプリに保管し、年間数パーセントを受け取ることができると想像してみてください。顧客にとっては魅力的に聞こえます。 銀行にとっては、これまで融資の資金源として利用されていた預金の潜在的な喪失を意味します。

利息のない銀行口座にお金を置いておく理由は何でしょうか？ステーブルコインはデジタルドルを持っているだけで報酬を得ることができます。アメリカの銀行を代表する組織によれば、そのような製品が一般的に提供されると、特に小規模な機関からの預金の流出を引き起こす可能性があります。

銀行はこれらの資金を家庭、企業、農家への融資に利用しています。預金基盤が小さくなると、融資活動が制限される可能性があります。

現在の妥協案は、受動的な利息を実際の活動に関連する報酬から分離しようとしています。プラットフォームは、ユーザーがステーブルコインを保管しているだけで報酬を支払うべきではありません。ただし、支払い、取引、または特定のサービスの利用に関連する利益を提供することは可能です。

そのため、JPMorgan ChaseのCEOであるJamie Dimonは、現行の形での法案に対して公然と戦うことを宣言しました。