Czy Lighter ma dwukrotnie wyższy wskaźnik P/E niż Hyperliquid?
Wskaźnik P/E LIT wynosi 88, a HYPE 43.
Autor: GLC Research
Tłumaczenie: Chopper, Foresight News
Hyperliquid i Lighter to dwa projekty, które często są porównywane pod względem przychodów i wyceny. Jednak większość porównań nie jest zbyt wiarygodna, ponieważ obie strony wybierają dane, które sprzyjają ich argumentom: jedna strona używa podaży w obiegu, a druga całkowitej podaży rozwodnionej; jedna statystyka dotyczy opłat transakcyjnych, a druga zysku netto; lub porównują dane z jednego tygodnia z danymi rocznymi.
W tym artykule przyjęto jednolitą metodologię dla obu tokenów. Podaż tokenów opiera się na ramach ustalonych przez HSI i HRC (uwaga: HRC to Hyperliquid Research Coalition, założona przez Four Pillars, GLC Research i inne instytucje; HSI to spółka notowana na giełdzie, która koncentruje się na ekosystemie Hyperliquid i jest jednym z największych posiadaczy HYPE na rynku), a dane o zyskach pochodzą z września 2026 roku i są przeliczone na podstawie rocznej. Artykuł nie przedstawia żadnych ocen dotyczących pozycji lub negatywnej sytuacji tokenów, a jedynie pokazuje, jak wygląda poziom wyceny, gdy definicje są całkowicie zgodne.
Wynik: 43 razy vs 88 razy
Przy jednolitej metodologii wskaźnik P/E Lighter wynosi około 2 razy więcej niż Hyperliquid, wynosząc odpowiednio 88,1 i 43,3.
Wskaźnik P/E oblicza się, dzieląc wycenę OTS przez roczny zysk, gdzie roczny zysk to zysk z września 2026 roku pomnożony przez 12.
Podaż: Podaż tokenów niewykupionych (OTS)
Wszystkie wyceny oparte są na metodologii OTS. OTS uwzględnia tokeny, które są już w obiegu lub przydzielane określonym posiadaczom zgodnie z publicznie ustalonym harmonogramem, co znajduje się pomiędzy podażą w obiegu a całkowitą podażą rozwodnioną, najbliżej odpowiadające koncepcji wartości rynkowej akcji.
Oba tokeny stosują dokładnie te same zasady statystyczne:
- Uwzględnione: tokeny w obiegu, plus przydzielone udziały zespołu i inwestorów (nawet jeśli są nadal zablokowane, są w pełni uwzględnione)
- Wyłączone: tokeny rezerwowe, takie jak tokeny, które mają być uwolnione w przyszłości, nagrody dla społeczności, rezerwy ekosystemu
- Odjęte: tokeny, które zostały zniszczone, oraz tokeny, które zostały wykupione i unieważnione zgodnie z polityką wykupu
Zgodnie z danymi z hl.eco, wycena OTS Hyperliquid wynosi 43 miliardy dolarów.
Plan przydziału tokenów Lighter pochodzi z tweetów zespołu: 50% udziałów ekosystemu (z czego połowa została rozdana w airdropie przy uruchomieniu), 26% udziałów zespołu, 24% udziałów inwestorów. Tokeny zespołu i inwestorów mają roczny okres blokady, a następnie będą stopniowo uwalniane przez 3 lata.
Przy cenie LIT wynoszącej 3,896 dolarów na dzień 6 października 2026 roku, wycena OTS Lighter wynosi 2,85 miliarda dolarów. Zgodnie z ujawnieniem zespołu, Lighter odkupił od momentu uruchomienia 18,15 miliona LIT i zniszczył odkupione tokeny. Część z nich czeka na zniszczenie, a w tej wycenie została w pełni uwzględniona; podobnie jak w przypadku funduszu ratunkowego Hyperliquid, który bezpośrednio odlicza HYPE po wykupie.
Oba tokeny zastosowały tę samą uproszczoną metodologię, w której nagrody za stakowanie i zachęty wydane z rezerw ekosystemu nie są uwzględniane w OTS. Ta część jest stosunkowo niewielka w porównaniu do całkowitej podaży, a ta metodologia jest zgodna z przyszłym uwolnieniem tokenów HYPE oraz statystykami nagród dla społeczności.
Zyski: jednolite dane z tego samego miesiąca
Dane o zyskach obu projektów pochodzą z września 2026 roku, a następnie są przeliczone na roczne. Wybrano miesiąc kalendarzowy, ponieważ Lighter co miesiąc ujawnia dane o wykupie.
Metodologia zysków Hyperliquid opiera się na finansowej ramie zbudowanej przez hl.eco i HRC.
Przychody = opłaty transakcyjne po odliczeniu udziałów dla deweloperów i wdrożeniowców + opłaty priorytetowe + opłaty za HyperEVM Gas + przychody z aukcji zniszczenia + odsetki z rezerwy USDC.
Zyski = przychody - opłaty przekazane HLP.
W wrześniu przychody wyniosły 83,5 miliona dolarów, a zyski 82,8 miliona dolarów, co daje roczne zyski na poziomie 994 milionów dolarów. Żaden członek zespołu ani akcjonariusz nie otrzymuje z tego udziału, a zyski są zwracane posiadaczom HYPE poprzez wykup i zniszczenie.
Lighter nie ujawnia bezpośrednio danych o zyskach, w tym artykule użyto kwoty wykupu jako najbliższego wskaźnika zastępczego. Zgodnie z ujawnieniem zespołu, całkowite przychody Lighter w wrześniu wyniosły 4,44 miliona dolarów, a wykupiono 597200 LIT. Średnia cena w tym miesiącu wyniosła 4,52 dolara, co odpowiada kwocie wykupu wynoszącej 2,7 miliona dolarów, co daje roczne 32,4 miliona dolarów.
Skala wykupu we wrześniu była prawie równa przychodom Lighter z jego podstawowej działalności, które wyniosły 2,72 miliona dolarów, a pozostałe 1,72 miliona dolarów pochodziło z działalności Robinhood Chain.
Granice wniosków: co można powiedzieć, a czego nie można powiedzieć
To porównanie pokazuje jedynie, że przy obecnych rocznych zyskach rynek płaci za każdy 1 dolar zysku Lighter około dwa razy więcej niż za Hyperliquid.
Jednak nie oznacza to, że wycena jednego z tokenów jest błędna. Wskaźnik P/E odzwierciedla oczekiwania rynku dotyczące wzrostu, rentowności i ryzyka, a dane o zyskach z jednego miesiąca nie mogą pokryć tych czynników. Wyższy wskaźnik P/E może być wspierany przez wyższe oczekiwania wzrostu; niższy wskaźnik P/E często odpowiada większym i bardziej dojrzałym podstawom zysków. Zespół badawczy ma na ten temat swoje zdanie, ale artykuł nie podejmuje takich ocen, a jedynie przedstawia mnożnik wyceny obu projektów na podstawie danych z września.
Artykuł ma również trzy ograniczenia, które należy wziąć pod uwagę:
- Zyski Lighter są przybliżoną hipotezą, a kwota wykupu to tylko wskaźnik zastępczy. Jeśli Lighter zatrzymuje część przychodów (np. opłaty Robinhood Chain), jego rzeczywiste zyski są wyższe, a wskaźnik P/E będzie niższy. Gdyby obliczać na podstawie całkowitych przychodów, a nie kwoty wykupu, wskaźnik P/E wyniósłby około 54 razy.
- Okno próbne jest bardzo krótkie: oba protokoły używają danych z września, a porównanie jest jednolite, ale wyniki miesięczne mogą być wyższe lub niższe od długoterminowych trendów.
- Wydania rezerw nie są uwzględniane w statystykach: nagrody z ekosystemu, które zostały już wydane dla obu tokenów, nie są uwzględniane w OTS. Gdyby były uwzględnione, wyceny obu tokenów wzrosłyby nieznacznie.
Cena --
Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.
Możesz również polubić

Jakie tokeny DeFi zyskały niezależny rynek podczas dwóch miesięcy stagnacji Bitcoina?

Dune wprowadza strumień danych rynkowych w czasie rzeczywistym, obejmujący 12 blockchainów i 200 platform handlowych

Delphi Digital: Dlaczego spekulacja jest tematem przyszłych dziesięciu lat

Od marzenia AWS do maszyny do zbierania płynności: prawda o zerowej sumie za ogromnymi zyskami Hyperliquid

Zombie łańcuchy przekroczyły połowę, publiczne łańcuchy pozostały tylko do walki o zasoby

Jak Crypto Frontend zarabia miliony dolarów miesięcznie?

Zainwestowane przez założyciela Robinhood, ta firma Crypto chce stworzyć warstwę danych w erze AI

Założyciel Folius Ventures: Crypto VC zniknie! W następnej rundzie nie szukaj już 100x nowych historii, po prostu kup zwycięzców

Przychody dzienne Papertrade spadły do 178 000 dolarów, spadek aktywności handlowej użytkowników

Przewodnik po DeFi: 5 potencjalnych projektów, na które warto zwrócić uwagę

Ważne informacje z ostatniej nocy i dzisiaj rano (21-22 października)

ZachXBT donosi o praniu kryptowalut przez FreedomXMR na Hyperliquid

Plan SEC na pozyskanie 75 milionów dolarów w kryptowalutach spotyka się z oporem banków i groźbą działań prawnych

Liczba stakowanych Ethereum osiągnęła 43,8 miliona ETH, a opłaty transakcyjne Robinhood Chain w pierwszym kwartale przekroczyły 50 milionów dolarów

Raport ARK Invest za trzeci kwartał: tokenizacja akcji napędza wzrost transakcji on-chain do 9%

Rozszerzenie usługi zakupu fizycznego przez Grayscale, obejmujące produkty BTC, ETH, SOL i inne

26 miliardów dolarów zapomnianych na blockchainie: gdzie są pieniądze użytkowników kryptowalut w 6 milionach portfeli?

Pięć projektów DeFi na liście obserwacyjnej: od złożonych skarbców po perpetual order book na łańcuchu

Od ścigania pozytywnych informacji o projektach do budowania własnego modelu rynkowego

Delphi Digital wymienia HOOD, HYPE i LIT jako tematy spekulacyjne

Ripple rzuca wyzwanie największym bankom świata, ale eksperci ostrzegają przed pułapką

Ripple Prime wprowadza 24-godzinne swapy akcji, HSBC ostrzega przed brakiem płynności

Ripple wspiera regulację SEC dotyczącą kryptowalut po walce prawnej o wartości 150 milionów dolarów, domaga się kluczowych zmian

Kto napędza szybki wzrost stablecoinów?

Raport Delphi Digital wskazuje, że spekulacja jest tematem tej dekady, zaleca posiadanie miejsc do rozliczeń

DefiLlama i Trueo uruchamiają rynek dochodów protokołów i prawdopodobieństwa luk

ZachXBT powiązuje 18 milionów euro z usługą prania pieniędzy FreedomXMR na Hyperliquid

Hyperliquid chce kontraktów wieczystych na moc obliczeniową AI i zwraca się do CFTC

Użytkownicy NGRAVE stają w obliczu ataku phishingowego na 2,65 miliona dolarów, gdy hakerzy wykorzystują powiadomienia aplikacji











