Kospi: mesmo um lucro multiplicado por 19 na Samsung não é suficiente para acalmar o pânico
As árvores não sobem até o céu. Nesta quinta-feira, 30 de julho, Samsung Electronics divulgou o lucro trimestral mais espetacular de sua história recente. E, apesar disso, o Kospi terminou a sessão no vermelho. O índice de destaque da Bolsa de Seul, que dobrou de valor no primeiro semestre, impulsionado por uma fervor quase religioso por semicondutores relacionados à inteligência artificial, enfrenta desde quarta-feira sua terceira sessão consecutiva sob tensão extrema. O impulso que havia alimentado a alta agora se volta contra os mesmos investidores que o sustentaram, mesmo quando os resultados das empresas superam todas as expectativas.
Pontos-chave deste artigo:
- A Samsung revelou um lucro operacional extraordinário, aumentando 1.814% em relação ao ano anterior.
- Apesar desse desempenho histórico, o Kospi terminou em queda, despencando 1,23%.
Um lucro histórico que não muda nada
O choque do dia, no entanto, vem de um recorde. Samsung Electronics anunciou um lucro operacional em alta de 1.813,8% em relação ao ano anterior, atingindo 89.490 bilhões de wons (cerca de 62 bilhões de dólares), um nível que supera seu próprio recorde pelo terceiro trimestre consecutivo e coloca o grupo no primeiro lugar mundial entre os fabricantes de semicondutores em termos de resultados trimestrais, segundo a TradingKey.
Impulsionado por esse anúncio, o Kospi subiu mais de 5% pela manhã, flertando novamente com a marca de 6.000 pontos (um pico intradiário de 5.976 pontos). Mas a festa rapidamente chegou ao fim: as realizações de lucros e os movimentos de recuo para valores considerados mais seguros acabaram com a recuperação, e o índice terminou a sessão em queda de 1,23%, a 5.593,56 pontos. SK Hynix, por sua vez, fechou em queda de 5,64%, enquanto a Samsung terminou quase estável (-0,72%): um contraste marcante com a alta de 7% de suas ações durante a sessão.
Três sessões seguidas, um único veredicto
Essa queda do dia é apenas o último episódio de um cenário que se repete desde quarta-feira. O Kospi já havia caído 10,84% em 28 de julho, sua pior sessão desde o colapso histórico de março, antes de seguir no dia seguinte com uma nova queda de 5,98%, a 5.663,24 pontos, seu menor nível de fechamento desde abril. Duas sessões foram suficientes para apagar quase 40% do valor do índice desde seu recorde de junho, sendo que duas quedas consecutivas acionaram circuit breakers, um feito inédito na história do índice, a nona ativação desse tipo este ano na Coreia do Sul.
Ironia do calendário: SK Hynix também divulgou, em 29 de julho, um lucro trimestral recorde e aumentou seus investimentos anuais para mais de 40.000 bilhões de wons. Por falta de detalhes sobre sua política de retorno aos acionistas, o mercado puniu a ação com uma queda intradiária de mais de 18%.
Um sintoma, não um caso isolado
A dúvida que atinge a Coreia do Sul não é um acidente local, nem um problema isolado da Samsung ou da SK Hynix. A concentração extrema do índice em apenas esses dois gigantes, já apontada durante a última alta do Kospi, transforma cada divulgação de resultados em um teste de verdade para todo o mercado coreano: quando um dos dois espirra, ou mesmo quando um dos dois bate recordes, todo o índice vacila.
As preocupações sobre uma possível supercapacidade de produção de IA e o aumento da concorrência chinesa no setor de chips de memória pesam, aliás, sobre todo o setor, muito além de Seul: a Coreia não é mais do que um condensado, em escala reduzida, de uma nervosidade que gradualmente atinge todos os mercados impulsionados pela inteligência artificial.
O mecanismo de chamadas de margem continua a amplificar cada movimento. Cerca de 1,2 milhão de contas utilizando alavancagem (emprestando para investir mais do que seu capital disponível) já haviam recebido chamadas em cascata desde a sessão de quarta-feira, forçando vendas automáticas que se autoalimentam na espiral. Um mecanismo que explica, por si só, por que mesmo um resultado empresarial deslumbrante não é mais suficiente, neste estágio, para inverter a tendência de forma duradoura.
Esse grande descompasso entre lucros recordes e um índice que continua a despencar diz algo importante sobre a nervosidade atual dos mercados impulsionados pela IA: a confiança se deslocou para a desconfiança, e nenhum número, mesmo histórico, é mais suficiente para restaurá-la de uma só vez. O precedente da recuperação das criptomoedas durante a correção anterior na Coreia mostra, de qualquer forma, que os mercados paralelos nem sempre reagem como se esperaria a esse tipo de choque.
Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.
Você também pode gostar

ETF: Os capitais retornam ao Bitcoin em detrimento do Ethereum

Descontos da ANSES para aposentados em supermercados: como acessar e quais comércios participam

Investindo em ações como se fosse em criptomoedas: Bem-vindo de volta à família original

Banco da Rússia apresenta regras: negociação de margem de criptomoedas para investidores

Mais de 650 caminhões ficaram parados em Neuquén devido ao fechamento do Paso Cristo Redentor e à tempestade na cordilheira

BTC de um trilhão de dólares adormecido, "despertador" Hashi testa rede Sui

Quando e a que horas será a transmissão nacional de Javier Milei para anunciar a reforma do BCRA

Novos limites da ARCA: quanto cada monotributista pode faturar por mês de acordo com a categoria

A lógica macroeconômica da economia da inteligência artificial: recuperação em K ou um ponto de inflexão histórico?

100 bilhões de dólares por um ponto de transferência? O que a Stripe vê no OpenRouter

Bernstein afirma que parceria da Core Scientific com a AMD pode gerar US$ 14 bilhões em 15 anos

O Federal Reserve nunca foi um árbitro

Ripple é o destaque no evento de blockchain de Wyoming

Esqueça os fluxos de ETFs, a verdadeira ameaça do Bitcoin é uma parede de liquidação oculta de $39.900

Índia ordena a remoção do aplicativo de mensagens offline Bitchat

Análise Profunda do FWA: Uma Experiência Divertida Transformando NFTs em "Gachapon" na Blockchain

Futu não está sob investigação enquanto a SFC de Hong Kong congela ativos de HK$125 milhões de clientes

Bitget Wallet transforma cashback em Bitcoin e ações

A armadilha da confiança dos protocolos abertos: por que o x402 precisa de uma camada de responsabilidade centralizada?

Bem-vindo ao novo mundo das criptomoedas: desta vez, o lugar de perder dinheiro é o mercado de ações

Rússia emite mandado de prisão contra fundador do Telegram, Pavel Durov, alegando uso de terrorismo na Ucrânia

Segurança Bitcoin: US$ 1 trilhão sem defesa formal é uma ruptura fatal?

Tesouro dos EUA a 30 anos: O rendimento atinge nível nunca visto desde 2007

Investimento caiu 7,6% no primeiro semestre e não há sinais claros de recuperação até o final do ano

Por que o preço do ETH continua a cair, apesar do interesse de Wall Street?

Ações começam a viver segundo as regras do mercado de criptomoedas. O que muda com a tokenização

A Nova Guerra Fria é uma Guerra Tecnológica (de Ações)

3540 milhões de dólares: um balanço do experimento de cinco anos do Bitcoin em El Salvador

Análise da Bernstein: Receita de publicidade cresce 27%, quando a IA pessoal da Meta se tornará lucrativa?



