Ethereum ефективніший за Solana з точки зору енергії, згідно з даними Кембриджа

Ексклюзивне дослідження, проведене Кембриджським центром альтернативних фінансів Кембриджського університету, переосмислило екологічну ієрархію криптоблокчейнів. Воно дійсно демонструє, що Ethereum значно перевершує Solana за енергетичною інтенсивністю відносно своєї ринкової вартості. Справжня революція для криптоекосистеми! Цифри, методологія та повний аналіз у наступних абзацах.

Коротко

• Ethereum споживає приблизно 7,87 ГВт·год електрики на рік, постійна потужність становить 0,90 мегават.
• Його енергетична інтенсивність є другою найнижчою в панелі PoS, дослідженій Кембриджем, після BNB Chain.
• Solana має найвищу абсолютну споживану потужність (13,48 ГВт·год/рік) та інтенсивність, яка в 8,5 разів перевищує інтенсивність Ethereum.
• The Merge зменшив постійну електричну потребу Ethereum з 2,4 ГВт до 0,90 МВт, зниження більше ніж на 99,9 %.

Річне споживання електрики Ethereum становить 7,87 ГВт·год за даними Кембриджа {#h-une-consommation-electrique-annuelle-de-7-87-gwh-pour-ethereum-selon-cambridge}

Кембриджський центр альтернативних фінансів щойно опублікував звіт під назвою << Ethereum After the Merge -- A Change in Power >>. У документі зазначається, що річне загальне споживання електрики Ethereum тепер становить приблизно 7,87 гігават-годин (ГВт·год). Це відповідає постійній потужності всього 0,90 мегават (МВт). Це тримає крипто мережу більш ніж на 99,9 % нижче її початкової контрольної лінії в 2,4 гігавата (ГВт).

Щоб отримати ці точні дані, дослідники Кембриджа провели аудит загальної фізичної структури мережі Ethereum за допомогою підходу знизу-вгору. Конкретніше, вони безпосередньо протестували споживання електрики 20 комбінацій програмного забезпечення, що використовуються вузлами на двох типах апаратного забезпечення.

Результати:

• Звичайна домашня конфігурація споживає середнє значення 18 ват.
• Професійна робоча станція споживає 153 вати.

Результат дослідження, проведеного Кембриджським університетом щодо енергоефективності Ethereum (Джерело: Кембриджський центр альтернативних фінансів)

Вагомість цих результатів за фактичним розподілом вузлів, Кембридж отримує середнє споживання приблизно 105 ват на вузол.

Дослідження налічує 8 522 ідентифікованих повних вузлів:

• 36 % працюють на домашніх з'єднаннях;
• 64 % в хмарних або корпоративних інфраструктурах.

Сполучені Штати розміщують 31 % цих вузлів, за ними йдуть Німеччина (16 %), Фінляндія (8 %) та Франція (6 %). Ці чотири країни концентрують майже 62 % мережі вузлів, виміряної Кембриджем.
Бонус у 20 € за реєстрацію на Bitvavo Це посилання використовує партнерську програму

Ethereum перевершує Solana за енергетичною інтенсивністю {#h-ethereum-surclasse-solana-en-termes-d-intensite-energetique}

Звісно, Ethereum споживає більше електроенергії, ніж більшість невеликих мереж PoS через величезну кількість своїх валідаторів. Однак, коли ми коригуємо споживання електрики на ринкову вартість, ефективність Ethereum стає беззаперечною.

Згідно з дослідженням Кембриджського університету, крипто-мережа споживає лише 33 кіловат-години (кВт·год) на кожен мільйон доларів ринкової капіталізації. Таким чином, вона займає друге місце серед найбільш економічних блокчейнів у світі після BNB Chain.

Навпаки, Solana демонструє найвищі абсолютні показники споживання серед вивчених мереж PoS, приблизно 13,48 ГВт·год на рік. Її енергетична інтенсивність досягає 283 кВт·год на мільйон доларів ринкової капіталізації.

Цей коефіцієнт демонструє, що Solana споживає приблизно в 8,5 разів більше енергії, ніж Ethereum для забезпечення еквівалентної економічної вартості. Це спростовує поширену думку про те, що продуктивність Solana гарантує вищу економічність у порівнянні з історичною архітектурою Ethereum.

Усі крипто-мережі, включені в порівняння Кембриджу, споживають приблизно 38 ГВт·год в сумі за вивчену період. Інші блокчейни знаходяться в діапазоні від 3,6 до 5,1 ГВт·год. Це стосується, зокрема:

• NEAR;
• Tron;
• TON.

Cardano та BNB Chain залишаються нижче позначки одного гігават-години.

Кембридж також уточнює важливий момент: дослідження не стверджує, що Ethereum споживає найменше електрики в абсолютному вираженні.

Ethereum: вуглецевий слід, пов'язаний з електричним міксом

Річний вуглецевий слід Ethereum становить лише 2,37 кілотонн еквіваленту діоксиду вуглецю (ктCO₂e). Це означає різке зменшення на 99,98% у порівнянні з ерою Proof-of-Work. Таким чином, кліматичний вплив мережі тепер дорівнює річному вуглецевому сліду 900 британських домогосподарств.

Згідно з дослідженнями, проведеними дослідниками Кембриджу, 39,4% електрики, споживаної мережею Ethereum, походить з відновлювальних джерел, а 17% — з ядерної енергії. Отже, загальна частка низьковуглецевих джерел становить 56,4%. Решта 43,6% походять з викопних видів пального, з яких природний газ становить 27,7% міксу.

Олександр Ноймюллер, керівник досліджень енергетичної програми Кембриджу, підсумовує цей перехід однією фразою:

Електрика більше не є ціною безпеки в PoS.

Кембридж, однак, уточнює важливий момент: жодна оцінка за транзакцію не була проведена. Причина в тому, що приблизно 92% транзакцій екосистеми Ethereum тепер обробляються на мережах другого рівня. Це робить розрахунок неповним.

Ще одне уточнення: електрика більше не є змінною, що коригує вартість безпеки. Отже, залишковий екологічний слід залежить виключно від декарбонізації національних електричних мереж, які хостять вузли. Оскільки енергетичний перехід прогресує в основних країнах-господарях, загальний екологічний слід Ethereum структурно зменшуватиметься протягом наступних років.

Ethereum після The Merge: підтверджена трансформація, але з нюансами

The Merge 15 вересня 2022 року безсумнівно став поворотним моментом у цій історії. Відмовившись остаточно від Proof-of-Work, мережа Ethereum досягла безпрецедентного технічного досягнення: змінила свій двигун у польоті.

Дослідження Кембриджу демонструє, що цей перехід зменшив попит на потужність Ethereum на 3,5 порядки величини.

Розшифрування: якщо споживання електрики Ethereum до оновлення можна було порівняти з висотою Статуї Свободи, то мережа після злиття тепер представляє собою лише просту << м'ячик для гольфу, що лежить біля її основи >>. Яскрава метафора, яка ілюструє миттєве зменшення енергетичних потреб!

Це ще не все! Замінюючи майнерів на валідаторів, які ставлять ефір, Ethereum також знизив своє постійне електричне споживання з 2,4 гігаватів до 0,90 мегават. Зниження більше ніж на 99,9%. Ця структурна зміна пояснює, чому енергетичне споживання Ethereum сьогодні залишається предметом порівняння з іншими мережами proof-of-stake.

Згідно з дослідженнями Кембриджського університету, полегшена перевірка може зменшити матеріальні потреби майбутніх вузлів. Проте, ширша участь у мережі може скасувати ці вигоди. Тому звіт розглядає майбутній попит як невідому, а не як гарантовану тенденцію до зниження.

У будь-якому випадку, дослідження Кембриджу підтверджує екологічний успіх Ethereum після його технологічної трансформації. Перевершуючи Solana за енергетичною інтенсивністю, крипто-мережа демонструє свою здатність поєднувати економічну потужність і екологічну відповідальність. Це зміцнює її гегемонію серед інституційних інвесторів!