Fairshake附属机构花费18.9万美元，Auchincloss获胜

Fairshake附属机构Protect Progress在9月1日的马萨诸塞州第四国会选区初选中，支持代表Jake Auchincloss花费了189,527.60美元，最终他击败了民主党挑战者Jason Poulos。

• Protect Progress在马萨诸塞州第四国会选区的民主党初选前，花费了189,527.60美元支持Jake Auchincloss。
• 根据周二晚间报告的非正式结果，Auchincloss以72.3%的选票击败了Jason Poulos。
• Poulos公开要求Auchincloss放弃这笔支出，声称邮寄宣传材料使用了人工智能生成的内容。
• Auchincloss投票支持CLARITY法案，该法案于2025年7月在众议院通过，但仍在参议院待审。
• Fairshake报告称，在11月的美国中期选举前，拥有1.22亿美元可用于秋季竞选。

非正式结果显示，Auchincloss获得了72.3%的选票，而Poulos获得了27.7%。这一胜利使现任者更接近于获得第四个众议院任期，同时加密行业在2026年美国选举中的参与度也在增加。

Protect Progress的备案披露了支持Auchincloss的媒体支出。独立支出团体可以支持或反对候选人，但不能与他们的竞选活动协调支出。

Poulos批评了这一干预，声称部分资金用于资助“人工智能生成的垃圾邮件”。无论是FEC的披露还是Poulos的材料都没有证明Auchincloss或他的竞选活动参与了广告的制作。

Protect Progress是Fairshake的民主党面向附属机构，Fairshake是由主要加密公司和投资者支持的超级政治行动委员会。Fairshake还与Defend American Jobs合作，后者主要支持共和党。

该网络利用独立广告支持其认为有利于数字资产政策的候选人。其在马萨诸塞州的支出低于早期几场国会竞选的支出，但Fairshake没有正式声明将该金额视为战略性减少。

Fairshake及其附属机构此前在马里兰州、纽约州和犹他州的国会初选中花费了超过800万美元。Protect Progress将大部分资金用于支持民主党候选人，包括Adrian Boafo和Ritchie Torres，因外部政治支出的审查日益加剧。

该网络还在8月支持了密歇根州和华盛顿州的候选人。这些结果延续了其2026年的记录，Fairshake在进入选举周期时报告称拥有1.93亿美元的战斗资金，并在这两个州取得了胜利。

Protect Progress在马萨诸塞州的支出并未直接用于Auchincloss或他的竞选活动。FEC规则将此类支出与候选人捐款分开处理，因为该组织决定如何使用资金而不与竞选活动协调。

Poulos在8月16日给Auchincloss发了一封信，要求他“公开放弃”Protect Progress的活动。挑战者在PAC披露额外支出后，于8月28日更新了信件。

信中提到Protect Progress在支持Auchincloss的四个邮寄宣传材料上花费了189,527.60美元。Poulos声称这些材料依赖于人工智能，并批评PAC在广告中未讨论加密货币便进入民主党初选。

Poulos还声称，自2020年以来，Auchincloss已从加密行业来源获得了77,500美元。该数字来自挑战者的竞选分析，而不是Protect Progress独立支出通知中披露的金额。

现任者的投票记录提供了与行业政策议程的最清晰联系。Auchincloss在众议院于2025年7月批准该法案时投票支持数字资产市场清晰法案。

该法案将建立数字资产的联邦市场结构，并在证券交易委员会和商品期货交易委员会之间划分责任。该法案仍在参议院待审，尚未成为法律。

Stand With Crypto 单独支持了32名投票支持该立法的众议院议员。这个由 Coinbase 支持的组织正在利用国会投票记录来支持其为 CLARITY 法案支持者的竞选活动，显示出众议院的投票已成为该行业选举活动的核心考验。

据报道的非官方结果显示，Auchincloss 获得了36,367票，或72.3%，而 Poulos 获得了13,938票，或27.7%。

这一差距表明 Auchincloss 轻松获胜，但结果并未确定有多少选民受到 Protect Progress 的影响。竞选广告只是影响选举的一个因素，尤其是在涉及具有知名度和筹款优势的现任者时。

Poulos 的批评还提出了 Fairshake 战略的更广泛问题。该 PAC 网络经常资助通过与加密货币无关的主题来展示候选人的广告。这使其能够接触到可能不将数字资产监管视为主要关切的选民。

Fairshake 为其模式辩护，认为这是选举支持更清晰区块链公司规则的立法者的一种方式。批评者则认为，广告应更透明地披露资助它们的行业利益。两种立场代表的是政治论点，而非选举监管机构的发现。

在引用的记录中，没有任何 FEC 指控指控 Protect Progress 与 Auchincloss 协调或违反竞选融资法。Poulos 要求现任者拒绝该支持，但候选人无法直接控制外部团体进行的合法独立支出。

马萨诸塞州的初选是11月3日大选前的最后几场州级竞赛之一。Fairshake 在8月表示，其网络在秋季竞选中有1.22亿美元可用，此前在数十场众议院和参议院竞选中取得胜利。

这一金额与 Fairshake 的各个委员会余额不同，因为报告的网络总额可能包括附属团体。FEC 的 Fairshake 摘要显示，主委员会在7月31日持有约1.13亿美元，且委员会没有欠债。

该网络剩余的资金使其在最后的竞选月份能够进入竞争激烈的选举。其2024年的活动表明，一旦团体识别出广告可能影响国会控制的竞赛，支出可以急剧增加。

政治利益超越了个别候选人。国会的控制将影响 CLARITY 法案和其他数字资产提案的前景。众议院在2025年通过了市场结构法案，但参议院的谈判仍在继续，涉及监管权力的划分和对去中心化金融的处理。

在初选胜利后，Auchincloss 将进入11月的选票。Protect Progress 尚未宣布在他的普选竞赛中进行额外支出，而 Fairshake 则表示将继续支持众议院和参议院竞选中的候选人。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。