Un jurado estadounidense dictaminó que Musk engañó intencionadamente a los accionistas de la empresa y provocó una caída del precio de las acciones antes de adquirir Twitter
Según la CNN, un jurado de California respaldó en gran medida el viernes las demandas de los accionistas de Twitter (ahora rebautizada como X), quienes acusaban al multimillonario Musk de realizar declaraciones falsas antes de adquirir la empresa de redes sociales por 44 000 millones de dólares en 2022 y de provocar intencionadamente la caída del precio de las acciones de la empresa. Sin embargo, el jurado no consideró que Musk estuviera involucrado en un plan general para estafar a los inversores.
Esta sentencia pone fin a una demanda colectiva civil. La demanda fue presentada por un grupo de accionistas de Twitter en octubre de 2022, apenas unas semanas antes de que Musk se hiciera oficialmente con el control de la empresa. Durante el juicio, que se prolongó varias semanas, Musk se vio obligado a declarar en su defensa. Musk acordó inicialmente adquirir Twitter en abril de 2022, pero intentó echarse atrás en los meses siguientes, aunque finalmente completó la adquisición.
Según las estimaciones de los abogados de los demandantes, se prevé que la indemnización concedida por el jurado ronde los 2.500 millones de dólares, aunque la cantidad exacta dependerá del número definitivo de personas que soliciten incorporarse a la demanda colectiva. Los abogados de Musk han declarado que Musk tiene previsto recurrir la sentencia. Su bufete de abogados, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, señaló que Musk ha ganado recientemente recursos de apelación en otros casos no relacionados en Texas y Delaware.
También te puede gustar

La migración de los derechos de asentamiento: B18 y el punto de partida institucional de los bancos en cadena

De Tencent y Circle: Analizando las cuestiones simples y complejas de la inversión.

La guerra civil de Aave se intensifica, Morpho se duplica silenciosamente: ¿Está a punto de cambiar de manos el trono de los préstamos?

La segunda mitad de las stablecoins ya no pertenece al círculo cripto.

Se revierte la controversia sobre el cursor "Shell" Kimi: Desde acusaciones de infracción de derechos de autor hasta la colaboración autorizada, el modelo de código abierto de China se convierte una vez más en una base global para la IA.

La verdadera razón por la que los tokens no se venden: El 90 % de los proyectos de criptomonedas descuidan las relaciones con los inversores

¿Son reales los ingresos de pump.fun, que gana un millón de dólares al día a pesar de la caída del mercado?

La verdadera razón por la que no se están vendiendo los tokens: El 90% de los proyectos de criptomonedas descuidan las relaciones con los inversores

# Outline
H1: Analistas Prevén Caída de Bitcoin a $55,000: ¿Qué Implica para el Mercado? Key Takeaways Los analistas predicen…

Predicción del Precio de Bitcoin: ¿Una Caída a $55K en el Horizonte?
Key Takeaways Los analistas alertan sobre una posible caída del precio de Bitcoin a $55,000 si el soporte…

¿Quién es el verdadero ganador de la narrativa de la "tokenización"?

Moss: La era del comercio de IA por cualquiera | Introducción al proyecto

Un caso de contrabando de chips pone de manifiesto una laguna normativa | Actualidad vespertina de Rewire News

La IA empieza a revolucionar el sector manufacturero | Rewire News, edición matutina

Cuando la escalabilidad se une a la velocidad, la Fundación Ethereum introduce la "dureza" para salvaguardar la capa base.

Google, Circle, Stripe se unen para permitir que la IA gaste dinero: Las alegrías y preocupaciones de los gigantes del pago en el primer trimestre de 2026

Compra de fábrica por $100.000 millones: Bezos y el capital de Oriente Medio trasladan el dinero de la IA de la nube al suelo de la tienda
