IA: OpenAI lleva su enfrentamiento con Apple a la esfera pública
Prefiérenos en Google
OpenAI ha publicado correos electrónicos y mensajes de antiguos empleados de Apple para impugnar una demanda secreta presentada en julio de 2026. La empresa de Sam Altman acusa al grupo californiano de haber presentado hechos inexactos antes de llevar el caso a la justicia.
En breve
- OpenAI difunde una respuesta detallada a la demanda de Apple y publica intercambios privados para respaldar su versión.
- Apple acusa a OpenAI, a dos antiguos ejecutivos y a io Products de haber desviado secretos relacionados con sus proyectos de hardware.
- OpenAI afirma que empleados de Apple continuaron solicitando a un antiguo ingeniero después de su salida.
OpenAI transforma un procedimiento judicial en una batalla pública
El litigio se centra en la estrategia de hardware de OpenAI, que se aceleró tras la adquisición en 2025 de la startup de Jony Ive. Esta ofensiva se inscribe en la carrera por la inteligencia artificial y ahora obliga a la empresa a defender públicamente sus métodos de reclutamiento y protección de datos.
En un comunicado publicado por OpenAI, la empresa acusa a Apple de haber confundido a dos empleados con nombres similares. También le reprocha haber afirmado, erróneamente según ella, que sus equipos no habían respondido a las solicitudes y que los abogados de Apple habían intercambiado información con Che Chang, el director legal de OpenAI, antes de presentar la demanda.
OpenAI acompaña esta respuesta con correos electrónicos, mensajes de texto y un argumento detallado. La decisión de publicar estos elementos desplaza el debate fuera del tribunal, mientras ambos grupos ya compiten por un lugar en los futuros dispositivos de consumo dotados de IA.
Apple acusa a dos antiguos empleados de haber mantenido información sensible
Apple reprocha a OpenAI, al antiguo ingeniero Chang Liu, al exresponsable de diseño Tang Tan y a io Products de haber utilizado secretos comerciales relacionados con sus equipos. La demanda vincula estas acusaciones al desarrollo de productos de hardware de OpenAI tras la adquisición de la startup de Jony Ive en 2025.
Apple afirma que Chang Liu mantuvo un ordenador profesional después de su salida. La empresa también le reprocha haber explotado una vulnerabilidad de autenticación para acceder a sistemas internos y descargar documentos de ingeniería confidenciales.
La demanda también apunta a Tang Tan. Apple sostiene que el antiguo ejecutivo utilizó información confidencial para beneficiar los proyectos de hardware de OpenAI. Además, considera que el proceso de reclutamiento de la empresa pudo haber incentivado a los candidatos a aportar documentos sensibles.
En el artículo de Decrypt dedicado a la demanda de Apple, OpenAI impugna cada una de estas afirmaciones. La empresa sostiene, en particular, que Apple contactó a la persona equivocada después de confundir a dos empleados con nombres similares. Este error, según OpenAI, debilita la interpretación que el grupo hace de los intercambios entre los antiguos empleados y la empresa.
Mensajes de iMessage en el centro de la defensa de OpenAI
OpenAI ha publicado intercambios entre Chang Liu y empleados de Apple después de su salida en enero. Estas conversaciones muestran, según la empresa, que empleados le pedían que recuperara archivos, transfiriera documentos o respondiera a preguntas técnicas.
OpenAI se apoya en estas solicitudes para sostener una tesis precisa. Los empleados de Apple habrían seguido contando con el acceso de Liu, mientras que los accesos aún activos habrían resultado del proceso de salida implementado por Apple, y no de una voluntad deliberada de mantener información confidencial.
La empresa distingue el caso de Tang Tan. Afirma haber recordado en varias ocasiones al antiguo ejecutivo que no debía llevar ni utilizar datos confidenciales de su anterior empleador. OpenAI considera, por lo tanto, innecesaria la solicitud de una orden judicial preliminar presentada por Apple, ya que esta medida podría limitar sus actividades durante el procedimiento.
En resumen, OpenAI intenta retomar la iniciativa a través de tres palancas: la publicación de mensajes privados, la impugnación de errores fácticos y la defensa de su proyecto de hardware. Apple deberá ahora responder en el ámbito judicial, mientras que la batalla se inscribe en las transformaciones relacionadas con la IA que ya están redefiniendo la industria tecnológica. El procedimiento apenas comienza.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar
Detrás de los máximos históricos de los activos de riesgo, lo que realmente sostiene el mercado es la credibilidad de las políticas y no el optimismo emocional
POAP reinterpreta el viejo sueño roto de Internet: tecnología cambia, pero el final no cambia
Cambio de época, Coinbase atrapada en coordenadas antiguas
El lado AB de SpaceX: Starlink gana 18 millones al día, AI quema 170 millones
Futurólogo nombra 5 razones del potencial de SpaceX para convertirse en la primera empresa valorada en $10 billones
La verdad sobre la ansiedad en la industria de las criptomonedas: estamos perdiendo nuestra capacidad de innovación
Acciones caen un 80%, pérdidas de 20 mil millones de dólares en seis meses, ¿cuánto tiempo más podrá resistir Strategy?
La segunda mitad después de la potencia de la IA: ¿por qué se dice que la "interconexión óptica" es el campo de batalla central del futuro?
¿Quién es el 'vendedor de agua' detrás de los nuevos bancos de stablecoins?
Kenia digitaliza la verificación de títulos académicos con Avalanche, reduciendo el tiempo de validación a segundos
La Ley CLARITY puede estancarse, pero las criptomonedas pueden crecer: Bitwise
¿Qué es un breakout y un fakeout? La minuta de trading
La Agencia Financiera establece una nueva sección de activos criptográficos y stablecoins
El tribunal de Nueva York rechaza la solicitud de suspensión de la CFTC en el caso de Kalshi sobre el juego, ordenando al excongresista Santos pagar 35,000 dólares
La plataforma de criptomonedas de Corea del Sur, Kimpga, se asocia con la plataforma global de datos Web3, RootData, para ofrecer calificaciones de popularidad y crecimiento de proyectos de tokens
El enfoque de ingresos de AMD: cómo se ha desplazado hacia el centro de datos en 12 trimestres
Ranking de Contenido de Columnas Destacadas de PANews para Julio de 2026
Las altcoins ganan terreno, pero el mercado es más selectivo
¿Cómo se convertirá la blockchain en parte de nuestra vida cotidiana en 2036? Tiger Research analiza el futuro de las monedas, activos y pagos con IA
El CEO de Waterdrip Capital analiza en profundidad: ¿Qué está perdiendo la industria de las criptomonedas?
Arthur Hayes: La ruptura de la burbuja de IA provocará una impresión masiva de dinero, impulsando a Bitcoin de regreso a un mercado alcista
Telegram desaparece temporalmente, ataque de extorsión y explicación
Hashgraph Group lanza un programa de socios para Web3 y AI Agéntica para empresas
Los datos muestran: el 'dios de las acciones de IA' no fue derrotado por los bajistas, sino que se 'autoinfligió'
Un investigador de IBM anticipó qué parte del ecosistema de Bitcoin sería más vulnerable
Shein Points to Save Dollars: The Guide to Accumulate Credits and Shop with Discounts
El fondo de IA de 4.5 mil millones de dólares Situational Awareness colapsa, inversores advirtieron al fundador sobre los riesgos del apalancamiento
La expansión de AI de Oracle Cloud genera riesgos crediticios, la calificación se acerca al nivel de basura
¿Quién es Joyce Wong, la nueva auditora de Argentina para las cuentas del FMI?
EE.UU. y Reino Unido profundizan conversaciones sobre stablecoins tras la Ley GENIUS
Detrás de los máximos históricos de los activos de riesgo, lo que realmente sostiene el mercado es la credibilidad de las políticas y no el optimismo emocional
POAP reinterpreta el viejo sueño roto de Internet: tecnología cambia, pero el final no cambia
Cambio de época, Coinbase atrapada en coordenadas antiguas
El lado AB de SpaceX: Starlink gana 18 millones al día, AI quema 170 millones
Futurólogo nombra 5 razones del potencial de SpaceX para convertirse en la primera empresa valorada en $10 billones
La verdad sobre la ansiedad en la industria de las criptomonedas: estamos perdiendo nuestra capacidad de innovación
