Informe de CoinWorld:
Medios extranjeros informan que Michael Saylor, fundador de Strategy, no está de acuerdo con el juicio de Musk de que la IA eventualmente hará que el dinero pierda su significado. Él cree que la inteligencia artificial puede reducir los costos de atención médica, vivienda y servicios cotidianos, pero esto no eliminará la diferencia de riqueza, solo desplazará el enfoque del consumo hacia activos más escasos y servicios de mayor nivel.
Saylor afirma que el dinero sigue teniendo un papel
Saylor declaró en un programa de entrevistas la semana pasada que, incluso si la IA hace que muchos bienes básicos sean casi gratuitos, las personas seguirán buscando casas más grandes, servicios médicos más privados y consumos de lujo que simbolizan estatus.
Según él, la sociedad no dejará de compararse solo porque la oferta básica sea más abundante. Por el contrario, cuando el nivel de vida general se eleva, seguirán apareciendo nuevos bienes escasos, y el dinero continuará desempeñando un papel en la distribución de estos recursos escasos.
El avance tecnológico eleva el umbral del lujo
Saylor utiliza cambios históricos para ilustrar este punto de vista. Dijo que el acceso a agua potable limpia, atención médica moderna y un entorno de vida más seguro solían ser condiciones que solo unos pocos podían disfrutar, pero ahora son comunes en muchas economías desarrolladas.
Sin embargo, en su opinión, la difusión de la tecnología no ha puesto fin a la búsqueda de una mejor vida, sino que simplemente ha elevado la línea divisoria entre "necesidades básicas" y "consumo de lujo". Después de la popularización de los automóviles, el mercado seguirá diferenciando entre modelos estándar y de alta gama; una vez que la oferta de alimentos sea abundante, los consumidores seguirán dispuestos a pagar un precio premium por experiencias gastronómicas de mayor calidad.
La discrepancia radica en la estructura de la riqueza
Musk ha afirmado en varias ocasiones que, a medida que la IA impulsa un aumento significativo en la eficiencia de producción, el trabajo podría dejar de ser necesario, los bienes y servicios se volverán extremadamente abundantes, y la sociedad podría incluso avanzar hacia "ingresos altos universales", lo que disminuiría la importancia del dinero.
Saylor no niega que la IA traerá un aumento en la productividad, pero cree que el verdadero problema no es si los bienes básicos son más baratos, sino si la escasez desaparece. Mientras la tierra, los activos únicos, los servicios privados y el estatus social sigan siendo escasos, el dinero no se retirará de la actividad económica.
El artículo también menciona que Demis Hassabis, presidente de Google DeepMind, y el inversor Vinod Khosla, entre otros de Silicon Valley, también son optimistas sobre el alto crecimiento y la alta oferta que traerá la IA. Sin embargo, Khosla también señala que la capacidad de distribuir más ampliamente los beneficios que trae la IA dependerá de cómo el gobierno aborde los problemas de sustitución de empleo y diferenciación de ingresos.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.





























