آیا ۲۵۰ پوند در سال می‌تواند یک دکل برق بخرد؟ بریتانیا شروع به ارزیابی انتقال انرژی می‌کند

طبق گزارش Coin World:

ایستادن در مقابل یک پنجره در یک خانه در حومه بریتانیا، انتقال انرژی به احتمال زیاد به شکل یک منحنی زیبا از کاهش انتشار گازها نمایان نخواهد شد.

بیشتر احتمال دارد که به شکل یک دکل برق با ولتاژ بالا ظاهر شود که در جایی قرار دارد که قبلاً درختان قابل مشاهده بودند.

بریتانیا در حال آماده‌سازی برای بزرگ‌ترین ارتقاء شبکه انتقال خود در دهه‌ها است. در اولین دسته از بیش از ۴۰ پروژه، خانوارهای واجد شرایط می‌توانند تا ۲۵۰ پوند از صورتحساب‌های برق خود در سال به مدت حداکثر ۱۰ سال دریافت کنند. استاندارد کلی این است که آنها باید در فاصله ۵۰۰ متری از تأسیسات انتقال تازه ساخته شده یا به‌روز شده قرار داشته باشند. این سیاست نام ساده‌ای دارد: "پوند برای دکل‌ها"، پرداخت برای دکل‌ها.

آیا ۲۵۰۰ پوند در طول ده سال کافی است تا ساکنان را متقاعد کند که یک خط برق با ولتاژ بالا در نزدیکی آنها عبور کند؟

برای دولت، محاسبات ساده است. بیشتر پروژه‌های جدید بادی و خورشیدی در نزدیکی مراکز مصرف قرار ندارند و برق تولید شده باید به شهرها، کارخانه‌ها و مراکز داده ارسال شود. با خطوط ناکافی، پروژه‌ها تنها می‌توانند در صف انتظار برای اتصال بمانند؛ وقتی انتقال دچار ترافیک می‌شود، سیستم حتی مجبور است به نیروگاه‌ها پرداخت کند تا تولید را کاهش دهند.

ساکنان معادله متفاوتی را محاسبه می‌کنند. ساخت و ساز چقدر طول خواهد کشید؟ منظره بیرون پنجره چگونه خواهد شد؟ آیا خانه در آینده هنوز خوب فروخته خواهد شد؟ چرا منافع ناشی از دکل عمدتاً به مکان‌های دوردست می‌رسد؟ عدم وجود یک خط انتقال برای کشور به معنای تغییر قابل مشاهده‌ای برای یک خانوار در هر روز است.

ارتباطات سیاسی گذشته اغلب این تضاد را با یک عبارت ساده دور می‌زدند: این برای منافع عمومی است. بریتانیا اکنون رویکرد متفاوتی را اتخاذ کرده و اذعان می‌کند که برخی جوامع هزینه‌ای متمرکزتر برای کل سیستم متحمل می‌شوند و باید بازگشت‌های مستقیمی بر روی صورتحساب‌های خود دریافت کنند.

یک جزئیات طراحی قابل توجه وجود دارد: تخفیف به خانه تعلق می‌گیرد، نه به یک ساکن خاص. اگر خانه مالک خود را تغییر دهد، حقوق می‌تواند همچنان ادامه یابد. حداقل در اصل، این تأثیر دکل را تأیید می‌کند که به سادگی به دلیل اینکه ساکن اصلی نقل مکان کرده، ناپدید نمی‌شود.

این طرح توسط نهاد تنظیم‌کننده انرژی Ofgem اجرا می‌شود. طبق چارچوب منتشر شده، خانوارهای واجد شرایط تخفیف‌ها را از طریق صورتحساب‌های برق خود دریافت می‌کنند، نه اینکه منتظر یک غرامت یکجا پس از اتمام پروژه باشند. طراحی پرداخت سالانه منافع جامعه را به طول عمر تأسیسات مرتبط می‌کند و فاصله‌ای را که ساکنان پس از یک پرداخت یک‌باره با تأثیرات بلندمدت باقی می‌مانند، کاهش می‌دهد.

این با غرامت خرید زمین یکسان نیست. زمینی که به‌طور مستقیم توسط خطوط اشغال شده هنوز باید طبق قوانین موجود مدیریت شود؛ تخفیف صورتحساب شامل کسانی است که در نزدیکی زندگی می‌کنند و نه تنها تحت تملک قرار نگرفته‌اند بلکه تحت تأثیر منظر و ساخت و ساز قرار دارند. گروهی از ساکنان که در گذشته اغلب نادیده گرفته شده‌اند، دقیقاً همین دایره هستند.

با این حال، به محض اینکه غرامت قیمت‌گذاری شود، مشکلات جدیدی به سرعت بروز خواهد کرد.

خانواده‌های درون ۵۰۰ متری ۲۵۰ پوند در سال دریافت می‌کنند، در حالی که کسانی که درست در خارج از آن مرز قرار دارند هیچ چیزی دریافت نمی‌کنند، حتی اگر خانواده‌های دو طرف ممکن است به همان دکل نگاه کنند. کسب‌وکارهایی که تحت تأثیر وسایل نقلیه ساختمانی قرار دارند، روستاهایی با مناظر تغییر یافته و مالکان زمین نزدیک خطوط نیز در اندازه‌گیری تأثیر به‌طور یکنواخت با مشکل مواجه خواهند شد.

آنچه بیشتر مشکل‌ساز است این است که این پول به راحتی می‌تواند به عنوان "خرید رضایت" تفسیر شود. سوالاتی مانند اینکه چرا یک پروژه باید از این مسیر پیروی کند، آیا کابل‌های زیرزمینی به‌طور جدی ارزیابی شده‌اند و چگونه می‌توان تأثیرات زیست‌محیطی را کاهش داد، به‌طور خودکار ناپدید نخواهند شد فقط به این دلیل که صورتحساب برق ۲۵۰ پوند کاهش یافته است. غرامت می‌تواند مذاکرات را عادلانه‌تر کند، اما نمی‌تواند جایگزین مذاکرات شود.

کابل‌های زیرزمینی اغلب به عنوان یک جایگزین واضح دیده می‌شوند، اما هزینه‌های واقعی، دامنه ساخت و دشواری‌های نگهداری معمولاً بالاتر است و ممکن است برای همه زمین‌ها مناسب نباشد. اگر دولت بحث را با عبارتی مانند "بسیار گران است" به پایان برساند، ساکنان متقاعد نخواهند شد؛ حامیان پروژه باید تعادل‌های مسیرها و راه‌حل‌های فنی مختلف را به‌طور کافی افشا کنند و توضیح دهند که در نهایت چه کسی از هزینه‌های صرفه‌جویی شده بهره‌مند می‌شود.

بازگشت‌های جامعه نباید تنها به صورتحساب‌های خانوار محدود شود. برخی مناطق به جاده‌ها، اینترنت پرسرعت، حمل و نقل عمومی یا اشتغال بلندمدت نیاز بیشتری دارند. یک استاندارد یکپارچه ممکن است اجرای آن را تسهیل کند اما ممکن است آنچه را که محلی‌ها واقعاً ارزش می‌گذارند از دست بدهد. ۲۵۰ پوند می‌تواند به عنوان یک خط پایه عمل کند، اما ممکن است به عنوان پاسخ کامل برای هر پروژه مناسب نباشد.

اینکه چه کسی هزینه تخفیف‌ها را متحمل می‌شود نیز باید روشن شود. اگر هزینه‌ها در نهایت به‌طور میانگین به صورتحساب‌های برق همه کاربران منتقل شود، عموم مردم سوال خواهند کرد که آیا منافع سیستمی که توسط خطوط جدید به ارمغان آمده‌اند، کافی است تا آنها را پوشش دهد؛ اگر توسط طرف پروژه پرداخت شود، محاسبات تأمین مالی هزینه بلندمدتی را اضافه خواهد کرد. غرامت باید به مدت ده سال ادامه یابد و منبع تأمین مالی نمی‌تواند تنها به یک وعده تکیه کند.

تناقضات مشابه به طور فزاینده‌ای رایج خواهند شد. پس از اینکه قیمت تجهیزات انرژی تجدیدپذیر به طور قابل توجهی کاهش یافته است، چالش‌ترین بخش انتقال انرژی از سمت تولید به سمت سیستم منتقل می‌شود: شبکه، ذخیره‌سازی انرژی، برق پشتیبان و هماهنگی محلی. مراکز داده، مزارع بادی، ایستگاه‌های تبدیل و خطوط لوله هیدروژنی همه با همین سوال مواجه خواهند شد—چگونه می‌توان منافع بهره‌مند شده در سطح ملی را با کسانی که هزینه‌ها را در آستانه خود متحمل می‌شوند، به اشتراک گذاشت.

"مقابله با دکل‌ها" نمی‌تواند به سادگی به عنوان عدم درک حفاظت از محیط زیست دسته‌بندی شود. یک فرد می‌تواند از انرژی پاک حمایت کند در حالی که نمی‌خواهد نمای خانه خود را قربانی کند، که این دو متناقض نیستند. اگر سیاست‌ها تنها به هدف آموزش آنها برای صرف‌نظر از منافع خاص باشد، مذاکرات به احتمال زیاد پیشرفت زیادی نخواهد کرد؛ این تبادل باید به اندازه کافی شفاف باشد.

اولین دسته از پروژه‌ها به زودی پاسخ‌هایی را ارائه خواهد داد. پس از اینکه ساکنان تخفیف‌ها را دریافت کردند، آیا مخالفت کاهش می‌یابد؟ آیا فرآیند تأیید تسریع شده است؟ آیا غرامت به موقع پرداخت می‌شود؟ اگر پول توزیع شود اما پروژه همچنان در پیشرفت مشکل داشته باشد، مسئله احتمالاً این نیست که آیا ۲۵۰ پوند کافی است، بلکه آیا فرآیند انتخاب محل قابل اعتماد است.

انتقال انرژی اغلب به عنوان داستانی از فناوری و سرمایه‌گذاری به تصویر کشیده می‌شود. این تخفیف کوچک صورتحساب در بریتانیا به مردم یادآوری می‌کند که آخرین مانع ممکن است نه در آزمایشگاه یا بازار مالی، بلکه پشت یک پنجره باشد که دکل قابل مشاهده است.

منبع: بیانیه‌های عمومی از دولت بریتانیا و Ofgem در مورد طرح تخفیف صورتحساب؛ گزارش‌های BBC و Guardian در مورد اولین دسته از پروژه‌ها. منبع تصویر پوشش: BBC.

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.