La baisse de la pauvreté a été interrompue : elle a atteint 30 % de la population et a ajouté 600 000 personnes

Au premier trimestre de 2026, la pauvreté aurait atteint 14,6 millions de personnes, soit 1,8 million de plus qu'au troisième trimestre de 2025, selon les données de l'Enquête Permanente de Ménages (EPH) recueillies par le cabinet ExQuanti. Ainsi, la baisse de l'indice, qui avait commencé après le pic de 2024, serait interrompue en raison de la dévaluation du gouvernement de Javier Milei, qui a porté la pauvreté à 52,9 %.

La pauvreté a atteint 30 % au premier trimestre de 2026, selon la mesure de l'Observatoire de la dette sociale de l'UCA. Par rapport au troisième trimestre de 2025, on observe une augmentation de 3,1 points de pourcentage (p.p), car à cette période, l'indice était de 26,9 %. L'indigence, quant à elle, est passée de 6 % à 6,5 %.

Dans le même sens, l'estimation du CEDLAS a indiqué que la pauvreté aurait augmenté de près de 2 points (de 28,2 % à 30,1 %) entre les semestres de juillet à décembre 2025 et d'octobre 2025 à mars 2026.

Selon les données d'ExQuanti, au premier trimestre de l'année, 600 000 personnes seraient tombées dans la pauvreté par rapport au quatrième trimestre de 2025.

Après le choc de 2024, il y a eu une reprise des revenus, au rythme d'une baisse de l'inflation, qui s'est arrêtée en septembre 2025. Parallèlement, la précarisation du marché du travail, avec le transfert d'emplois formels vers des emplois informels et des travailleurs indépendants, a généré une courbe descendante du pouvoir d'achat, comme l'a rapporté Ámbito.

"L'augmentation de l'informalité se produit, de plus, dans un contexte où la reprise des revenus réels a commencé à perdre de son dynamisme. En conséquence, bien que le marché du travail ait réussi à intégrer des travailleurs, une proportion croissante de ces nouvelles insertions s'est concentrée dans des emplois de moindre qualité, avec des niveaux de protection sociale plus faibles et une plus grande vulnérabilité des revenus, accompagnée d'une baisse de l'emploi salarié enregistré", ont souligné ExQuanti.

À cela s'ajoute que, bien que le revenu nominal total ait augmenté de 35,6 % d'une année sur l'autre, dépassant les paniers qui mesurent le niveau de pauvreté, la distribution des revenus s'est détériorée, passant de 0,435 à 0,442. Cela implique que l'amélioration moyenne ne s'est pas répartie de manière homogène.

De même, les retraites, pensions et allocations familiales, qui sont mises à jour avec deux mois de retard, ont perdu du pouvoir d'achat en raison de l'accélération de l'inflation depuis septembre de l'année dernière, atteignant 3,4 % en raison du choc international en mars. De plus, la sous-représentation des dépenses de tarifs et de services dans l'IPC actuel affaiblit la capacité des transferts à soutenir les ménages les plus vulnérables.

La proportion de personnes occupées vivant dans des ménages pauvres est passée de 18,1 % à 20,6 % (+2,5 p.p.) entre le troisième trimestre de 2025 et le premier trimestre de 2026, selon l'enquête de l'UCA basée sur l'EPH. Au cours de cette même période, les personnes occupées dans des ménages indigents sont passées de 3,2 % à 3,6 %, une augmentation de 0,4 points.

Ensemble, cela implique qu'un travailleur sur cinq continue d'être pauvre et que l'emploi a cessé de fonctionner comme une protection. Dans ce contexte, ExQuanti conclut que "l'augmentation de la pauvreté enregistrée au cours des deux derniers trimestres est cohérente avec un marché du travail qui, bien qu'il génère plus d'emplois, le fait avec une composition plus précaire et une capacité de plus en plus faible à soutenir une réduction soutenue de la pauvreté".

Bien que l'augmentation extraordinaire de l'Allocation Universelle par Enfant au début du mandat de Javier Milei ait permis une baisse de la pauvreté parmi les enfants, le niveau de pauvreté montre maintenant également une rupture. Parmi les enfants, adolescents et jeunes de 0 à 17 ans, la pauvreté a augmenté de 39,9 % au troisième trimestre de 2025 à 42,5 % au premier trimestre de 2026, une augmentation de 2,6 points. La détérioration a été plus intense parmi les enfants de 0 à 4 ans, dont le niveau est passé de 34,3 % à 38,7 % (+4,4 points) et, parmi ceux de 5 à 12 ans, il a grimpé de 40,6 % à 44,2 % (+3,6 p.p.).

Chez les adolescents de 13 à 17 ans, le changement a été moindre, passant de 42 % à 42,4 % (+0,4 p.p). Ainsi, la pauvreté infantile se situe 12,5 points au-dessus de la moyenne générale.

L'indigence parmi les 0 à 17 ans a également augmenté, passant de 8,6 % à 9,5 %. La détérioration s'est concentrée particulièrement parmi les enfants de 5 à 12 ans, où elle est passée de 8,4 % à 11,4 %. En revanche, parmi les enfants de 0 à 4 ans, elle a diminué de 5,8 % à 5,4 % et, parmi les adolescents de 13 à 17 ans, de 10,6 % à 9,2 %.

"Les données ne montrent pas encore une augmentation annuelle de la pauvreté, mais une interruption indéniable de sa réduction. Modéré l'effet favorable de la désinflation et des prix relatifs, la faiblesse distributive, l'informalité, la sous-occupation et la reprise insuffisante des revenus du travail reviennent au centre de la scène. L'élargissement de l'analyse confirme que la stabilité de la moyenne nationale ne correspond pas à une amélioration sociale généralisée", conclut l'UCA.