Un chercheur appelle l'industrie crypto à entrer en "mode bunker" pour se protéger contre les attaques d'IA et quantiques

Justin Drake, chercheur à la Fondation Ethereum, a publié un appel sur ses réseaux sociaux ce mercredi (7), demandant à l'industrie des cryptomonnaies de commencer à se préparer à entrer en "mode bunker", c'est-à-dire de prendre des mesures de sécurité supplémentaires.

Dans le texte, l'expert en sécurité affirme que "les derniers jours ont été un choc d'humilité pour notre intuition mathématique". Comme exemple, il cite la récente divulgation d'OpenAI sur la production de centaines de résultats mathématiques complexes.

Un autre sujet abordé par Drake est l'avancement de l'informatique quantique, sujet sur lequel même la Europol a publié un rapport également ce mercredi (7).

L'algorithme utilisé par Bitcoin pourrait être brisé plus tôt que prévu en raison des avancées de l'IA, dit un chercheur

En commençant son texte, Justin Drake affirme que les investisseurs et les entreprises du secteur ne doivent pas se précipiter à agir, car cela causerait plus de dommages que de bénéfices, mais que tous doivent commencer à se préparer.

"Aujourd'hui, j'appelle l'industrie de la blockchain à commencer, calmement, à se préparer pour le "mode bunker". Ma recommandation personnelle est de commencer une migration contrôlée et massive des actifs vers de nouvelles adresses, c'est-à-dire des adresses dont les clés publiques restent cachées derrière un hash."

Ensuite, le chercheur cite la possibilité que l'ECDSA (abréviation anglaise pour l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique) soit brisé avant le soi-disant "qday", terme utilisé pour décrire le moment où les ordinateurs quantiques seraient suffisamment puissants pour briser cet algorithme utilisé par Bitcoin.

Dans le pire des scénarios, Drake dit que cela pourrait se produire "dans quelques mois, pas dans des années".

"Les derniers jours ont été un choc d'humilité pour notre intuition mathématique. Des hypothèses maintenues pendant longtemps et jamais remises en question se sont effondrées. Cela inclut la limite de n log(n) pour la multiplication d'entiers et la conjecture 3SUM. En regardant en arrière, le rejet inattendu de la conjecture d'Erdős sur les distances unitaires, en mai, a été notre premier signal d'alerte. L'annonce d'OpenAI hier a clairement montré que la superintelligence mathématique est arrivée. On dit qu'il y a des semaines où des décennies se produisent. Nous sommes sur le point de vivre des semaines où des siècles de progrès mathématique auront lieu. Nos signatures ECDSA de 64 octets sont-elles trop belles pour être vraies ? Était-ce juste de la sécurité par obscurité tout ce temps ? Les courbes elliptiques semblent particulièrement vulnérables à la superintelligence. Les courbes portent une structure riche, avec de la place pour des astuces sophistiquées comme Schoof, Frobenius et les appariements. (En revanche, les fonctions de hachage sont conçues pour minimiser la structure algébrique.)" Aujourd'hui, j'appelle l'industrie de la blockchain à commencer calmement à planifier pour le "mode bunker". Ma recommandation personnelle est de mettre en mouvement une migration contrôlée et massive des actifs vers de nouvelles adresses, c'est-à-dire des adresses dont les clés publiques restent cachées derrière un hash.

Détenteurs, en commençant par les grands... --- Justin Drake (@drakefjustin) 7 octobre 2026

Un autre point cité dans son texte est son expérience personnelle concernant les gouvernements censurant les résultats académiques de la crypto-analyse quantique.

Sa hypothèse est qu'une nouvelle intervention pourrait se produire dans les coulisses, car il y a peu d'avancées cryptographiques parmi les 722 résultats mathématiques publiés par OpenAI.

En d'autres termes, Drake considère qu'il est possible qu'il existe des avancées cryptographiques qui ne figurent pas parmi les résultats publiés.

Les portefeuilles avec moins de 50 bitcoins bénéficient d'une "protection partielle", explique Drake

Au début de son texte, Justin Drake affirme que cette migration vers le "mode bunker" devrait commencer par les plus grands et les plus sophistiqués détenteurs de Bitcoin et d'autres cryptomonnaies sur le marché.

En résumé, les adresses Bitcoin exposent leur clé publique en signant une transaction, affaiblissant leur sécurité face aux attaques quantiques. Bien que cela ne soit pas une préoccupation aujourd'hui, cela pourrait être exploité par des ordinateurs quantiques puissants à l'avenir ou, comme le suggère Drake, par des IA avancées avant cela.

Comme exemple, une étude publiée en mai par Glassnode a révélé que beaucoup des plus grandes bourses de cryptomonnaies du marché courent ce risque.

"Je demande aux grands et sophistiqués participants du marché de donner l'exemple. La "risq list" du Project11 est un excellent traqueur de clés publiques de BTC exposées. Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex et Tether ont l'opportunité de renforcer leur garde froide. Le mois prochain, je vais parler avec des institutions à Londres lors d'une session de questions-réponses en direct", a écrit Drake.

Poursuivant, le chercheur souligne que les portefeuilles avec moins de 50 bitcoins seraient protégés dans un premier temps. Cela parce que Satoshi Nakamoto aurait supposément miné environ 1,1 million de bitcoins pour des adresses P2PK (dont la clé publique est exposée même sans effectuer de transactions sortantes).

Il est donc naturel d'imaginer que ces attaques, si elles se produisent, commencent par ces adresses, ce qui serait perceptible pour tout le marché.

"Encore une fois, s'il vous plaît, ne soyez pas pressés. Les portefeuilles avec moins de 50 BTC bénéficient d'une protection partielle du "bouclier de Satoshi", c'est-à-dire de ses 20 000 adresses exposées qui possèdent chacune 50 BTC. Les signataires critiques, comme les oracles et les conseils de sécurité des L2, devraient envisager de faire tourner les clés publiques ECDSA à chaque message signé et/ou d'utiliser des signatures multiples avec des schémas basés sur des hachages, comme le SPHINCS."

Enfin, Drake suggère l'utilisation de "cryptographie post-IA", c'est-à-dire de parier sur des solutions de cryptographie basées sur des hachages, évitant complètement les hypothèses mathématiques structurées.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.