Exaion：MARAはフランスでのマイニングの意図を隠していたと、アメリカでの訴訟によると

MARAの契約には、最初からビットコインのマイニングが含まれていたとされる

2026年2月20日、MARAは、クラウドセキュリティ、人工知能、高性能計算（HPC）を専門とするEDFの旧子会社Exaionの64％を取得した。この取引において、アメリカの企業は1億4800万ユーロを投資し、そのうち1億1500万ユーロは新株に、3300万ユーロは既存の株式の買い戻しに充てられた。

しかし、2023年7月22日にニューヨーク南部地区連邦裁判所に提出された訴状は、この買収に別の解釈をもたらしている。フランソワ・ガルサンと彼に関連するいくつかの企業は、フランスへの進出に関連する報酬の支払いを求めてMARAを訴えている。

文書によれば、2025年6月22日に署名された契約は、Exaionの取得と大手エネルギー企業との可能なパートナーシップに関するものであった。また、ビットコインのマイニングとHPC向けのデータセンターの開発も含まれていたが、マイニングはこの取引に関する公のコミュニケーションには現れていなかった。

ガルサンは、EDF、TotalEnergies、Engie、RTEなどとの間でビットコインの計算およびマイニングインフラを開発するための交流を組織したと主張している。彼の契約には240万ユーロの定額料金が含まれ、12回の月額200,000ユーロの支払いと、MARAのExaionへの投資の4％に相当する手数料が含まれていた。

原告は現在、利息および付加価値税を除いて1132万ユーロを要求している。この金額には、すでに支払われるべきと考えられる692万ユーロと、2027年に予定されている1億1000万ユーロの新たな投資に条件付けられた440万ユーロが含まれている。

AIの物語は、MARAのフランス進出を受け入れさせるために利用されたとされる

EDFとMARAが発表したプレスリリースは、Exaionを安全なクラウド、AI、高性能計算の将来の欧州のプレーヤーとして紹介していた。マイニングよりも重要性は低いが、これらの活動は実際に企業内に存在している。しかし、訴状は、ビットコインを意図的に脇に置くことで、政治的により受け入れやすい物語を提供した可能性があることを示唆している。

ガルサンは、エマニュエル・マクロン大統領や他のフランスの責任者を説得する任務を負っていたと主張しており、MARAのフランス進出が「アメリカのトロイの木馬」ではないことを理解させるために、エリゼ宮、マティニョン、ベルシー、財務省、外国投資監視サービスを巻き込んだとされる。

訴状は次のように述べている：

ティールはガルサンに、フランスとのパートナーシップを希望する他の候補者に「ドアを閉める」ように「大きな音を立てて」求め、エマニュエル・マクロン大統領や他のフランスの利害関係者に、MARAのフランス進出がトロイの木馬ではなく、戦略的な利点をもたらすことを納得させるように指示した。

エンジーの元CEOで顧問として採用されたジェラール・メストラレットは、フランスの高官に対して、3年間でデータセンターに40億ユーロを投資し、その後5〜7年間で100億ユーロを投資する計画について言及したとされる。EDF向けの手紙の草案も、MARAの戦略を「電子からトークン経済学」へとつなげ、フランスの電力をビットコインの使用に直接結びつける内容であった。

訴状は次のことを明らかにしている：

2025年6月29日、ガルサンはEDFの経営陣に宛てた外交文書の主要な要素を作成し、「EDFはMARAにとって、ヨーロッパやフランスだけでなく、他の市場においても重要な戦略的パートナーである」と述べ、MARAは「電子からトークン経済学に至る包括的なパートナーシップを確立したい」と述べた。ガルサンはまた、Exaionへの応募に関連する戦略を調整し、意向書が「[カーンとティール]のそれぞれの役職での署名を受けるべきである」と推奨した。

MARAのCEOであるフレッド・ティールは、ガルサンに対してフランスと協力したい競合企業に「ドアを閉める」ように求めたとされる。パリで行われた数回の会議の後、彼は「ガリアの征服」を祝福し、他の企業が同じパートナーにアクセスできないように関係を強化するよう呼びかけた。

もしMARAが本当にプロジェクトを隠していた場合、フランス政府はどうするのか？

Cryptoastのインタビューに応じたビットコイン国立研究所（INBi）のバスティアン・デステュク会長は、これらの暴露がExaionの案件に与える実際の影響について懐疑的であると述べた。彼によれば、政府の反応はこの事件の政治的およびメディア的な反響に大きく依存するという。

「彼らはこの問題を無視するのか？」それは反響次第だ。政治家全体が買収に反対して動員されたとき、特に競争禁止条項があったとき、政府はその行動のおかげでその条項を撤回させた。

論争が完了した売却を無効にするには不十分であり、現在のところ許可の条件が違反されたと確認することはできないが、もしMARAがビットコインのマイニングの重要性を意図的に軽視してフランスへの進出を提示していた場合、その問題は政治的なものと法的なものの両方になる。制裁を議論する前に、フランス政府はこの戦略を知っていたかどうか、そしてこの取引が十分に明確な基盤の上で承認されたと考えているかどうかをまず述べる必要がある。

免責事項：本コンテンツは一般的なブランディングおよび情報提供のみを目的としており、金融、投資、法的、または税務上の助言を構成するものではありません。ここに記載されているイベント、報酬、オンラインイベント、または関連情報は、暗号資産の購入、売却、取引、もしくはその他の取り扱い、または各種サービスの利用を推奨、勧誘、あるいは案内するものとみなされるべきではありません。暗号資産は価格変動が非常に激しく、損失が生じるリスクがあります。WEEXのサービスおよびオンラインイベントは、一部の地域ではご利用いただけない場合があり、現地の適用法令、規制、および利用資格要件が適用されます。ユーザーの皆様は、WEEXサービスの利用が居住国の法律に準拠していることをご自身の責任で確認し、暗号資産に関連する活動に参加する前に、リスクを慎重に評価してください。