Ethereum, Solana i BNB Chain: 3 ulubione blockchainy do tokenizacji według Grayscale

Infrastruktury stojące za nowymi zastosowaniami. Podczas gdy inwestorzy interesują się prywatnością lub platformami handlowymi generującymi przychody, Zach Pandl, szef badań w Grayscale, broni dużych programowalnych blockchainów. W wywiadzie udzielonym w trakcie TOKEN2049 w Singapurze, opublikowanym 13 października, ocenia że Ethereum, Solana i BNB Chain zasługują na większą uwagę w obliczu zbliżającej się ekspansji finansów tokenizowanych.

Kluczowe punkty tego artykułu:

• Zach Pandl uważa, że zainteresowanie nowymi tematami inwestycyjnymi odwraca uwagę od dużych platform kontraktów inteligentnych.
• Jego teza opiera się na rozwoju stablecoinów, tokenizowanych depozytów bankowych i instrumentów finansowych na blockchainie.
• Przyjęcie sieci nie gwarantuje wzrostu jej tokena: popyt, opłaty i mechanizmy ekonomiczne pozostają kluczowe.

Ethereum, Solana i BNB Chain w centrum tezy Grayscale

Dla Zach Pandla, zapytanego przez Coinage Media, inwestorzy zaznajomieni z kryptowalutami obecnie preferują projekty takie jak Zcash, związane z prywatnością, lub Hyperliquid, której działalność handlowa generuje przychody. Ta uwaga może prowadzić do zaniedbania sieci, na których część finansów cyfrowych musi być zbudowana.

Jego rozumowanie dotyczy trzech zastosowań: stablecoinów, tokenizowanych depozytów i tokenizacji aktywów finansowych. Ich rozwój wymaga infrastruktury zdolnej do wykonywania kontraktów inteligentnych i zarządzania transferami tokenów. Ethereum, Solana i BNB Chain znajdują się wśród platform, które uważa za dobrze przygotowane do wspierania tej ewolucji.

To stanowisko stanowi tezę inwestycyjną, wyrażoną w wywiadzie. Nie oznacza to, że te trzy sieci będą jedynymi, które przyjmą przyszłe aktywa tokenizowane, ani że Zach Pandl odrzuca inne wymienione projekty. Przede wszystkim zachęca inwestorów do ponownego rozważenia ustalonych infrastruktur, poza tematami, które chwilowo dominują na rynku.

Wybory instytucji będą zależały między innymi od kosztów, dostępnej płynności, bezpieczeństwa i wymagań regulacyjnych. Wiele sieci może zatem skorzystać na tokenizacji, niekoniecznie przyciągając tych samych użytkowników lub te same produkty.

Dla tego przedstawiciela Grayscale, sieci Ethereum, Solana i BNB Chain mogą być wielkimi zwycięzcami w trwającej tokenizacji finansów -- Źródło: Konto X

Wzrost zastosowań nie gwarantuje wzrostu ceny tokenów

Dla posiadaczy ETH, SOL lub BNB, kluczowe pytanie pozostaje, w jaki sposób działalność sieci tworzy popyt na jej natywny aktyw. Wartość papierów wartościowych zarejestrowanych na blockchainie nie odpowiada przychodom, które generuje.

Tokenizowany fundusz może reprezentować kilka miliardów dolarów przy stosunkowo niewielkiej liczbie transakcji. Podobnie, liczne, ale bardzo tanie transfery mogą generować ograniczone opłaty. Przychody z zarządzania funduszem trafiają do jego dostawców, nie będąc automatycznie redystrybuowane wśród posiadaczy tokena sieci.

Analiza musi zatem uwzględniać opłaty płacone, wynagrodzenie walidatorów, emisje tokenów i ewentualne zniszczenia podaży. Mechanizm zniszczenia nie wystarczy sam w sobie, aby zagwarantować wzrost wartości.

Stanowisko Grayscale musi być również osadzone w jej działalności jako zarządcy produktów inwestycyjnych kryptowalut. Jej zainteresowanie komercyjne sektorem towarzyszy jej analizie perspektyw przyjęcia.

Zakład pana Pandla opiera się zatem na dwóch etapach: więcej aktywności finansowej na blockchainach, a następnie zwiększony popyt na aktywa, które je napędzają. Pierwszy może wzrosnąć, niekoniecznie przekładając się od razu na ceny.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.