Аксель Кічіллоф активізує обговорення повторних виборів мерів, і перонізм провінції Буенос-Айрес переходить у режим внутрішніх суперечок
Дебати щодо безстрокового переобрання мерів провінції Буенос-Айрес знову стали в центрі уваги після того, як Аксель Кічіллоф та віце-губернатор Вероніка Магаріо в останні дні закликали законодавчі органи провінції розглянути це питання. Губернатор знову висловився на підтримку того, щоб голови муніципалітетів могли знову змагатися, і, заодно, залишив повідомлення для тих, хто спекулює на юридичних ухилах: визначення, сказав він, повинно виходити з законодавчих органів.
"Мені здається, що в провінції Буенос-Айрес політичні сектори, багато з яких вже висловилися на підтримку можливості обирати будь-кого, не забороняючи жодного", заявив керівник у п'ятницю під час прес-конференції в Генерал-Альвеар, у фразі, яка стала новим натяком для мерів, які підтримують реформу.
Голова Партії пероністів провінції Буенос-Айрес підкреслив різницю зі своєю власною ситуацією. Він нагадав, що Конституція провінції не дозволяє йому шукати ще один термін і уточнив, що не говорить на свою користь. Але одразу повернувся до аргументу, який повторює щоразу, коли виникає це питання: для нього муніципалітети діють за іншою логікою. "Дуже рідко на рівні місцевих урядів немає можливості, щоб усі кандидати могли виступити, щоб народ голосував за лідерів, яких знає, які є близькими", стверджував він. Навіть завершив визначенням, яке звучало як рішуча підтримка мерів: якщо вони роблять щось не так, "народ їх знає".
.@Kicillofok пропонує абсолютно логічну річ: уникнути виключення, під час виборів, мерів, які найближчі до людей. Безстрокові переобрання, насправді, завжди визначає народ своїм голосуванням, яке є суверенним.
Ті, хто краще знає...
--- Вероніка Магаріо (@magariovero) 25 липня 2026 року
Згідно з інформацією, отриманою від джерел уряду провінції Буенос-Айрес, рішення відновити дебати не є імпровізованим. "Ми вважаємо, що важливо мати повторні вибори, щоб виграти провінцію. Тому Аксель і Вероніка зробили ці заяви зараз і також просувають це з минулого року, тому Айелен Дюран, яка є з нашого простору, представила проект, що прагне скасувати обмеження на переобрання мерів", - зазначили в оточенні губернатора.
І додали, що обговорення виходить за межі муніципалітетів: "Для мети виграти національний уряд, муніципальні вибори є дуже важливими, тому потрібно зробити все можливе, щоб цей закон пройшов, оскільки мери є тими, хто збирає голоси на територіях". У тому ж дусі, вони зазначили, що "Кічіллоф вважає, що правила гри мають бути чіткими перед виборами".
Віце-губернатор Магаріо підтримала цю пропозицію через свої соціальні мережі, де зазначила, що "Аксель Кічіллоф пропонує абсолютно логічну річ", намагаючись уникнути виключення з конкуренції мерів з найближчою територією. Місяці тому міністр уряду провінції Буенос-Айрес, Карлос Б'янко, вже відкрито заявив про офіційну стратегію, охарактеризувавши чинний закон як "прописний", з аргументом, що конституція провінції лише встановлює обмеження для губернатора та віце-губернатора.
Походження закону та реформа 2021 року
Норма, яка сьогодні обмежує переобрання, — це Закон 14.836, ухвалений у 2016 році під час управління тодішньої губернаторки Марії Еухенії Відаль, за підтримки Фронту Реновації, очолюваного Серхіо Масою. Закон встановив максимальну кількість двох послідовних термінів для мерів, радників, провінційних законодавців та шкільних радників. У грудні 2021 року, вже з Кікілофом на посаді губернатора, Законодавчий орган ввів ключове уточнення: було переосмислено, що термін, розпочатий у 2019 році, має враховуватися як перший з двох можливих, що дозволило головам громад змагатися у 2023 році. Це уточнення тепер виключає з виборів 2027 року тих, хто був переобраний на тих виборах.{#p-1785238784062-85219}
Цифри пояснюють масштаб проблеми для уряду: якщо закон не буде змінено, 80 з 135 мерів провінції Буенос-Айрес не зможуть змагатися за новий термін у 2027 році. З цієї кількості 51 належать до перонізму, 16 — радикали, семеро з PRO, п’ятеро з місцевих партій і один з Ла Лібертад Аванса після виходу з PRO.{#p-1785239494451-23191}
Два проекти та один прецедент, що все заблокував {#p-1785238784062-296}
Спроба реформування не є новою. Протягом 2025 року вже відбувся перший раунд, який закінчився політичним нічиєю. Колишній сенатор і нинішній депутат Луїс Вівона, лідер Мальвінес Аргентина, близький до христинизму, представив ініціативу, яка дозволяла б безстрокове переобрання лише для законодавців і радників, не включаючи мерів. Це виключення не сподобалося головам громад Руху Право на Майбутнє, простору Кікілофа, які вимагали рівності правил для всіх виборних посад. У відповідь сенаторка Аєлен Дюран, яка підтримує губернатора, просунула альтернативний текст, який дійсно враховував мерів.{#p-1785240277404-52238}
У червні 2025 року Сенат провінції Буенос-Айрес ухвалив ініціативу Вівони з голосом вирішального голосування Магаріо, і проект отримав часткову санкцію, хоча потім застряг у Палаті депутатів через відсутність угод. Проект Дюран, натомість, не отримав голосів того ж дня: сенаторка масистка Софія Ваннеллі проголосувала проти і змусила до нічиєї 22 на 22. Сьогодні ця ініціатива залишається на парламентському розгляді та перебуває на вивченні в Комісії загального законодавства, яку очолює сенатор Герман Лаго, близький до Кікілофа та Магаріо.{#p-1785240277404-3644}
Опір всередині самого Фуерза Патрія {#p-1785238784062-51286}
Головною перешкодою є не опозиція, а самі партнери Кікілофа в Фуерза Патрія. Максімо Кіршнер не бачить терміновості в розблокуванні реформи: у Ла Кампора, просторі з небагатьма мерами, на яких поширюється обмеження, стверджують, що ті, хто не зможе переобратися на муніципальному рівні, мають інші шляхи в структурі, такі як місце в Палаті депутатів Нації.{#p-1785238784062-10079}
Фронт Реновації Серхіо Масси, у свою чергу, захищає закон 2016 року як один з його історичних прапорів і не готовий підтримати зміни. У Сенаті обговорення також проходитиме через Комісію політичної реформи, яку очолює сенаторка Малена Гальмаріні з Фронту Реновації, де повторюють, що це обмеження "не можна змінити".{#p-1785240212213-3685}
Усередині Руху "Право на Майбутнє" визнають, що це саме та проблема, яку потрібно вирішити перед тим, як рухатися далі, і не приховують, що за затримкою стоїть не лише питання парламентського порядку денного: вони сприймають параліч як форму тиску критичних секторів на самих мерів. "Ідея полягає в тому, щоб почати рухати проект Айелен у комісії, потрібно почати чітко визначати, хто хоче, щоб він пройшов, а хто ні, тому що всередині всі кажуть, що так, але потім не активізуються ", пояснили джерела, опитані цим виданням. Відверто, вони додали завуальовану критику до секторів власного простору, посилаючись на кірхнеризм, що відповідає Максимо Кірхнеру: "Є сектори, які затягують питання і продовжують крутитися, щоб тиснути на мерів, поки не буде визначено внутрішню ситуацію".
Опозиція, без єдиного підтримки
З іншого боку політичного спектра також немає консенсусу. PRO провінції Буенос-Айрес, яку очолює національний депутат Крістіан Рітондо, вчора виступив проти заяв Кічилофа та Магаріо і рішуче відкинув те, що він назвав новою спробою кірхнеризму скасувати обмеження на переобрання, яке він охарактеризував як "регрес для демократії провінції Буенос-Айрес". З жовтого простору також підкреслили, що обмеження, ухвалене в 2016 році, було спільним досягненням різних політичних сил для стримування концентрації влади, і безпосередньо звинуватили губернатора в тому, що він намагається "захистити свою армію мерів", щоб підтримати свою президентську проекцію на 2027 рік.
МИ НЕ ДОЗВОЛИМО, ЩОБ ПРОВІНЦІЯ ПОВЕРНУЛАСЯ НАЗАД.
Від PRO провінції Буенос-Айрес ми рішуче відкидаємо цю нову спробу кірхнеризму скасувати обмеження на переобрання в провінції. Повернення до вічних посад - це регрес для демократії... pic.twitter.com/KL81Mnv18i --- PRO Buenos Aires (@probuenosairesp) 27 липня 2026 року
Свобода просувається також відкидає можливість продовження мандатів, тоді як Громадянський Радикал демонструє розділені позиції. Деякі джерела, проте, визнають, що якщо перонізм подолає свою внутрішню ситуацію і отримає власні голоси через своїх мерів, опозиція не обов'язково буде непереборною перешкодою. У сенаті провінції Буенос-Айрес перонізм має власний кворум, що на папері полегшить розгляд реформи, хоча уряд також оцінює можливість залучення підтримки від союзних блоків, таких як Нові Вітри або Союз і Свобода, щоб гарантувати остаточну кількість.
Альтернативний вихід: муніципальна автономія
Паралельно з законодавчою дискусією, серед мерів, які підтримують Кічилофа, зростає альтернативний шлях: муніципальна автономія. Мер Кастельї, Франциско Ечаррен, просуває написання першої Органічної Хартії Муніципалітету провінції Буенос-Айрес, яка може дозволити кожному муніципалітету визначати свій власний виборчий режим і можливість безстрокових переобрань поза межами провінційного закону. Ініціатива має більшість підтримки в місцевій раді та передбачає скликання конституційної конвенції. Це альтернатива, яка в кірхнеризмі починає розглядатися як план Б у зв'язку з труднощами розблокування реформи на провінційному рівні.
Перша Органічна Хартія Муніципалітету.
Муніципальна автономія не пишеться між чотирма стінами. Вона будується голосом всього народу.
Кастельї починає важливий етап процесу для ухвалення своєї власної Органічної Хартії: участь громадян.
Ми хочемо почути...
--- Франциско Ечаррен (@EcharrenF) 19 липня 2026 року
З наближенням кампанії 2027 року та невирішеними внутрішніми питаннями партії "Сила Батьківщини", уряд провінції Буенос-Айрес стикається з гонкою проти часу: якщо їм не вдасться впорядкувати свої внутрішні справи до того, як обговорення буде поховане під вагою кампанії, велика більшість їхніх власних мерів може залишитися поза конкуренцією у 2027 році.
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Вам також може сподобатися

Банківські резерви: ілюзія монетарного контролю ФРС

Співробітника Nvidia на Тайвані розслідують за підозрою у контрабанді чіпів ШІ до Китаю

Останнє інтерв'ю Сема Альтмана: яким має бути ставлення та судження в умовах експоненційних змін?

Circle придбала 680 патентів на блокчейн у IBM та лідирує в США

Глибокий аналіз логіки зростання двох токенів WLFI та USD1

Діалог з Томом Лі: Бульбашка AI ще не закінчилася, нинішнє падіння — це лише "примусове зменшення важелів", не торгуйте в бичачому ринку

Що відбувається на глобальних ринках? Прогнози інфляції зросли, ціни на нафту знизились

Уолл-стріт діє обережно, ціни на нафту продовжують падати, а ФРС розпочинає ключове засідання

Cedears: технологічний гігант вже зріс на понад 200% цього року, що стоїть за ралі?

Присяга Кейко: повернення фухіморизму в Перу, якого вже не існує

Порушення Hugging Face ChatGPT показує, чому обмеження ШІ важливіше, ніж будь-коли

Хуан Женьсюн, Kimi K3 та майбутня війна з відкритим кодом

Robinhood перетворює Уолл-стріт на 24-годинний ринок через Arcus

Як інвестувати в квантові технології? Компанії, ETF та ризики

Мілісекундне "платне просування в черзі": як Hyperliquid перетворив пріоритетний збір на бізнес на мільйони доларів на рік?

SWIFT запускає пілотний проект спільного бухгалтерського обліку: як 50-річна платіжна мережа перетворить фінансову систему?

Що залишилося у PayPal після відхилення пропозиції на 53 мільярди доларів?

Bank of America масово купує золото на падінні

Національний розвиток: створено аргентинський ШІ, який організовує медичні прийоми через WhatsApp і вже тестується в клініках

Один Polymarket, два обміни: на якому з них ви знаходитесь?

План Ethereum на 2030 рік: прискорення в 200 разів, захист від квантових атак, рідна конфіденційність

Чому в 2026 році більше проектів зазнають краху без вибухів і хакерських атак?

Що таке perp DEX? Порівняння трьох архітектур

Істина про цифрові банки: крихка екосистема за 1,46 мільярда користувачів

Ledger Wallet: завжди більше функцій з оновленням у липні 2026 року

Чому Jito з JTX захоплює користувацький трафік, але все ще недооцінений на ринку?

Nexo підтверджує свою відповідність вимогам Європейського Союзу

Клієнти-лідери чи захоплення ринку? Яку стратегію продажів обрати AI-компаніям

Matrixdock перетворює прозорість резервів на фінансову інфраструктуру на блокчейні після двох років незалежної перевірки





