Втеча французьких мільйонерів: чому криптовалюта та великі статки опиняються в одному місці

Щури покидають корабель. Два звіти, дві різні аудиторії, одна й та ж мета. З одного боку, великі французькі статки, які, за даними Henley & Partners, спеціалізованої компанії з питань резиденції та громадянства через інвестиції, тікають до більш передбачуваних юрисдикцій. З іншого боку, криптовалютні компанії, які регуляція ЄС MiCA буквально виганяє з 1 липня. Два рухи капіталу, два графіки, два управління, що стоять за проблемою. І все ж, на карті світу стрілки невпинно сходяться в одній точці: Об'єднані Арабські Емірати. Цей звіт відтворює повну картину цієї подвійної втечі, від суперечливих цифр до квот, які не брешуть.
Ключові моменти цієї статті:

• Об'єднані Арабські Емірати привабили як великі французькі статки, так і криптовалютні компанії, які шукають податкову та регуляторну стабільність.

• Регуляція ЄС MiCA змусила багато криптовалютних компаній залишити Європу, посиливши привабливість ОАЕ як пріоритетного напрямку.

Втеча мільйонерів: звіт, який розлютив Берсі {#h-vtechа-miljonерiv-zvit-yakij-rozlyuvav-bersi}

16 червня 2026 року Henley & Partners опублікували нове видання свого Звіту про міграцію приватного багатства, з переосмисленою методологією: бал конкурентоспроможності мобільності капіталу на 100, розрахований на основі 38 зважених показників (податки, верховенство права, якість життя, геополітична стабільність). Франція отримала 65,7, що ставить її серед <<**конкурентоспроможних юрисдикцій під тиском**>>, поряд з Німеччиною, Великою Британією та Південною Кореєю. Об'єднані Арабські Емірати ж досягли 85,3, одного з найкращих балів у світовому рейтингу, навіть випередивши Сінгапур.

Запити на резиденцію або громадянство, подані французькими громадянами до компанії, зросли з топ-40 національностей-клієнтів у 2024 році до топ-15 у 2026 році. Фактично, за словами Гюнтера Добрауза-Сальдапенни, керівника європейського напрямку Henley & Partners:

<< Франція не стала непривабливою. Вона стала менш конкурентоспроможною, саме за критеріями, які найбільше важать для міжнародно мобільного багатства. >>

Нюанс, який змінює все: це не панічна втеча, а терпляче арбітраж, проведений родинами, які розглядають податкову резиденцію як одну з ліній свого портфеля.

Попереднє видання звіту, опубліковане в 2025 році, наводило більш грубе число: чистий відтік близько 800 мільйонерів з Франції за рік, кожен з яких забирає в середньому кілька мільйонів євро. Податковий тягар на високі доходи (диференційний внесок у 20%, який стосується домогосподарств з доходом понад 250 000 євро на рік), хронічна урядова нестабільність та постійна перспектива податку на багатство за зразком Зукмана пояснюють основну частину цього руху.

Зміна мільйонерів {#h-zmina-miljoneriv}

Проте, будьте обережні з цифрами. Через два тижні після Henley, 30 червня 2026 року, швейцарський банк UBS опублікував свій власний Глобальний звіт про багатство 2026. І його вердикт щодо Франції, на перший погляд, є абсолютно протилежним: країна створила близько 35 000 нових мільйонерів у доларах у 2025 році, що є найвищим зростанням у всій Європейській Унії, довівши загальну кількість до майже 2,4 мільйонів заможних резидентів.

Два серйозні звіти, два результати, які, здається, суперечать один одному. Однак вони вимірюють різні речі. UBS враховує загальне багатство, яке належить французьким резидентам, збільшене завдяки зростанню фондових ринків та нерухомості: люди стають мільйонерами на папері, не виходячи зі своїх віталень. Henley, навпаки, відстежує набагато вужчий потік: великі багатства, які активно змінюють свою податкову резиденцію. Франція загалом збагачується, втрачаючи при цьому свою найбільш мобільну частину, ту, яка має можливості та зв’язки для виїзду. Країна може виробляти тисячі мільйонерів, поки її сто або тисяча найбагатших людей збирають валізи.

І криптовалюти в цьому всьому? {#h-et-les-cryptomonnaies-dans-tout-ca}

В кінці жовтня 2025 року Національні збори проголосували 163 голосами проти 150 за поправку, яка перетворює податок на нерухоме майно (IFI) на розширений податок на << непродуктивне багатство >>. У меню: Bitcoin, Ethereum, стейблкоїни та NFT, які розглядаються на рівні з яхтою чи полотном майстра, з єдиною ставкою 1% понад поріг багатства. Сенат потім запропонував свою версію, з підвищеним порогом до 2,57 мільйона євро.

Жодна з двох версій не пережила примусового проходження через 49.3. Як ми пояснювали в січні, уряд Лекорну вилучив ці два положення з остаточної версії бюджету 2026 року, прийнятого 22 січня.

Крипто таким чином була врятована, але не звільнена назавжди: відстрочка на один бюджетний рік, отримана з невеликою перевагою голосів, і Сенат вже показав, що може відновити це в конкурентній формі наступного року. Для власника криптоактивів, який уважно стежить за цією справою, пильність залишається важливою з кожним новим бюджетом.

MiCA, другий фронт еміграції мільйонерів {#h-mica-le-deuxieme-front-de-l-exode-des-millionnaires}

Поки Париж вагався щодо оподаткування фізичних осіб, другий рух, цього разу повністю регуляторний, перерисовував карту європейських крипто-компаній. 1 липня 2026 року ознаменувало кінець перехідного періоду MiCA (Markets in Crypto-Assets), європейського регламенту, який регулює сектор. З 117 французьких платформ, зареєстрованих за старим статусом PSAN, лише 83 встигли отримати європейську ліцензію вчасно, Binance стала першою, хто не пройшов, змушена призупинити свої послуги для французьких клієнтів. На континенті лише 244 ліцензії MiCA були видані до кінця червня, Німеччина на чолі з 57 ліцензіями.

Ералд Гоос, керівник OKX Europe, на початку липня навів вражаючу цифру: 80% крипто-компаній не виживуть після MiCA. Негайний результат: Coinbase та OKX розпочали війну бонусів, до 8% від переведених депозитів, щоб повернути частину з 450 мільйонів користувачів Європи, залишених без уваги Binance. Але для найменших засновників, які не мають фінансових можливостей для поглинання двох років дотримання норм, вихід залишається часто єдиним варіантом.

Ірина Хівер, адвокат у NeosLegal в Дубаї, отримує більше 120 запитів на тиждень від підприємців, які хочуть оселитися в Еміратах, половина з яких з Європи. << Запити європейських засновників зросли, >> - зізнається вона. << Вони прагнуть самостійно перемістити своє багатство та інтелектуальний потенціал до країни, яка їх радо приймає. >> Її формула щодо походження проблеми не позбавлена гостроти: << Коли ви довіряєте лисицям писати закони, які захищають курей, ви отримуєте MiCA. >>

Дубай, єдине вікно для двох багатств {#h-dubai-guichet-unique-pour-les-deux-fortunes}

Ось у чому суть цього питання: Об'єднані Арабські Емірати отримують вигоду з обох боків одночасно, з причин, які перетинаються, але не є ідентичними. Щодо класичного багатства, це номер один у світі за міграцією капіталу протягом останніх двох років, завдяки відсутності податку на доходи та капітальні прибутки.

Щодо криптовалюти, Crypto Wealth Report тієї ж компанії Henley нараховує 241 700 осіб, які володіють більше ніж мільйоном доларів у цифрових активах у світі, що на 40 % більше за рік. Нульовий податок на торгівлю, стейкінг або майнінг, спеціальний регулятор ( VARA ) з 2022 року, понад 650 блокчейн-компаній, що працюють лише в DMCC Crypto Centre в Дубаї, та прямий доступ до ринку з чотирьох мільярдів потенційних клієнтів в Азії та Північній Африці.

Два потоки капіталу, два адміністративні графіки, одне місце призначення, яке терпляче будує своє єдине вікно для мобільного багатства, яке може зберігатися на рахунку або в холодному гаманці.

Що змушує мільйонерів криптовалюти тікати? {#h-qu-est-ce-qui-fait-fuir-les-millionnaires-crypto}

Найпоширеніше тлумачення цієї новини зазвичай зупиняється на одному з двох аспектів: або на куті «багаті, які тікають від податків», або на куті «крипто, яке тікає від регуляції». Проте обидва живляться з одного й того ж ґрунту, а саме з непередбачуваної податкової та регуляторної системи Франції та Європи, яка переглядається з кожним бюджетним роком залежно від парламентських сил.

Відстрочка, надана криптовалюті в січні, нічого не вирішила по суті: вона просто показала, що кілька голосів достатньо, щоб за одну ніч перевести цілий клас активів під новий податок. Поки ця невизначеність триватиме, MiCA продовжуватиме живити той самий потік до Дубаю, який вже забрав 800 великих класичних багатств минулого року. Два екзоди, один порт прибуття.