加密货币钱包Safe投资人Greenfield Capital向瑞士提交监管投诉 要求介入治理争议

币圈子(120bTc.coM)：曾被视为加密多签标杆的Safe(原Gnosis Safe)正面临严峻的增长瓶颈。投资机构Greenfield Capital联合创始人Jascha Samadi于北京时间周日发表公开信，直指该项目商业化进展停滞。数据显示，Safe今年第二季度实际营收仅为198万美元 ，折合年化收入约800万美元，这与项目方设定的2026年2000万美元营收目标存在巨大鸿沟。

不仅财务数据承压，其核心阵地也遭遇蚕食。据Dune Analytics平台统计，Safe钱包的资产管理总规模已从2024年1月的660亿美元 暴跌至2026年8月的300亿美元，缩水幅度逾半；而同期去中心化金融(DeFi)的整体锁仓量却逆势扩张了40%。在稳定币赛道，全球供应量在上述区间内大增135%，但Safe以太坊主网钱包的稳定币储备仅微增11%，其占USDC总流通量的份额更是从12.8%骤降至2.5%，市场阵地被同业及其他链上工具大量瓜分。

董事会深陷利益冲突

惨淡的业绩表现促使资方将矛头对准了Safe Ecosystem Foundation的顶层设计。Greenfield在信中严厉指控现有董事会极度缺乏具备财务风控与商业战略背景的独立董事，并直接点名两位核心成员存在严重的利益冲突。

具体而言，董事Stefan George同时在Gnosis Chain相关节点担任关键职务，而Richard Meissner则与Safe底层产品的开发运营方关系密切。资方认为这种既当裁判又当选手的治理模式，导致决策层极易向特定关联方倾斜，而非从Safe生态全局利益出发。经过数月未果的内部斡旋，Greenfield正式向瑞士联邦基金会监督局(ESA)提起申诉，要求监管层依据瑞士《民法典》强制介入，罢免利益相关方并从外部引入独立治理专家。

传统监管介入去中心化治理

这一治理危机与Safe此前描绘的财务愿景形成了强烈反差。项目方曾在今年2月高调宣称，2025年底的年化经常性收入将突破1000万美元，并展望2030年达成1亿美元的宏大商业目标。在加密基础设施竞争日趋白热化的当下，骨感的现实不仅暴露出项目方的执行力短板，更折射出底层资源错配的系统性风险。

从监管博弈的角度来看，尽管ESA历来对加密原生组织的内部纠纷持谨慎态度，但其在法理上确实拥有罢免违规董事甚至强制解散基金会的最高裁量权。短期内，该投诉未必能瞬间颠覆Safe的日常运营，但其释放的行业信号极为强烈：当去中心化实体的治理结构长期失效且缺乏内部制衡时，机构投资者已不再局限于社区发帖声讨，而是果断诉诸传统法律与监管重拳维权.

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。