阴暗的加密货币交易所正在俄罗斯遭受重创,但这些突袭并没有摧毁整个市场。俄罗斯加密经济、人工智能和区块链协会的主任亚历山大·布拉日尼科夫认为,执法部门可以切断一些欺诈链条,但在没有合法交易基础设施的情况下,对灰色服务的需求会迅速恢复。
这一评论是在“新戈尔布什卡”和“莫斯科城”进行突袭并逮捕与非法数字货币兑换点有关的人员后发表的。就在一周前,执法部门停止了“莫斯科城”九个未注册交易所的运营,并逮捕了20多人。
这些行动的第一个效果是打击关键环节。根据亚历山大·布拉日尼科夫的说法,电话诈骗者通常不直接与银行账户打交道:直接的银行交易对于俄罗斯央行的金融监控来说过于显眼,可能会受到根据第115号联邦法的封锁。
因此,在犯罪团伙的物流中,非法交易所占据了特殊地位。它们从快递员那里接受现金,快递员从受骗的俄罗斯人那里收钱,然后将其转换为加密货币并发送到海外钱包。
在“莫斯科城”和“戈尔布什卡”的突袭正好击中了这一点。逮捕员工、扣押设备和暂时封锁渠道打破了整个链条。受害者有机会追回部分资金,而具体的团伙则失去了基础设施和收入。
第二个效果是展示惩罚。对于普通参与者,包括交易所操作员和快递员,依据《刑法》第159条第4款的刑事案件,面临最高10年的监禁,仍然是一个严峻的压力因素。实际的逮捕比任何警告都更具威慑力,并迫使部分潜在的执行者放弃快速赚钱的机会。
第三个结果是减少基础设施。每关闭一个交易所,欺诈者就不得不寻找新的中介。这增加了他们的成本,提高了风险,使得这些计划的利润减少。如果这些行动变得常规化而不是一次性的,市场上可能会出现此类服务的短缺。
根据亚历山大·布拉日尼科夫的评估,问题的根源不在于个别交易点,而在于缺乏具有明确规则的合法服务。只要用户和企业没有方便的合法渠道,非法市场就不会消失,而只是改变形式。
在这些计划中,加密货币之所以方便,是因为它可以通过不同的渠道快速转移。现代诈骗不再总是依赖于实体办公室:操作转向了:
因此,针对特定地址的突袭只触及网络的一部分。
即使关闭了几个交易点,剩下的参与者也可能变得更加谨慎,转向不那么透明的环境。仅靠技术手段来控制问题也无法解决:神经网络可以帮助识别可疑模式,但如果没有合法的交换规则和对组织者的实际追责,效果将是有限的。
结果是,突袭中通常逮捕的是执行者:出纳员、操作员和快递员。组织者通常在国外,或者建立了多层次的中介网络,参与者彼此并不相识。对普通人的案件制造了积极斗争的假象,但并没有完全阻止犯罪业务。
亚历山大·布拉日尼科夫指出的一个独特风险是,这些交易点的腐败支持。实体交易所无法在真空中运作:它们需要场地、保安、房东的宽容,以及在某些情况下,地方官员或执法人员的保护。只要这些关系没有被揭露,关闭一个交易点将会被另一个交易点的开设所弥补。
大规模的突袭行动,配合面具、摄像头和广泛的关注,常常让公众觉得问题已经得到解决。实际上,确实有一些效果,但它是短期的。如果在强制行动后没有对网络、组织者和资金渠道进行长期的工作,市场恢复的速度会快于执法人员进行新的搜查。
复杂性还加剧了法律制度的不确定性。诚实的市场参与者可能会在没有过错的情况下遭遇封锁、检查和刑事压力——这都是由于模糊的标准、错误和薄弱的保护机制。
对于公司而言,这也是一个会计问题:如果加密货币被视为资产,财务部门必须理解如何反映这些交易,以及合法活动与被怀疑之间的界限在哪里。在没有明确规则的情况下,这条界限仍然过于模糊。
对于监管而言,关键问题不仅是禁令和突袭,而是出现一个明确的交换、客户审核、交易记录和服务责任的制度。如果这些规则变得更加清晰,部分需求可能会从阴影中转向合法;如果没有,用户将继续寻找绕过的途径。
加密货币交易所是一个服务或实体地点,用户可以将加密货币兑换为卢布、其他货币或其他加密货币。它为那些希望将数字资产转换为现金、充值加密钱包或快速在不同资产之间转移资金的人提供服务。
主要格式根据交易方式的不同而有所区别:
通常,交易开始于选择方向、金额和账户信息。然后用户确认申请,转账资金或加密货币,等待相应的到账。手续费由汇率差、服务费、区块链网络费用以及有时的银行费用组成。
没有通用的“最佳”加密货币交易所:选择取决于金额、交易方向、速度、文件要求、可用的支付方式和用户愿意接受审核的程度。
在俄罗斯的环境中,合法性、明确的规则、透明的汇率、交易历史、支持、限额以及没有洗钱迹象尤为重要。可靠的服务不应急于客户,不应隐瞒费用,不应通过第三方请求可疑的转账,或承诺以任何代价保持匿名。
在这种情况下,最佳选择不是最快或最便宜的服务,而是那些交易规则明确、汇率来源清晰、客户验证程序合理且各方责任明确的服务。
阴暗的交易所不仅危险于可能卷款潜逃。用户还面临获得与欺诈相关的资金、遭遇银行封锁、被卷入调查或因账户信息错误而失去资产的风险。
理论上,通过交易、投资、套利或市场基础设施的运作可以在加密货币上获利,但收益取决于资本、经验、流动性、费用、波动性和风险管理的纪律。对于新手来说,每天赚取100美元的目标并不稳定:在某一天市场可能带来利润,而在另一天则可能迅速夺回更多。
因此,任何加密货币交易都应视为高风险。不要投入最后的资金、为交易借贷或相信保证收益的承诺。
在购物中心的突袭不仅打击了非法交易所。房东、邻近商店和服务也遭受损失:入口被封锁,客户流失,新闻环境变得有毒,声誉损失可能会持续很久。
在地缘政治紧张局势下,乌克兰仍是公众议程的关键因素,强制措施显得合理。国家试图封堵资金流出渠道,展示对局势的控制,并收集关于犯罪网络的数据。
但从战略上看,这还不够。就像金融金字塔,欺诈基础设施并不依赖于一个办公室,而是依赖于执行者、中介和支付渠道的流动。要长期打破它,需要合法的交易渠道、在线环境的控制和对组织者的国际追责。
否则,阴暗的加密交易所将继续以新的形式出现:更不显眼、更分散且更难以进行强制性突袭。
本内容仅供参考,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。





























