Vitalik's zehnjährige Beitragsstatistik: Wird der Ethereum-Fahrplan immer häufiger geändert?

Im Jahr 2026 ist erst die Hälfte vorbei, und Vitalik hat bereits mehr über den Fahrplan gesprochen als im gesamten Jahr 2020.

Verfasser: @r2Jamong

Übersetzung: AididiaoJP, Foresight News

Ethereum beschleunigt den "Wandel"

Ich habe alle Beiträge von Vitalik Buterin in den letzten zehn Jahren (von 2016 bis August 2026) auf X über den Fahrplan des Ethereum-Protokolls durchgesehen.

Die Statistik ist sehr streng: Es werden nur Inhalte gezählt, die direkt Anpassungen des Fahrplans oder eine Neuanordnung der Prioritäten diskutieren. Alleinige Erwähnungen des Begriffs „roadmap“, Meinungen zu einzelnen EIPs, Kommentare zu bestimmten Technologien oder Ökoprojekten - alles ausgeschlossen.

Das bisher aufregendste Jahr war 2020.

In diesem Jahr wurde das Diagramm, das zeigt, dass „eth2 noch 5 bis 10 Jahre warten muss“, und der auf Rollups basierende Fahrplan offiziell veröffentlicht. Die Richtung wurde endgültig festgelegt: Die Ausführungsebene sollte möglichst an L2 abgegeben werden, L1 konzentriert sich nur auf Abrechnung und Datenverfügbarkeit. Das war ein historischer Wendepunkt, an dem Ethereum klar auf einen „modularen“ Ansatz umschwenkte.

Aber der Wind ändert sich.

Seit der Ankündigung von Beam Chain (einem bedeutenden Upgrade der Konsensschicht) auf der Devcon 2024 ist die Anzahl der Beiträge zum Fahrplan wieder steil angestiegen. Danach ging es über Lean Ethereum bis hin zu diesem Jahr mit Strawmap, und die Diskussionsdichte nimmt kontinuierlich zu.

Wichtiger ist, dass sich die Ziele und die Richtung geändert haben.

Der auf Rollups basierende Fahrplan von 2020 hatte die Kernlogik, L1 „minimalistisch“ zu gestalten und die Skalierbarkeit vollständig extern zu überlassen. Jetzt hingegen beginnen Lean Ethereum und Strawmap, Leistungssteigerungen und neue Funktionen direkt in L1 zu integrieren: Leistungsoptimierung der Ausführungsebene, ZK-basierte Validierung, Vereinfachung des Protokolls, Datenschutz und Quantenresistenz.

L1 ist nicht länger eine passive Abrechnungsebene, sie entwickelt sich aktiv weiter.

Ethereum hat es sich immer zur Gewohnheit gemacht, langfristige Fahrpläne von vier bis fünf Jahren zu erstellen, aber die allgemeine Richtung wird phasenweise angepasst. Und das Tempo der Anpassungen beschleunigt sich deutlich. In den letzten drei Jahren wurde der Fahrplan immer häufiger aktualisiert. Im Jahr 2026 ist erst die Hälfte vorbei, und die Anzahl der Beiträge von Vitalik, die sich speziell mit dem Fahrplan befassen, hat bereits den Rekord von 2020 übertroffen.

Die Häufigkeit der Aktualisierungen des Fahrplans ist selbst zu einem der auffälligsten Merkmale von Ethereum geworden.

Keine Währung ändert ihre Eigenschaften so häufig

„Sollte ETH als Währung betrachtet werden?“ - Dieses Thema wird innerhalb der Ethereum-Community bereits seit vielen Jahren heftig diskutiert.

In letzter Zeit scheint die Position „ETH ist eine Währung“ zu einer Art Konsens zu werden. Viele Menschen beginnen, sie mit Erzählungen wie „digitales Gold“ oder „Reservevermögen“ zu beschreiben.

Aber das Problem ist einfach: Keine Währung ändert ihre Eigenschaften so häufig.

Der Wert einer Währung basiert zu einem großen Teil auf dem Glauben, dass „sie sich nicht ändern wird“. Die Menge an Gold wird durch geologische Faktoren bestimmt, die Geldpolitik von Bitcoin ist im Code festgeschrieben - sie ändern sich kaum. Ethereum hingegen ist das genaue Gegenteil: Ihr Sicherheitsmodell, die Ausführungsumgebung, die Signaturalgorithmen und sogar die Inflationspolitik sind ständig im Wandel. Jedes bedeutende Upgrade definiert die Betriebsregeln des Netzwerks neu.

Das ist auch der Grund, warum der Markt eher bereit ist, ETH als Technologieaktie an der Nasdaq zu betrachten, anstatt als traditionelle Währungsanlage.

Jedes Mal, wenn eine Technologieaktie ihren Fahrplan ändert oder eine neue Funktion veröffentlicht, wird die Bewertung neu festgelegt. Traditionelle Währungen sind gerade deshalb Währungen, weil sie keinen Fahrplan benötigen und nicht kontinuierlich iteriert werden müssen.

Wenn Ethereum wirklich eine Währung werden möchte, benötigt es einen langfristigen Fahrplan, der grundsätzlich festgelegt, planmäßig vorangetrieben und nicht häufig geändert wird. Nach der Fertigstellung muss das Netzwerk aktiv Stabilität wählen, anstatt sich weiterhin zu verändern.

Ethereum muss zuerst mehr wie Bitcoin werden - ein Netzwerk, das sich nicht oft ändert und vorhersehbar ist - damit ETH tatsächlich seine Währungsfunktion erfüllen kann.

Aber die Realität ist, dass dies schwierig ist.

Das Ethereum-Netzwerk ist im Wesentlichen Technologie. Technologie kann immer durch etwas Besseres ersetzt werden und muss sich auch neuen Bedrohungen wie Quantencomputing stellen. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass Vitalik und die Ethereum-Community eines Tages keine neuen Fahrpläne mehr veröffentlichen müssen. Die Überlebenslogik eines technologischen Netzwerks besteht darin, sich kontinuierlich weiterzuentwickeln.

Langfristig gibt es einen grundlegenden Spannungsbogen zwischen „ETH als traditionelle Währung“ und „Ethereum als vertrauensloses technisches Netzwerk“: das eine will stabil und unveränderlich sein, das andere muss ständig aktualisiert werden.

Natürlich ist es auch möglich, dass sich die Definition von Währung in der post-AI-Ära grundlegend ändern wird. Wenn das der Fall ist, könnte ETH, als ein natives Token eines sich kontinuierlich weiterentwickelnden Netzwerks, möglicherweise zur Währung in einer neuen Form werden. Aber das ist eine Geschichte für eine andere Zeit.

Meine Meinung ist einfach: Es hilft der Evolution des Netzwerks nicht viel, ETH gewaltsam in die Kategorie der traditionellen Währung zu drängen, und es könnte sogar schädlich sein, ohne dass es einen wesentlichen Einfluss auf die Bewertung von ETH hat.

Anstatt sich mit der Frage „Ist es eine Währung?“ zu beschäftigen, sollten wir die tatsächlichen Eigenschaften von ETH als sich kontinuierlich entwickelndes technisches Netzwerk anerkennen.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.