El tribunal de los Países Bajos rechaza la solicitud de Jaguar Land Rover para la obtención de pruebas, BYD obtiene un avance en la defensa de propiedad intelectual en el extranjero

La disputa de propiedad intelectual entre Jaguar Land Rover y BYD sobre el modelo Ti7 ha llegado a una decisión procesal clave. El tribunal de La Haya en los Países Bajos ha rechazado oficialmente la solicitud de Jaguar Land Rover para la preservación de pruebas, negándose a permitir una búsqueda sorpresa en los documentos de oficina de BYD y la obtención de archivos internos de investigación y desarrollo.

Según informes, Jaguar Land Rover sufrió una derrota inicial en una demanda legal contra BYD, ya que un tribunal en los Países Bajos ha ordenado a este fabricante británico de automóviles destruir la información relacionada con el competidor chino BYD que obtuvo durante el proceso de acusación de "plagio".

El tribunal de La Haya tomó esta decisión en una audiencia celebrada el miércoles. Esto es solo el primer paso en todo el proceso judicial, y se determinará más adelante si BYD plagió el diseño del vehículo todoterreno "Defender" de Jaguar Land Rover al desarrollar su nuevo SUV Ti7. Este modelo Ti7 está programado para salir a la venta en el Reino Unido en enero de 2027.

Jaguar Land Rover había presentado una demanda en el tribunal de La Haya, acusando a BYD de "violar los derechos de diseño exterior del modelo Defender"; al mismo tiempo, también presentó una demanda en el tribunal de Róterdam, acusando a BYD de "violación de derechos de autor" y de "plagio ciego" del modelo Defender. Sin embargo, esta primera audiencia fue solicitada por BYD.

Durante el juicio en los Países Bajos, BYD le dijo al juez principal Hugo van Heemstra que la acción de Jaguar Land Rover de obtener documentos incautados de su oficina en los Países Bajos era una "búsqueda amplia y sin sentido" que excedía el alcance de la investigación sobre la acusación de "plagio".

El juez apoyó la afirmación de BYD en este punto, dictaminando que las pruebas obtenidas por Jaguar Land Rover durante la incursión en la sede europea de BYD en agosto no estaban relacionadas con las acusaciones en este caso (es decir, sobre la acusación de "plagio").

El tribunal ha ordenado a Jaguar Land Rover destruir las pruebas obtenidas de las oficinas de BYD o devolverlas a BYD dentro de las 24 horas. Si no cumplen con esta orden, Jaguar Land Rover enfrentará una multa de 50,000 euros por cada hora de incumplimiento.

La audiencia reveló más detalles sobre la información que Jaguar Land Rover obtuvo durante la búsqueda sorpresa en las oficinas de BYD (BYD).

Esta información incluye: detalles sobre el plan de lanzamiento del modelo SUV Ti7, datos técnicos, información financiera sensible relacionada con el modelo, así como cualquier información sobre el Land Rover Defender almacenada en el sistema informático de BYD.

Los documentos del tribunal describieron más a fondo la operación de búsqueda: los ejecutores realizaron copias electrónicas de los datos en los sistemas informáticos de las oficinas europeas y neerlandesas de BYD y fotocopiaron los documentos en papel que quedaron en el lugar.

Además, hay informes de que Jaguar Land Rover intentó imponer a BYD una multa de 500,000 euros, alegando que BYD no cooperó con la orden de incautación de pruebas emitida por el tribunal.

BYD, por su parte, argumentó que el alcance de las pruebas incautadas por Jaguar Land Rover era demasiado amplio y excedía el ámbito de la acusación de "plagio"; por lo tanto, BYD no debería ser responsable de la multa que Jaguar Land Rover reclama.

El juez Heemstra desestimó la solicitud de Jaguar Land Rover para la incautación de pruebas, afirmando que no pudo demostrar que el SUV Ti7 de BYD le causara daños, ya que este modelo aún no estaba disponible en la UE en ese momento.

El tribunal también ordenó a Jaguar Land Rover pagar a BYD 25,376.57 euros en costos legales.