Australia se mueve para cerrar el vacío regulatorio de los derivados de criptomonedas tras pérdidas de A$458 millones para los traders minoristas
El regulador de mercados de Australia propuso extender las restricciones de apalancamiento para minoristas a los derivados liquidados en criptomonedas, en medio de las crecientes pérdidas entre los inversores que comercian con productos financieros de alto riesgo.
El 12 de octubre, la Comisión de Valores e Inversiones de Australia (ASIC) anunció que desea ampliar sus reglas existentes sobre contratos por diferencia (CFD) para cubrir los derivados calificados liquidados a través de activos digitales, cerrando un vacío regulatorio que permite que productos económicamente similares enfrenten diferentes restricciones.
La propuesta sigue al hallazgo de la ASIC de que el 68% de los clientes minoristas de CFD perdieron dinero durante el año fiscal 2023-24, con pérdidas combinadas que superan los A$458 millones (325 millones de dólares), incluyendo A$73 millones en tarifas. Las cifras abarcan el comercio de CFD en todas las clases de activos, no solo en derivados de criptomonedas.
El regulador australiano también busca extender sus protecciones existentes para inversores por otra década, manteniéndolas en vigor hasta 2037, sujeto a la aprobación del gobierno.
Australia apunta a productos de criptomonedas apalancados y prácticas de margen
Bajo el marco existente de la ASIC, los CFD generalmente están cubiertos cuando las transacciones se liquidan en efectivo o a través de obligaciones compensatorias entre contrapartes.
Sin embargo, algunos derivados con características similares pueden liquidarse a través de transferencias de activos digitales, lo que podría colocarlos fuera de la actual orden de intervención de productos.
La ASIC quiere eliminar esa distinción ampliando la definición a contratos calificados liquidados digitalmente, independientemente de si su exposición subyacente está vinculada a criptomonedas, activos tradicionales, tasas de interés o índices de mercado.
El cambio podría obligar a los corredores y plataformas de derivados afectados a cumplir con las restricciones de apalancamiento existentes, arreglos estandarizados de cierre de márgenes, protecciones contra saldos negativos y límites en incentivos promocionales.
Para los CFD que hacen referencia a criptomonedas, el apalancamiento máximo actual para minoristas es de 2:1, lo que significa que los inversores deben proporcionar al menos la mitad del valor de sus posiciones como margen inicial.
Otros contratos enfrentan límites diferentes dependiendo del activo subyacente, que van desde 5:1 para acciones hasta 30:1 para pares de divisas principales.
Por lo tanto, la expansión propuesta dependería de la exposición subyacente de un derivado y su estructura contractual, en lugar de imponer automáticamente el límite de apalancamiento de criptomonedas a cada producto liquidado utilizando activos digitales.
Algunos futuros y opciones de criptomonedas de expiración fija seguirían fuera del marco.
El comisionado de la ASIC, Alan Kirkland, dijo que las restricciones existentes habían reducido materialmente el daño a los inversores, particularmente al limitar el apalancamiento excesivo.
Durante los primeros seis meses después de que las protecciones entraron en vigor en marzo de 2021, las pérdidas minoristas trimestrales agregadas disminuyeron un 91%, de A$372 millones a A$33 millones.
El regulador también registró una reducción del 87% en los cierres de márgenes trimestrales, aunque revisiones posteriores mostraron que la mayoría de los inversores minoristas de CFD continuaron perdiendo dinero.
La última propuesta de la ASIC ajustaría cómo los corredores calculan el margen inicial, tras una investigación en todo el sector que identificó a empresas que compensaban las posiciones comerciales opuestas de los clientes para reducir los requisitos de colateral.
Bajo la aclaración propuesta, los corredores deben calcular el margen mínimo por separado para cada CFD, impidiendo que utilicen una posición para reducir el colateral inicial requerido para otra.
El regulador dijo que su intervención sobre las prácticas de compensación de márgenes llevó a 28 emisores a reembolsar más de A$36 millones a los clientes minoristas afectados.
Cambios adicionales apuntan a los CFD vinculados a opciones, donde las pérdidas de los inversores han sido particularmente severas.
La ASIC encontró que el 85% de los clientes minoristas que comerciaban CFD sobre opciones perdieron dinero durante 2023-24, lo que llevó a propuestas para aclarar los requisitos de margen y examinar si algunos productos deberían seguir disponibles para los inversores ordinarios.
El regulador busca específicamente evidencia sobre contratos que podrían exponer a los traders a pérdidas que superen la prima de opciones, incluyendo estructuras con potencialmente exposición a pérdidas ilimitadas.
Aún no ha decidido si esos productos deberían enfrentar más restricciones o una prohibición total.
La ASIC de Australia también quiere condiciones más estrictas para los descuentos promocionales, exigiendo que las ofertas permitidas estén disponibles en términos sustancialmente iguales para los clientes minoristas y se muestren de manera prominente en los sitios web y plataformas de comercio de los corredores.
Las propuestas requerirían que las empresas mantuvieran registros de descuentos calificados durante siete años después de que finalicen las ofertas, asegurando que las herramientas educativas y de investigación no se utilicen para fomentar actividades comerciales prohibidas.
La orden de intervención existente sobre CFD expira el 23 de mayo de 2027. La ASIC argumenta que una extensión de 10 años adicional daría a las empresas una mayor certeza regulatoria mientras preserva la capacidad del regulador para revocar las restricciones antes.
Sin embargo, las enmiendas siguen en consulta, y los comentarios de la industria podrían cambiar su alcance final.
La ASIC está buscando presentaciones de corredores, plataformas de comercio y grupos de consumidores antes del 9 de noviembre, incluyendo información sobre qué productos liquidados digitalmente se verían afectados, los costos de cumplimiento esperados y si las empresas necesitarían un período de transición.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

Nadie Indica a un CEO o Fundador en Quien No Confía

Una regulación más estricta podría llevar al mercado cripto a un nuevo ciclo de concentración en Brasil

Solana Fija una Fecha para su Próxima Gran Actualización

El Bank of America admite fallos en el control de lavado de dinero, las acciones caen un 9%

Ripple se asocia con DriveWealth para la liquidación de RLUSD y pagos globales

El G20 advierte que las stablecoins pueden perder valor incluso si están totalmente respaldadas

Las casas de empeño piden al Banco Central permitir préstamos con garantía de bitcoin

La condena del operador de Bitcoin Fog se mantiene sin que Chainalysis revele el código fuente

Strategy adquiere 175,000 bitcoins, los ETFs regresan a un saldo positivo

Natalie Brunell: Bitcoin como el Gran Igualador Contra el Capitalismo Roto

"La escena de 1999 se está repitiendo"

Eco actualiza la API de stablecoin con liquidación cotizada o reembolsos automáticos

Abrir empresa pagando en cripto: Lo que cambia en 2027

Polygon Labs completa la adquisición de Coinme, Open Money Stack se convierte en una plataforma de pagos en EE. UU.

SBF solicita una revisión ante el Tribunal Supremo de EE. UU. para anular una orden de confiscación de 11.000 millones de dólares

La incómoda verdad detrás del 90% de los pagos de IA

"CARF, introducido antes de la tributación de activos virtuales... Es necesario revisar la base de ejecución"
![[Informe completo] "Las stablecoins deben ser consideradas como divisas extranjeras y no gravadas para los individuos"](/public-static/039_f7f5f493a2.png?format=avif)
[Informe completo] "Las stablecoins deben ser consideradas como divisas extranjeras y no gravadas para los individuos"

El Tribunal de Inglaterra Elige la Ley China en un Caso de Bitcoin de 5 Mil Millones de Dólares

Guía esencial: ¿Cómo convertir un iPhone en una billetera fría segura?

El Salvador: la mayor inversión de su historia no tiene nada que ver con el bitcoin

Los magnates de las criptomonedas invierten 100 millones de dólares, alterando la política británica

El fundador de OneKey sugiere usar el iPhone 17 como billetera fría

Coins.ph enfrenta regulación del banco central de Filipinas, posible revocación de licencia

¿Cuánto efectivo deberíamos acumular?

El Bank of America multado con más de 1.200 millones de dólares por violaciones de anti-lavado de dinero

Una generación tiene su propio P2P

ARK Invest mantiene un objetivo de 1 millón de dólares para Bitcoin en 2030

Ajay Shinjin condenado a 2.5 años de prisión por robar 200 mil dólares en criptomonedas





