La adquisición de Farcaster por parte de Balaji provoca una ola de prohibiciones de cuentas

Farcaster ha introducido nuevas reglas de moderación y ha restringido algunas cuentas de usuario tras su adquisición el 15 de octubre por parte de la Network School de Balaji Srinivasan, lo que ha provocado quejas de los miembros de la red social descentralizada.

• La Network School adquirió Farcaster de Neynar el 15 de octubre, introduciendo nuevas reglas para los usuarios de la plataforma.
• Varios usuarios de Farcaster informaron sobre restricciones en sus cuentas relacionadas con publicaciones anteriores tras el cambio de propiedad el jueves.
• Balaji Srinivasan dijo que humanos y inteligencia artificial revisaron millones de publicaciones antes de restringir a los reincidentes.
• Los usuarios que rechazan el nuevo contrato social mantienen acceso de lectura y pueden trasladarse a clientes alternativos.
• El nuevo Código de Red de Farcaster establece sanciones por mala conducta e incluye un proceso de apelación para los usuarios afectados.

La Network School anunció que estaba asumiendo el control de la plataforma de Neynar e introduciendo un nuevo modelo operativo llamado Protocolo del Estado de Red. Los cambios requieren que los usuarios acepten un código de conducta para continuar participando a través de la aplicación principal de Farcaster.

Varios usuarios informaron haber recibido notificaciones de que sus cuentas habían sido cambiadas a modo de solo lectura debido a publicaciones anteriores. Las restricciones generaron críticas de miembros de la comunidad que cuestionaron si la nueva política de moderación era coherente con la estructura descentralizada de Farcaster.

Srinivasan defendió los cambios, diciendo que la plataforma necesitaba reglas más estrictas para crear una comunidad centrada en la cooperación, la tecnología y discusiones constructivas. Confirmó que humanos y inteligencia artificial habían revisado millones de publicaciones para identificar cuentas involucradas repetidamente en comportamientos disruptivos.

Los usuarios de Farcaster informan sobre prohibiciones tras la adquisición de la Network School

Las nuevas restricciones aparecieron poco después de que la Network School anunciara su adquisición el jueves. Algunos usuarios dijeron que ya no podían publicar publicaciones o interactuar normalmente a través de la aplicación principal de Farcaster, a pesar de que la actividad citada en sus notificaciones ocurrió antes de la adquisición.

Entre las quejas se encontraban informes que involucraban a un exingeniero de Farcaster y otros miembros de la comunidad de larga data. Capturas de pantalla compartidas en redes sociales mostraron cuentas restringidas a acceso de solo lectura, aunque las circunstancias completas de los casos individuales no se han establecido de manera independiente.

Kunal Gandhi, un exlíder del ecosistema de India en Eigen Labs, criticó la decisión de penalizar a los usuarios por publicaciones históricas. En respuesta a los informes de cuentas restringidas, dijo que conocía a varios miembros afectados que habían contribuido al desarrollo y la cultura en línea de Farcaster.

"Conozco a la mayoría de estas personas. Ellos dieron forma a Farcaster con sus peculiaridades e ingenio", escribió Gandhi.

Describió la restricción de cuentas establecidas por actividades anteriores como "bastante tonto" y cuestionó la decisión en contra de los principios descentralizados de la plataforma.

Me desperté con la noticia de que NS está adquiriendo @farcaster_xyz.

Eso fue seguido por tuits de un montón de personas que fueron prohibidas retroactivamente por sus publicaciones pasadas.

Conozco a la mayoría de estas personas. Ellos dieron forma a Farcaster con sus peculiaridades e ingenio.

Aniquilar cuentas desde el principio por... pic.twitter.com/4p0LEXsK4w
--- Kunal Gandhi (@kunalvg) 16 de octubre de 2026

Las quejas siguieron a la introducción por parte de la Network School de un sistema de moderación revisado que examina el comportamiento a lo largo del historial de publicaciones de un usuario. Srinivasan reconoció que algunas cuentas podrían haber sido restringidas incorrectamente y dijo que los usuarios afectados tendrían acceso a un proceso de apelación.

Según el fundador, la revisión de moderación se centró en un pequeño grupo de usuarios cuyas cuentas habían sido bloqueadas o silenciadas repetidamente por otros. No publicó un total verificado de cuentas suspendidas, dejando el número de usuarios afectados sin claridad.

Balaji quiere que Farcaster se convierta en el Singapur de las redes sociales

Explicando sus planes, Srinivasan describió la comunidad prevista como el "Singapur de las redes sociales", donde los usuarios seguirían reglas claras y cooperarían con otros que compartan un interés en la tecnología y la innovación.

El ex director de tecnología de Coinbase dijo que la plataforma priorizaría lo que él llama ley y orden. Su política de moderación está destinada a desalentar ataques personales, acoso, estafas e interacciones hostiles repetidas entre los miembros.

"En el mundo anterior a Internet, simplemente no era común acercarse a un extraño y comenzar a insultarlo", dijo Srinivasan. Argumentó que estándares similares deberían regir las interacciones en la aplicación principal de la plataforma.

Su anuncio comparó la campaña de moderación con la represión del crimen del presidente Nayib Bukele en El Salvador. Srinivasan argumentó que restringir a un grupo relativamente pequeño de reincidentes podría reducir el comportamiento abusivo en toda la comunidad, aunque no proporcionó evidencia independiente que estableciera ese resultado para Farcaster.

El fundador confirmó que la revisión combinaba decisiones humanas con análisis de IA de millones de publicaciones. Reconoció la posibilidad de errores y dijo que los usuarios podrían apelar si creían que sus cuentas habían sido restringidas injustamente o si querían cambiar su conducta.

Network School introdujo un acuerdo escrito llamado contrato inteligente social para formalizar las reglas. Los usuarios que acepten el acuerdo pueden continuar participando a través de la aplicación principal, mientras que aquellos que lo rechacen reciben acceso solo de lectura.

El Código de Red que lo acompaña divide la mala conducta en delitos digitales, faltas y contravenciones. Dependiendo de la ofensa, las sanciones pueden variar desde advertencias y suspensiones temporales hasta restricciones permanentes.

Las nuevas reglas de Farcaster mantienen el protocolo subyacente abierto

Aunque Network School ahora controla la aplicación principal de Farcaster, Srinivasan dijo que el protocolo subyacente permanecería abierto para otros desarrolladores y usuarios.

La distinción permite que aplicaciones independientes se conecten al protocolo sin adoptar cada decisión de moderación tomada por Network School. Los usuarios que pierden acceso al cliente principal retienen sus claves privadas, fondos, relaciones de seguidores e historial de publicaciones.

Como se explicó en coberturas anteriores sobre cómo funciona la red social descentralizada de Farcaster, el protocolo fue diseñado para permitir a los usuarios mantener el control de sus identidades digitales mientras interactúan a través de diferentes aplicaciones.

Srinivasan describió la opción de apoyar, abandonar o crear clientes alternativos como una forma de democracia descentralizada. Dijo que los usuarios podrían votar usando sus billeteras de criptomonedas y, eventualmente, participar en reuniones físicas organizadas en torno a la comunidad.

En su publicación del 15 de octubre, afirmó que el 92.9% de los votos registrados en ese momento apoyaban la propuesta de Network School. El porcentaje representa un conteo de votos citado por Srinivasan, no un apoyo establecido de manera independiente entre todos los usuarios de Farcaster.

Network School planea introducir más herramientas de moderación, incluido un modelo de IA de peso abierto entrenado para aplicar sus reglas. El proyecto tiene la intención de advertir a los usuarios sobre posibles violaciones antes de que publiquen publicaciones, mientras mantiene la revisión humana para casos que requieran juicio.

El código fomenta una conducta constructiva, incluyendo enseñar a otros miembros, compartir proyectos técnicos y discrepar respetuosamente. Promete recompensas por tal comportamiento, pero no ha divulgado un sistema completo que determine cómo los usuarios las recibirán.

Farcaster cambia de propietarios por segunda vez en 2026

La adquisición de Network School se produce menos de nueve meses después de que Neynar tomó el control de Farcaster del desarrollador original Merkle Manufactory en enero.

Neynar inicialmente planeó operar el protocolo, la aplicación y los servicios de desarrollador asociados. Sin embargo, el cofundador Rish Maheshwari anunció en agosto que la empresa estaba buscando otro equipo para gestionar los productos.

La búsqueda anterior de un nuevo operador de Farcaster siguió a cambios en la estrategia empresarial del proyecto y a la disminución de los ingresos del protocolo durante 2026. Neynar no identificó públicamente los ingresos como la razón para buscar un reemplazo.

Antes de la primera transferencia, el cofundador de Farcaster, Dan Romero, dijo que la red tenía 250,000 usuarios activos mensuales y más de 100,000 billeteras financiadas en diciembre de 2025. Confirmó que Merkle Manufactory planeaba devolver los 180 millones de dólares recaudados de los inversores después de que Neynar asumiera el control.

La última transacción incluye la aplicación principal de Farcaster, los repositorios de código del protocolo y productos relacionados. Los cofundadores de Neynar, Rish y Manan, están dejando sus roles, mientras que se espera que otros empleados se unan a Network School. No se han divulgado los términos financieros de la transacción.

El estado de Clanker, la plataforma de lanzamiento de tokens impulsada por IA asociada con Farcaster, sigue sin resolverse tras la transferencia. Bajo Neynar, el proyecto había establecido un fondo del ecosistema Clanker para apoyar a creadores y desarrolladores, financiado en parte a través de tarifas del protocolo.

Más allá de los cambios en la aplicación, Network School tiene la intención de desarrollar la comunidad en línea a través de reuniones y eventos físicos. Srinivasan ha propuesto encuentros en el campus del grupo en Astana, Kazajistán, con la asistencia potencialmente vinculada a usuarios que acepten el nuevo acuerdo social.

Los planes en Kazajistán siguen a dificultades regulatorias en Malasia, donde las autoridades revocaron la licencia comercial de Forest City de Network School por supuestas violaciones de licencias y uso de propiedades. Posteriormente, Srinivasan anunció arreglos para establecer operaciones en Kazajistán.