Ave interno cuestiona el rendimiento pasado de Labs: obtuvo $86 millones en fondos, holdea el 23% de tokens, los seis productos fallaron o incurrieron en pérdidas

El fundador de la organización de aportes al ecosistema Aave, ACI, Marc Zeller, publicó un informe público que revela que Aave Labs ha recibido aproximadamente 86 millones de dólares en apoyo de capital desde 2017, lo que incluye ICO, financiamiento de capital riesgo y subvenciones directas de la DAO. Mientras tanto, el equipo fundador retuvo el 23% de los token LEND durante el ICO de 2017 (que luego se migraron a AAVE a una proporción de 100:1).

El informe señala que Labs tenía una base de capital de unos 48,7 millones de dólares antes de recibir fondos de la DAO, y posteriormente recibió aproximadamente 37,4 millones de dólares en subvenciones de la DAO. Actualmente están solicitando $51 millones adicionales a través de la propuesta “Aave ganará”.

El informe cuestiona críticamente el rendimiento pasado de los productos de Labs, afirmando que seis productos independientes lanzados aparte del protocolo central fallaron o no lograron rentabilidad. Entre ellos, el proyecto Horizonte de los RWA una vez afirmó haber superado los 1.000 millones de dólares en escala, pero la escala real de garantías RWA es de unos 135 millones de dólares, muy concentrados en un solo activo. Desde que se lanzó en 2025, Horizonte ha generado aproximadamente $216,000 en ingresos acumulados para la DAO, mientras que los incentivos y costos relacionados monto (según contexto) a unos $5.25 millones, lo que resulta en un ratio de retorno de la inversión de alrededor de 24:1.

El informe también señala que los primeros desarrolladores principales de Aave V1, V2 y V3 abandonaron Labs entre 2021 y 2022, y que V3 fue vista como la última versión del protocolo principal liderada por Labs. Las versiones posteriores han sido avanzadas principalmente por proveedores de servicios de DAO. En votaciones sobre gobernanza relacionadas, una sola dirección delegada de gran tamaño desempeñó un papel clave en la aprobación de la propuesta Horizonte, provocando debates (según contexto) comunitarios sobre la concentración del poder de gobernanza y la eficiencia en el uso de fondos.

Esta controversia se produce en momentos en que una nueva propuesta para una subvención de crecimiento de productos por $17.5 millones de dólares está en revisión, intensificando aún más los debates (según contexto) dentro de la comunidad Aave sobre cómo asignar fondos, divulgar el rendimiento y la transparencia en la gobernanza.