تنظیمات هوش مصنوعی در فلوریدا، تقسیم به تبلیغات سیاسی و مراکز داده

فلوریدا هوش مصنوعی (AI) را به جای اینکه در یک لایحه جامع جمع‌آوری کند، به صورت جداگانه بر اساس کاربردهای مختلف مانند تبلیغات سیاسی، بیمه، مراکز داده و حفاظت از کودکان تنظیم کرده است. درگیری بین شرکت‌های بزرگ فناوری و دولت ایالت نیز به مسئله طراحی قوانین منتقل شده است تا اینکه آیا باید قوانین را تصویب کرد یا خیر.

ران دیسانتیس، فرماندار فلوریدا، در تاریخ ۴ دسامبر ۲۰۲۵، طرح شهروندی هوش مصنوعی را معرفی کرد. این طرح شامل حریم خصوصی داده‌ها، کنترل والدین، حفاظت از مصرف‌کننده، محدودیت استفاده غیرمجاز از نام، تصویر و حقوق تصویر افراد، اطلاع‌رسانی در مورد ربات‌های چت شرکت‌ها، محدودیت تصمیم‌گیری انحصاری هوش مصنوعی در درخواست‌های بیمه و ممنوعیت استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی ساخت چین است.

با این حال، این طرح به یک قانون جامع تبدیل نشده است. در فرآیند قانون‌گذاری فلوریدا در سال ۲۰۲۶، لایحه شهروندی هوش مصنوعی با دامنه وسیع در مرحله کمیته باقی ماند و قانون‌گذاری واقعی به صورت موردی انجام شد. فلوریدا به جای اینکه هوش مصنوعی را به طور یکجا تنظیم کند، روندی را نشان می‌دهد که در آن کاربردها و زیرساخت‌ها جداگانه کنترل می‌شوند.

اولین بخش اجرایی، تبلیغات سیاسی است. قانون انتخابات فلوریدا از ۱ ژوئیه ۲۰۲۴، تبلیغات سیاسی تولید شده با هوش مصنوعی را که صحنه‌هایی را نشان می‌دهد که واقعاً اتفاق نیفتاده‌اند و به نامزد آسیب می‌زند یا در مسائل رأی‌گیری رأی‌دهندگان را فریب می‌دهد، ملزم به پیوست اطلاعیه کرده است. در صورت تخلف، این می‌تواند به یک جرم درجه یک تبدیل شود.

تنظیمات مراکز داده به صورت قانونی تأیید شد. فرماندار دیسانتیس در تاریخ ۷ مه ۲۰۲۶، به لایحه SB 484 امضا کرد. این قانون به مراکز داده بزرگ و مصرف‌کنندگان بزرگ برق اجازه می‌دهد تا هزینه خدمات را بپردازند و از انتقال هزینه‌ها و خطرات به مشترکان عادی برق جلوگیری می‌کند. همچنین اختیارات تنظیمات استفاده از زمین و توسعه دولت‌های محلی حفظ شده است.

اعداد رأی‌گیری نیز باید اصلاح شوند. خلاصه رسمی سنای فلوریدا ذکر کرده است که SB 484 با رأی ۳۱ به ۶ در سنای ایالت و ۹۲ به ۱۶ در مجلس نمایندگان تصویب شده است. این با گزارش‌های برخی رسانه‌ها که به "اجماع" اشاره کرده‌اند، متفاوت است.

تنظیمات هوش مصنوعی تنها به خطرات مدل‌ها مربوط نمی‌شود. مراکز داده با شبکه برق، استفاده از آب، استفاده از زمین، مجوزهای محلی و تبلیغات سیاسی با قوانین انتخاباتی و تنظیمات بیان مرتبط هستند و بیمه به حوزه‌های حفاظت از مصرف‌کننده و تنظیمات حرفه‌ای مربوط می‌شود. این دلیل تفاوت در مسیرهای قانونی است که برای هوش مصنوعی اعمال می‌شود.

واکنش صنعت پیچیده‌تر از مخالفت ساده است. TechNet در سال ۲۰۲۵، ۸۰۸ لایحه را در ۵۰ ایالت و واشنگتن دی‌سی و پورتوریکو بررسی کرده و اعلام کرده است که ۸۷٪ موضع سیاستی آن‌ها به تصویب رسیده است. در همان داده‌ها، هوش مصنوعی به عنوان یکی از حوزه‌های اصلی مشارکت سیاستی در کنار حریم خصوصی داده‌ها، انرژی، بازار آنلاین و خودروهای خودران معرفی شده است.

TechNet در یک سند سیاست هوش مصنوعی جداگانه خواستار تنظیمات مبتنی بر خطرات در سطح فدرال و اجتناب از قوانین تکراری ایالتی شده است. با افزایش تعداد قوانین ایالتی، از دیدگاه شرکت‌ها، طراحی خدمات، نظارت بر انطباق و دامنه مسئولیت ممکن است در هر منطقه متفاوت باشد. این دلیل است که شرکت‌های هوش مصنوعی و مراکز داده در ایالات متحده، مناقشه فلوریدا را به عنوان یک مسئله محلی ساده نمی‌بینند.

در حوزه بیمه، صدای دیگری نیز وجود دارد. WLRN در تاریخ ۸ اکتبر ۲۰۲۵، در مورد بحث کمیته بیمه و بانکداری مجلس نمایندگان فلوریدا گزارش داد که صنعت بیمه اعلام کرده است که می‌تواند استفاده از هوش مصنوعی را تحت قوانین موجود بیمه فلوریدا تنظیم کند. پل مارتین، معاون رئیس انجمن بیمه‌های متقابل ملی، گفت: "تصمیمات یا اقدامات شرکت‌های بیمه، چه توسط انسان و چه توسط پلتفرم هوش مصنوعی انجام شود، تحت قوانین فلوریدا قرار می‌گیرد."

در همان جلسه، جارِت کاتلین، نماینده TechNet، اظهار داشت که قانون‌گذاری موردی بهتر از بسته‌های جامع است. این به عنوان نشانه‌ای خوانده می‌شود که صنعت به جای انکار کامل خلأهای تنظیمی، قوانین باریک‌تر را به قوانین وسیع‌تر ترجیح می‌دهد.

جریان ملی نیز مناقشه فلوریدا را تشدید می‌کند. شورای ملی قانون‌گذاری ایالت‌ها (NCSL) اعلام کرده است که در سال ۲۰۲۵، تمام ایالت‌ها و واشنگتن دی‌سی و پورتوریکو و جزایر ویرجین، لایحه‌های مرتبط با هوش مصنوعی را معرفی کرده‌اند و ۳۸ ایالت تقریباً ۱۰۰ مورد را تصویب یا تصویب کرده‌اند. نمونه فلوریدا به عنوان یک آزمون برای اینکه آیا تنظیمات هوش مصنوعی ایالات متحده به یک استاندارد فدرال واحد تبدیل می‌شود یا به صورت یک پچ‌ورک ایالتی باقی می‌ماند، عمل کرده است.

برای شرکت‌های کره‌ای، دو نکته وجود دارد. یکی این است که خدمات هوش مصنوعی ممکن است به تنظیمات صنعتی مانند تبلیغات سیاسی، بیمه و حفاظت از کودکان تقسیم شود. نکته دیگر این است که مراکز داده هوش مصنوعی با تنظیمات برق، آب و مجوزهای محلی مرتبط می‌شوند. ما قبلاً گزارش داده‌ایم که سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های هوش مصنوعی و مراکز داده به یک بحث در مورد بدهی‌های خارج از ترازنامه تبدیل شده است.

تأثیر مناقشه فلوریدا بر درآمد مستقیم شرکت‌های هوش مصنوعی، ابری و نیمه‌هادی داخلی نیاز به تأیید بیشتری دارد. با این حال، با افزایش تنظیمات ایالتی در ایالات متحده، ارائه‌دهندگان خدمات جهانی باید شرایط محلی، بررسی تبلیغات، پاسخ به بیمه و مصرف‌کننده و استراتژی‌های مکان‌یابی مراکز داده را به طور جداگانه مدیریت کنند.

لایحه جامع شهروندی هوش مصنوعی فلوریدا در مرحله کمیته باقی مانده است، اما اطلاع‌رسانی تبلیغات سیاسی و جلوگیری از انتقال هزینه‌های مراکز داده به طور رسمی به تصویب رسیده است. مرحله بعدی بستگی به این دارد که مسائل جداگانه‌ای مانند بیمه، ربات‌های چت و حفاظت از کودکان تا چه حد به لایحه‌های جداگانه تبدیل می‌شوند.

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.