La semaine dernière, la stratégie a vendu du bitcoin, Wall Street a investi davantage dans la crypto, Washington a maintenu la clarté en vie, et le bitcoin lui-même s'est divisé sur la manière dont le réseau devrait évoluer.
Ajoutez à cela une grande frayeur de sécurité liée aux portefeuilles matériels et un piratage de 1,5 milliard de dollars qui a conduit la Corée du Nord devant les tribunaux américains, et un thème est apparu : la crypto est mise à l'épreuve alors qu'elle entre dans son ère adulte.
Voici cinq histoires qui ont défini la semaine.
La loi sur la clarté du marché des actifs numériques a raté la fenêtre d'août du Sénat, mais la législation sur la structure du marché de la crypto aura une nouvelle chance après le retour des législateurs en septembre.
L'industrie espérait un vote procédural avant la pause du Congrès et a réagi avec colère lorsqu'il ne s'est pas matérialisé. L'analyse de CoinDesk sur l'état de la crypto a soutenu que l'attente pouvait être préférable à forcer un vote sans suffisamment de soutien et à voir le projet de loi échouer.
Les enjeux vont au-delà de ce Congrès. Si la législation s'effondre et que les législateurs doivent recommencer l'année prochaine, les démocrates devraient jouer un rôle plus important dans la rédaction de la prochaine version du projet de loi. Trois femmes démocrates pourraient gagner une plus grande influence sur le prochain tour de législation crypto. Toutes ont généralement abordé les actifs numériques avec un scepticisme considérable.
Pendant ce temps, le train réglementaire continue d'avancer, laissant la politique crypto américaine évoluer sur deux voies. Alors que le Congrès essaie encore de rédiger la structure de marché globale, la Securities and Exchange Commission (et son agence sœur, la Commodity Futures Trading Commission) commence à travailler sur des règles au sein de ses propres rangs.
Mais même ce processus s'avère compliqué. La SEC a déclaré qu'elle retardait une "exemption d'innovation" prévue pour les titres tokenisés après des préoccupations tant de la Maison Blanche que de Wall Street, y compris des craintes que des actions trop agressives pourraient compliquer les négociations de la loi sur la clarté et remodeler la structure du marché sans un processus complet de réglementation.
Pour une industrie qui a passé des années à se plaindre que personne ne lui dirait quelles étaient les règles, c'est un progrès. Septembre montrera si le Congrès peut réellement s'accorder sur celles-ci.
Le bitcoin a passé la semaine à envoyer des signaux contradictoires : la stratégie (MSTR) a vendu, les mineurs ont déchargé des pièces, et les pertes des trésoreries d'entreprise se sont accumulées. En même temps, les baleines accumulaient et les fonds spéculatifs devenaient plus optimistes.
La stratégie a vendu 1 690 bitcoins et a levé 653 millions de dollars grâce à des ventes de ses actions ordinaires. La stratégie a maintenant vendu cinq fois cette année, totalisant environ 7 000 BTC --- un revirement brutal pour une entreprise dont les fondateurs ont passé des années à insister sur le fait qu'ils ne vendraient jamais une seule pièce. L'entreprise a contribué à créer le commerce moderne de la trésorerie bitcoin --- lever des fonds, acheter du bitcoin, répéter --- inspirant des entreprises du monde entier à transformer leurs bilans en paris à effet de levier sur la cryptomonnaie.
Cela explique pourquoi les mouvements de bitcoin de routine sont soudainement au centre de l'attention. Lorsque près de 320 millions de dollars de bitcoin ont été déplacés depuis des portefeuilles associés à Metaplanet (3350), des spéculations ont rapidement suivi que l'entreprise basée à Tokyo était en train de vendre. Le PDG Simon Gerovich a nié que cela soit le cas.
Trump Media (DJT) a montré le revers d'une stratégie de détention de bitcoin. La société mère de Truth Social a rapporté des pertes de 360,6 millions de dollars au premier semestre liées aux actifs numériques et aux actifs numériques engagés, dont une grande partie n'était pas réalisée. Elle détenait 9 477 bitcoins d'une valeur d'environ 557 millions de dollars à la fin juin, en baisse par rapport à 9 542 à la fin mars. Trump Media, Crypto.com et Yorkville Acquisition ont également annulé une proposition de société de trésorerie CRO cotée en bourse et abandonné un partenariat de services ETF distinct, citant des conditions de marché et des priorités changeantes.
Pendant ce temps, les mineurs de bitcoin publics, une source de pièces facilement négligée sur le marché, ont ajouté environ 1,78 milliard de dollars de pression à la vente.
Et pourtant, certains indicateurs devenaient plus optimistes.
Les "mains les plus fortes" de Bitcoin accumulaient, le nombre de portefeuilles détenant plus de 10 000 BTC atteignant un sommet de six mois. Les fonds spéculatifs changeaient également. Les fonds à effet de levier sur le CME s'éloignaient des positions courtes structurelles associées à l'ancien commerce de base du bitcoin et se dirigeaient vers une position nette longue.
Alors que le commerce du trésor bitcoin commence à sembler plus compliqué, l'expansion de la crypto sur Wall Street devient plus simple.
Fidelity a décidé d'ajouter le staking et des paiements trimestriels à son ETF ether de près de 900 millions de dollars. La proposition permettrait au fonds de gagner des récompenses de staking, avec 85 % des récompenses brutes conservées par le fonds et 15 % allant aux prestataires de services.
Goldman Sachs a accepté d'acheter NEOS pour 2,25 milliards de dollars, élargissant sa position dans les ETF basés sur des dérivés et lui donnant accès à des produits de revenus bitcoin.
Dans le domaine des stablecoins, Mastercard a finalisé son acquisition de BVNK pour 1,8 milliard de dollars. Les informations internes de CoinDesk sur le parcours de l'entreprise de stablecoin vers l'accord ont montré à quel point les entreprises de paiements traditionnels et les entreprises de crypto ont intensément rivalisé pour cette activité.
Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a souligné l'ampleur de la demande, affirmant que des trillions de dollars pourraient affluer dans le bitcoin si les vastes pools de capitaux contrôlés par de grandes institutions allouaient même un petit pourcentage de leurs actifs à celui-ci.
Cela pourrait arriver. Mais la semaine dernière a montré qu'en ce moment, les institutions choisissent sélectivement.
Grayscale a abandonné ses projets d'ETF liés à Cardano, Polkadot et Hedera. Aucun des produits proposés n'est devenu effectif, et aucune valeur mobilière n'a été vendue.
La tokenisation a également reçu un rappel à la réalité. Les actions de Securitize ont chuté de 20 % après que son premier rapport sur les bénéfices en tant qu'entreprise publique n'ait pas répondu aux attentes. Les actifs tokenisés ont atteint un record, et l'activité de trading a augmenté. Les revenus, cependant, ont été inférieurs aux attentes.
C'est un instantané utile de la crypto institutionnelle en 2026 : l'enthousiasme peut être authentique sans que chaque produit, token ou modèle commercial soit un gagnant. Wall Street n'est pas simplement en train "d'adopter la crypto". Elle paie pour l'infrastructure des stablecoins, élargit certaines stratégies d'ETF et exige que les entreprises derrière les plus grandes narrations de la blockchain finissent par générer des revenus.
Cependant, les flux de bitcoin les plus conséquents de la semaine n'ont peut-être pas été des ventes du tout.
Environ 210 000 bitcoins ont été déplacés hors des portefeuilles de détenteurs à long terme, selon les données de Glassnode, le plus depuis décembre 2024. Normalement, ce type d'action pourrait sembler baissier. Cette fois, les transferts étaient le résultat d'une attaque non autorisée sur les portefeuilles hors ligne de Coldcard.
Certains utilisateurs affectés ont déplacé des bitcoins vers des portefeuilles nouvellement générés, tandis que d'autres ont peut-être opté pour des gardiens réglementés ou des fonds négociés en bourse ; les ETF au comptant américains ont attiré environ 754 millions de dollars pendant cette période.
La blockchain originale a également été soumise à un test totalement différent.
Un fork controversé lié à la proposition d'amélioration de Bitcoin 110, ou BIP-110, a miné seulement deux blocs avant de s'arrêter. La chaîne dissidente a hérité de la difficulté de minage de Bitcoin tout en attirant seulement une petite part de sa puissance de calcul, ce qui a entraîné des blocs formés à des heures d'intervalle.
Ensuite, le différend technique a débordé dans la gouvernance. Le développeur de longue date Luke Dashjr a été retiré en tant qu'éditeur de la proposition d'amélioration de Bitcoin après une controverse entourant la proposition. Dashjr a déclaré qu'il prendrait un congé de ses rôles de président et de directeur technique de la piscine de minage Ocean.
La semaine a également apporté une autre histoire de sécurité, cette fois impliquant un acteur étatique et les tribunaux. Bybit a poursuivi la Corée du Nord, son Bureau général de reconnaissance et le groupe Lazarus pour le piratage de 1,5 milliard de dollars de l'année dernière et a obtenu une ordonnance préliminaire d'un tribunal américain gelant les actifs identifiés liés au vol.
Voici la contradiction qui relie une grande partie de la semaine. La finance traditionnelle veut plus de crypto, mais de nombreux projets crypto pourraient ne pas survivre assez longtemps pour en bénéficier.
Plus de 100 projets ont fermé en 2026, selon l'examen de CoinDesk d'une secousse de style dot-com qui balaie l'industrie. Bien qu'il soit difficile de trouver à l'avance les "vraies" entreprises qui survivront à ce cycle, ce qui est clair, c'est que l'environnement est devenu moins clément pour les entreprises pariant que "les chiffres vont augmenter".
Les annonces de fermeture des échanges qui ont survécu à certains des cycles précédents, en particulier BitMEX, ont montré à quel point le marché est devenu difficile. La tentative de vente de l'entreprise s'est effondrée après que des acheteurs potentiels ont hésité face à la propriété du fondateur et à une entreprise en déclin.
La crypto a passé des années à argumenter que la réglementation la légitimerait, que l'argent institutionnel la transformerait et que la technologie décentralisée offrirait une alternative au système financier traditionnel.
Maintenant, des éléments des trois choses se produisent en même temps, mais pas de la manière dont les taureaux de la crypto pensaient qu'ils le feraient.
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.













![[SCAN 2026 Finale Interview] ②J0y_B0y : Quatre étudiants de l'Université des Sciences Appliquées de Jordanie se rassemblent](/public-static/25_d4737ee605.png?format=avif)












![[Coin Liveness] Bitcoin stagne tandis que les altcoins se différencient... Le PumpFun en plein essor et Chainlink en pleine ascension](/public-static/01_76947305d1.png?format=avif)


