Taxation crypto/stablecoin, exit tax, wallets : les amendements du PLF 2027

Illustration générée avec OpenAI

7 Oct 2026Marc-Antoine Caen Poletti

Un PLF 2027 globalement défavorable aux cryptos

La commission des finances de l'Assemblée nationale entame cette semaine l'examen des amendements au projet de loi de finances pour 2027. La date limite de dépôt est passée, et le volet crypto fait déjà parler. Le vote solennel sur la partie recettes est prévu le 20 octobre, après l'ouverture de la séance plénière le 13 octobre.

Le constat dressé par Faustine Fleuret, directrice des affaires publiques de Morpho, est sans appel. Il y a << plus de mauvaises idées que de bonnes >> dans les amendements déposés. Un déséquilibre qui, selon elle, reflète une tendance plus large de la réglementation française, davantage portée à rigidifier qu'à assouplir le cadre applicable aux crypto-actifs.

L'amendement qui crispe : taxer les conversions crypto vers stablecoin

Parmi les propositions les plus controversées figure l'amendement I-CF 1826 du député Nicolas Sansu (GDR). Il vise à taxer les plus-values réalisées lors de la conversion de crypto-actifs en stablecoins, à compter du 1er janvier 2027. Une rupture majeure avec le régime actuel, qui ne déclenche l'imposition qu'au moment du passage en monnaie fiat.

Le problème, soulevé en interne, tient à l'absence totale de contrepartie. Des acteurs comme Deblock, Waltio ou Lizy avaient évoqué une taxation crypto/stablecoin dans le cadre d'un échange avec l'écosystème, en demandant des assouplissements en face. Or, l'amendement déposé est purement répressif. << Si ça avait été la volonté de l'administration fiscale, cette mesure aurait été dans le texte du gouvernement, >> résume Faustine Fleuret. << Si c'est un amendement, c'est sans doute le résultat de lobbying. >>

Exit tax, wallets autohébergés et IFI crypto

Deux autres amendements durcissent nettement la pression fiscale. Toujours porté par Nicolas Sansu, l'amendement I-CF 1822 étend le mécanisme de l'exit tax aux plus-values latentes sur crypto-actifs supérieures à 800 000 euros en cas de transfert du domicile fiscal hors de France.

Charles de Courson (LIOT), de son côté, dépose l'amendement I-CF 821. Il instaure une obligation de déclaration des portefeuilles crypto autohébergés dépassant 100 000 euros, avec des sanctions pouvant atteindre 10 000 euros. Une mesure jugée inquiétante dans un contexte marqué par de récentes fuites de données touchant des investisseurs crypto. Pour rappelle, la France a connu plus d'une centaine de crypto-rapts en 2026.

Enfin, l'amendement I-CF43 d'Eva Sas (ECO) propose de remplacer l'IFI par un impôt sur la fortune personnelle incluant les crypto-actifs dans son assiette.

Quelques propositions pro-crypto portées par Paul Midy

Du côté favorable à l'écosystème, le député Paul Midy (EPR) multiplie les initiatives. Son amendement I-CF 1564 vise à exonérer les cessions de crypto-actifs utilisées pour acheter des biens ou services, dans la limite de 1 000 euros par an. Une mesure susceptible de favoriser l'usage réel des cryptos dans l'économie.

Les amendements I-CF 1553 (Midy) et I-CF798 (Daniel Labaronne, EPR) proposent par ailleurs d'autoriser le report des moins-values sur dix ans, pour aligner le régime crypto sur celui des valeurs mobilières. Un alignement attendu de longue date. Enfin, les amendements I-CF 1520 (Midy) et I-CF1139 (Mickaël Bouloux, SOC) tentent de clarifier le traitement fiscal des jetons de gouvernance attribués aux contributeurs de protocoles, soit en les rendant non imposables à l'acquisition, soit en instaurant un différé d'imposition.

Le débat commence en commission des finances dès cette semaine. L'issue dépendra largement de la capacité des groupes parlementaires favorables à l'écosystème à faire contrepoids aux amendements répressifs. Un article complémentaire sera publié à mesure que les votes avancent.