Qu'est-ce qu'un perp DEX ? Les trois architectures, comparées

Chaque guide vous dit qu'un perp DEX est un échange décentralisé pour les contrats à terme perpétuels. Presque aucun ne vous dit que cette étiquette couvre trois conceptions incompatibles, que celui qui prend l'autre côté de votre transaction diffère complètement entre elles, et que la différence ne devient visible que pendant l'heure où vous devez le comprendre le plus. Résumé

• Un échange décentralisé perpétuel permet aux traders de prendre des positions longues ou courtes avec effet de levier sur des actifs qu'ils ne possèdent jamais, en utilisant des contrats sans date d'expiration, réglés par des contrats intelligents d'un portefeuille auto-géré.
• Les contrats à terme perpétuels restent liés aux prix au comptant grâce au taux de financement, un paiement périodique entre les longs et les courts qui rend la déviation coûteuse, remplaçant la date de règlement qui ancre les contrats à terme traditionnels.
• Le terme couvre trois architectures différentes : des livres d'ordres en chaîne qui mettent les traders en relation, des lieux de liquidité regroupée où les déposants prennent l'autre côté contre un prix oracle, et des hybrides qui séparent la correspondance du règlement.
• Qui est votre contrepartie dépend entièrement de l'architecture que vous utilisez, et cela détermine ce qui se passe sous stress : les livres d'ordres font face à des lacunes de liquidité, les lieux regroupés font face à une dépendance à l'oracle et à des pertes de déposants.
• Chaque conception partage une chaîne de risque, de la marge à la liquidation, au soutien, à l'auto-délégation, et comprendre où un lieu se situe dans cette chaîne est plus important que toute comparaison de rendement ou de frais.

JUSTE DANS : La CFTC approuve BTCPERP comme son premier contrat à terme perpétuel réglementé. L'approbation repose sur le précédent selon lequel la futurité ne nécessite pas de date de livraison finale fixe pic.twitter.com/c7LXxNVNlC
--- crypto.news (@cryptodotnews) 16 juin 2026

La définition d'un échange décentralisé perpétuel prend une phrase et n'explique presque rien d'utile. Oui, un perp DEX est une plateforme pour trader des contrats à terme perpétuels sur une blockchain depuis un portefeuille que vous contrôlez. Cette phrase couvre des lieux dont les internes n'ont presque rien en commun : un où votre ordre repose dans un livre public et se remplit contre un autre trader, un où un pool de déposants prend automatiquement l'autre côté de tout ce que vous faites à un prix alimenté par un oracle, et un où la correspondance se fait hors chaîne tandis que le règlement se fait sur celle-ci. Ce sont des produits différents portant une seule étiquette, et la différence est invisible sur des marchés calmes et décisive sur des marchés violents, ce qui est exactement la mauvaise distribution pour qu'un fait soit caché. Ce guide commence par l'instrument, puis sépare les architectures, puis suit la chaîne de risque que toutes partagent, car un trader qui comprend dans quelle machine il se trouve comprend ce qui peut réellement mal tourner.

L'instrument d'abord

Avant le lieu, le contrat, car tout en aval découle de sa structure.

Un contrat à terme perpétuel est un accord pour prendre une exposition au prix d'un actif sans le posséder et sans date d'expiration. Vous déposez une garantie, ouvrez une position longue ou courte, et votre position gagne ou perd au fur et à mesure que le prix évolue, avec un effet de levier permettant à la position de dépasser la garantie qui la soutient. Les contrats à terme traditionnels résolvent le problème de maintenir les prix des contrats près des prix au comptant en se réglant à une date fixe, ce qui force la convergence. Les perpétuels n'ont pas de telle date, donc ils utilisent un mécanisme différent : le taux de financement, un paiement périodique circulant entre les longs et les courts selon quel côté est le plus encombré. Lorsque le contrat se négocie au-dessus du prix au comptant, les longs paient les courts, rendant le côté encombré coûteux à maintenir et tirant le prix vers le bas. Lorsqu'il se négocie en dessous, le flux s'inverse.

Deux conséquences méritent d'être soulignées car les nouveaux traders les manquent systématiquement. Premièrement, le financement est un coût ou un revenu réel et récurrent, et non une simple technicalité. Sur une longue période dans un marché constamment déséquilibré, cela peut dominer le profit ou la perte provenant du mouvement des prix lui-même. Deuxièmement, le design a été inventé dans le domaine des crypto-monnaies, introduit en 2016, et est devenu la structure de dérivés dominante dans cette classe d'actifs, ce qui signifie que la grande majorité du volume des dérivés crypto se négocie dans des instruments sans date de règlement et avec un flux de paiements que la plupart des participants ne modélisent jamais.

L'effet de levier complète le tableau et fournit le danger. Le collatéral soutient une position plus grande que lui-même, et lorsque la position évolue contre vous au point que votre collatéral ne couvre plus la perte potentielle, la plateforme la ferme. Cet événement est appelé liquidation, il est automatique, il est basé sur un calcul de référence, et non sur le dernier trade, et c'est la manière la plus courante pour les participants de détail de perdre de l'argent sur ces marchés.
Vous pourriez également aimer : La police sud-coréenne perquisitionne le domicile d'un ancien maire dans le cadre d'une enquête sur la divulgation de crypto-monnaies.

Trois architectures

C'est ici que les explications générales s'arrêtent et que la partie utile commence. Les Perp DEXs résolvent un problème difficile, celui d'avoir une contrepartie, de trois manières incompatibles.

Le carnet de commandes on-chain. Les traders publient des offres et des demandes dans un carnet, et la plateforme les fait correspondre les uns aux autres, exactement comme le fait une bourse traditionnelle. Votre contrepartie est un autre trader. L'avantage de ce design est que les prix émergent du carnet plutôt que d'un flux externe, ce qui permet de soutenir des spreads serrés, des teneurs de marché professionnels et de grandes tailles sans qu'un pool n'absorbe le risque. Sa difficulté est technique : maintenir un carnet de commandes avec un appariement et une annulation rapides est exigeant sur une blockchain, c'est pourquoi les plateformes utilisant ce modèle ont généralement construit une infrastructure dédiée au lieu de déployer sur une chaîne à usage général. Son comportement sous stress est classique : lorsque le carnet s'amincit, les liquidations s'exécutent à des prix moins favorables, et l'écart entre le prix de liquidation et le prix réalisable devient la perte de quelqu'un.

Le modèle de liquidité regroupée. Les déposants contribuent des actifs à un pool partagé, et ce pool prend l'autre côté de chaque trade, avec des prix fournis par un oracle au lieu d'être découverts dans un carnet. L'avantage pour le trader est que la liquidité est toujours présente au prix cité sans glissement habituel, et l'avantage pour le déposant est un rendement dérivé des frais et, structurellement, des pertes des traders. Les coûts sont deux : la plateforme dépend entièrement de l'exactitude de l'oracle, ce qui rend la manipulation des flux de prix le principal vecteur d'attaque, et les déposants sont collectivement la maison, ce qui signifie qu'une période où les traders ont systématiquement raison est une période où le pool perd de l'argent. Ce n'est pas un dysfonctionnement ; c'est le design qui fonctionne comme spécifié.

Hybrides et carnets soutenus par des coffres. Plusieurs grandes plateformes combinent des éléments : un carnet de commandes pour l'appariement, avec un coffre appartenant au protocole fournissant de la liquidité à ce carnet et agissant comme la contrepartie de secours lorsque les liquidations ne peuvent pas être réglées sur le marché ouvert. Cette structure donne aux traders des prix de carnet de commandes et offre à la plateforme un tampon de capital, financé par des déposants qui sont compensés pour absorber exactement les événements que les carnets de commandes gèrent le moins bien. Le commerce est que les déposants de coffre, qui se considèrent souvent comme des percepteurs de rendement passifs, sont en fait à découvert sur la volatilité et à long terme sur la compétence opérationnelle de la plateforme, ce qui est une position considérablement plus compliquée que ce qu'un taux d'intérêt annuel annoncé pourrait suggérer. Crypto.news a également audité le leader de cette catégorie, où ces choix de design ont désormais une importance à l'échelle du marché.

L'instruction pratique : avant d'utiliser un lieu quelconque, déterminez lequel de ces trois vous utilisez. La réponse détermine si votre contrepartie est un trader, un pool ou un hybride, et donc quel stress cela impose à votre position.

NOUVEAU : Hyperliquid HIP-3 voit un volume cumulé de 3,1 milliards de dollars dans le trading pré-IPO de SpaceX pic.twitter.com/gt9gsqJQ6U --- crypto.news (@cryptodotnews) 18 juin 2026

La cascade de risques

Les trois architectures partagent une chaîne de défenses, et connaître ses étapes est ce qui sépare la participation informée de la surprise.

Étape un, marge. Votre position doit maintenir un collatéral au-dessus d'un seuil de maintenance. Si elle tombe en dessous, la position devient éligible à la fermeture. Les seuils varient selon l'actif et l'effet de levier, et ils sont calculés par rapport à un prix de référence que le lieu calcule, généralement un mélange de données externes et internes, et non le dernier trade sur le livre du lieu, ce qui est une protection contre la manipulation et une source de confusion lorsque un graphique montre brièvement un prix qui n'a pas déclenché quoi que ce soit.

Étape deux, liquidation. Le lieu ferme la position, généralement en la poussant sur le marché. Si elle se dégage près du prix attendu, le processus s'arrête là et le trader perd sa marge, parfois avec un reste retourné selon les règles du lieu.

Étape trois, le soutien. Si le marché ne peut pas absorber la position, quelque chose d'autre doit le faire. Selon l'architecture, il s'agit d'un fonds d'assurance construit à partir des produits de liquidation antérieurs, d'un coffre de protocole prenant la position sur le bilan des déposants, ou du pool qui était déjà la contrepartie. C'est l'étape où les conceptions divergent le plus, et où le véritable profil de risque d'un lieu se trouve.

Étape quatre, désendettement automatique. Si le soutien est épuisé, la comptabilité doit toujours équilibrer, et le lieu réduit les positions du côté gagnant pour combler l'écart. Cette publication couvre la dernière étape de la chaîne de risque séparément car elle mérite son propre traitement ; le résumé est qu'en conditions extrêmes, les traders rentables peuvent voir leurs positions fermées contre leur volonté pour maintenir la solvabilité du lieu. C'est rare, cela est divulgué dans la documentation de chaque lieu sérieux, et c'est le risque qui surprend le plus les traders expérimentés lorsqu'il se présente.

Tout lieu qui ne peut pas expliquer, dans sa propre documentation, exactement ce qui se passe aux étapes trois et quatre est un lieu dont vous ne pouvez pas évaluer le risque.
Vous pourriez également aimer : la HKMA avertit que les banques de Hong Kong sont à la traîne en matière de sécurité quantique

Ce que vous gagnez et ce que vous abandonnez

Comparé à un échange centralisé, le registre honnête a des entrées des deux côtés.

Les gains sont réels : auto-garde, donc votre collatéral ne se trouve pas sur le bilan d'une entreprise, une leçon que l'industrie a payée en 2022 ; transparence, puisque les positions, liquidations, et dans de nombreux cas l'activité du coffre du lieu sont vérifiables publiquement au lieu d'être rapportées ; accès sans autorisation sans approbation de compte ; et, de plus en plus, gamme de produits, puisque les lieux qui peuvent lister des marchés par code au lieu de par comité ont investi dans des actifs qu'un échange régulé mettrait des années à approuver. Crypto.news a couvert ce que ces lieux listent maintenant comme des perpétuels d'équité et des marchés d'actions synthétiques qui élargissent la catégorie au-delà des paires crypto.

Ce que vous abandonnez est également réel et moins discuté. Il n'y a pas de service d'assistance avec l'autorité de renverser quoi que ce soit, pas de protection des dépôts, pas de régulateur supervisant la solvabilité du lieu, et pas de recours si le code se comporte comme écrit mais pas comme vous l'attendiez. La dépendance aux oracles introduit un mode de défaillance sans équivalent sur un échange traditionnel. Le risque de contrat intelligent est permanent même après des audits. Et la concentration des lieux signifie que la plupart du volume perpétuel on-chain passe par un petit nombre de plateformes, donc les risques du secteur sont corrélés de manière à obscurcir l'histoire de l'auto-garde : détenir vos propres clés n'aide pas si le lieu détenant le carnet de commandes échoue.

Comment la catégorie est arrivée ici

Une courte histoire clarifie pourquoi ces lieux ressemblent à ce qu'ils sont, car presque chaque choix de conception est une réponse à quelque chose qui a mal tourné.

Le contrat perpétuel lui-même a été introduit sur une bourse de crypto-monnaies centralisée en 2016, résolvant un problème réel : les marchés de crypto-monnaies échangent en continu et à l'échelle mondiale, et un instrument dérivé nécessitant un règlement et un renouvellement périodiques ne s'y prête pas bien. La conception du taux de financement a permis à un contrat de suivre le marché au comptant indéfiniment, et la structure s'est avérée si bien adaptée à la classe d'actifs qu'elle est devenue la forme dominante des dérivés crypto, représentant la grande majorité de tout le volume des dérivés sur le marché.

Des versions décentralisées ont suivi, et leur première génération a été définie par un problème qu'elles ne pouvaient pas résoudre élégamment : les blockchains étaient trop lentes et trop coûteuses pour héberger un carnet d'ordres avec le placement et l'annulation constants d'ordres que nécessite le market making. La solution de contournement était la liquidité regroupée avec le prix oracle, qui n'a besoin d'aucun carnet d'ordres, et cette architecture a dominé les premières années tout en portant ses deux coûts structurels, la dépendance aux oracles et les déposants servant de maison.

Deux événements ont remodelé la catégorie par la suite. L'effondrement d'une grande bourse centralisée en 2022 a fait de la garde autonome une priorité grand public plutôt qu'une préférence idéologique, et le volume a commencé à migrer vers des lieux où le collatéral ne quittait jamais le contrôle de l'utilisateur. Et une deuxième génération d'infrastructures, des chaînes construites sur mesure et des conceptions spécifiques aux applications, a rendu les carnets d'ordres en chaîne pratiques à des vitesses compétitives avec le matching centralisé, c'est pourquoi les lieux qui mènent la catégorie aujourd'hui fonctionnent principalement avec des carnets et non des pools.

Le changement le plus récent est économique, et non technique. La première vague de DEX perpétuels a acheté du volume avec des incitations en tokens, payant les utilisateurs pour trader, ce qui a produit des chiffres impressionnants et peu d'entreprises durables. La cohorte actuelle concurrence sur des revenus réels : des frais effectivement collectés, des fonds d'assurance effectivement capitalisés, et des rendements payés à partir de l'activité de trading plutôt qu'à partir des émissions. Cette distinction est vérifiable par quiconque, puisque les données de revenus des protocoles sont publiques, et c'est le filtre le plus utile pour séparer les lieux avec une entreprise de ceux avec un budget marketing.

À vérifier avant d'en utiliser un

Cinq choses, dans l'ordre où elles vous coûteront de l'argent si vous les sautez.

L'architecture. Carnet d'ordres, pool ou hybride, et donc qui prend l'autre côté. Cela est vérifiable dans toute documentation compétente et détermine tout le reste.

L'oracle. Si le lieu fixe les prix des positions à partir d'un flux externe, découvrez lequel, comment il est agrégé et ce qui se passe s'il se bloque. La manipulation de marchés sous-jacents peu profonds pour déplacer le prix de référence d'un lieu est l'attaque qui s'est réellement produite, à plusieurs reprises.

Le soutien et la politique ADL. Lisez les étapes trois et quatre dans les propres mots du lieu. S'il existe un désendettement automatique, apprenez comment il sélectionne les positions, ce qui est généralement par une combinaison de bénéfice non réalisé, de levier et de taille. Le régime de financement. Vérifiez le financement actuel et historique sur le marché que vous avez l'intention de trader. Un côté constamment coûteux transforme une vue directionnelle correcte en une position perdante au fil du temps.

Le collatéral. Dans la plupart des lieux, la position n'est aussi stable que l'actif qui la soutient. Crypto.news a expliqué le collatéral derrière chaque position et comment USDC, USDT, RLUSD et d'autres tokens en dollars essaient de maintenir leur parité.

Votre propre levier. La variable la plus contrôlable et celle qui est le plus souvent définie par l'ambition. Un levier plus bas élargit la distance jusqu'à la liquidation, réduit votre classement dans toute file de désendettement, et ne coûte rien d'autre que de la patience.

Une mise en garde finale concernant un certain nombre de ces plateformes qui font une forte publicité et que les lecteurs devraient évaluer de manière appropriée. Les échanges décentralisés perpétuels promeuvent fréquemment des chiffres de levier maximum, et ces chiffres ont augmenté régulièrement à mesure que les plateformes rivalisent. Un levier élevé n'est pas une caractéristique dans un sens significatif ; c'est une permission, et cette permission est asymétrique quant à qui elle bénéficie. Une plateforme gagne des frais sur le volume notionnel, donc un trader utilisant un levier de cinquante fois génère cinquante fois les revenus de frais du même collatéral déployé sans levier, tandis que la probabilité du trader de survivre à la volatilité ordinaire diminue en conséquence. L'interface présente le choix sous forme de curseur, ce qui est une manière élégante de masquer une décision qui détermine presque tout sur le résultat.

L'arithmétique à internaliser est simple. Avec un levier de dix fois, un mouvement défavorable d'environ dix pour cent élimine la position, avant les frais et le financement. Avec un levier de cinquante fois, environ deux pour cent le font, et des mouvements de deux pour cent se produisent dans la crypto plusieurs fois par jour. Les prix de référence, les marges de maintenance et les mécanismes de liquidation partielle modifient ces chiffres aux extrêmes, mais pas l'ordre de grandeur. Toute stratégie qui nécessite un levier élevé pour être valable est une stratégie dont l'avantage est trop faible pour survivre aux coûts, et la file d'attente de désendettement discutée ci-dessus classe les positions à levier élevé en premier pour la fermeture précisément parce que les plateformes comprennent quels comptes sont fragiles. Les traders qui durent sur ces marchés sont, avec une constance ennuyeuse, ceux qui utilisent beaucoup moins de levier que ce que la plateforme permet.

NOUVEAU : La CFTC émet une lettre de non-action pour convertir les contrats à terme numériques perpétuels existants en véritables contrats à terme perpétuels sur les matières premières numériques pic.twitter.com/15QhFFjPs4 --- crypto.news (@cryptodotnews) 13 juin 2026

Une note sur la position de cette catégorie par rapport au monde réglementé, car la frontière est en mouvement et cela change ce que seront ces plateformes. Les contrats à terme perpétuels sont, en termes réglementaires américains, des dérivés, et leur offre aux clients de détail américains nécessite une inscription que la plupart des plateformes en chaîne ne détiennent pas, ce qui explique pourquoi les plus grands DEX perpétuels restreignent formellement l'accès aux États-Unis et opèrent offshore dans la pratique. Cet arrangement a été stable pendant des années et est maintenant sous pression de deux directions à la fois. Les plateformes réglementées se dirigent vers des produits de style perpétuel à elles, et au moins un marché de contrats désigné a été construit dans cette direction, ce qui donnerait aux détaillants américains une voie licenciée vers l'instrument pour la première fois. C'est l'alternative réglementée, en comparaison.

JUSTE : Le CME poursuit la CFTC concernant l'approbation des contrats à terme perpétuels en crypto. Le groupe affirme que les perpétuels se qualifient de swaps et devraient répondre aux normes de Dodd-Frank pic.twitter.com/24O6Kq5nnU --- crypto.news (@cryptodotnews) 18 juin 2026

Pendant ce temps, les plateformes en chaîne se sont étendues aux perpétuels liés aux actions et aux matières premières, ce qui les entraîne davantage dans un territoire que les régulateurs des valeurs mobilières et des dérivés considèrent comme le leur.

La destination probable est un marché bifurqué ressemblant à chaque génération précédente de dérivés : une version réglementée onshore avec un levier inférieur, des exigences d'identité et des recours, et une version offshore sans permission avec l'inverse. Les traders devraient s'attendre à ce que le choix entre eux devienne explicite, non technique, et à être invités, à un moment donné, à choisir quel ensemble de protections et de restrictions ils souhaitent. Lire les propres divulgations juridictionnelles d'une plateforme avant de déposer est la version pratique de cette décision, et cela vaut la peine de le faire maintenant plutôt qu'après que le périmètre ait bougé.

Questions fréquemment posées

Qu'est-ce qu'un DEX perpétuel en une phrase ? {#faq-question-1785232271320}

Une plateforme basée sur la blockchain où les traders prennent des positions longues ou courtes avec effet de levier sur des contrats à terme perpétuels, des contrats sans date d'expiration, en utilisant des garanties provenant d'un portefeuille auto-géré, avec des prix, des marges, des liquidations et des règlements gérés par des contrats intelligents plutôt que par une entreprise détenant des fonds clients.

Qu'est-ce qui rend un perpétuel différent d'un futur normal ? {#faq-question-1785232308592}

Pas de date d'expiration. Les contrats à terme traditionnels se règlent à une date fixe, ce qui force le prix du contrat vers le prix au comptant à mesure que la date de règlement approche. Les perpétuels ne se règlent jamais, donc ils utilisent le taux de financement, un paiement récurrent entre les longs et les courts basé sur le côté le plus encombré, pour maintenir le contrat lié au prix sous-jacent. Ce paiement est un coût ou un revenu réel, pas une simple formalité.

Tous les DEX perpétuels sont-ils les mêmes en dessous ? {#faq-question-1785232317624}

Non, et c'est la chose la plus conséquente que la plupart des guides omettent. Certains fonctionnent avec des carnets de commandes en chaîne où votre contrepartie est un autre trader. D'autres utilisent une liquidité collective où les déposants prennent collectivement l'autre côté à un prix fourni par un oracle. Certains combinent les deux, s'alignant sur un carnet tout en permettant à un coffre de protocole de fournir de la liquidité et d'absorber les positions qui ne peuvent pas être réglées. Le comportement sous stress diffère complètement entre les trois.

Qui est de l'autre côté de mon trade ? {#faq-question-1785232326885}

Cela dépend de l'architecture. Sur un lieu de carnet de commandes, un autre trader. Sur un lieu de liquidité collective, les déposants dans le pool de liquidité, qui profitent lorsque les traders perdent et perdent lorsque les traders gagnent. Sur un hybride, une combinaison, avec un coffre de protocole agissant fréquemment comme la contrepartie de dernier recours lors des liquidations.

Que se passe-t-il si ma position est liquidée ? {#faq-question-1785232336753}

Le lieu la ferme une fois que votre garantie tombe en dessous de l'exigence de maintenance, calculée par rapport à un prix de référence plutôt qu'à la dernière transaction. Si la position se règle sur le marché, le processus s'arrête là. Si ce n'est pas le cas, un soutien absorbe cela, un fonds d'assurance, un coffre de protocole ou le pool de liquidité, et dans des cas extrêmes, le lieu réduit les positions gagnantes de l'autre côté par auto-délèvement pour garder les livres équilibrés.

Un DEX perpétuel est-il plus sûr qu'un échange centralisé ? {#faq-question-1785232352180}

Différent, pas uniformément plus sûr. Vous gardez la garde des garanties, les positions et les liquidations sont vérifiables publiquement, et l'accès ne nécessite pas d'approbation de compte. En contrepartie, il n'y a pas de protection des dépôts, pas de service d'assistance qui peut annuler quoi que ce soit, pas de superviseur vérifiant la solvabilité du lieu, plus une dépendance à l'oracle et un risque de contrat intelligent que les lieux centralisés ne partagent pas sous la même forme.

Quel est le coût du taux de financement pour moi ? {#faq-question-1785232362639}

Tout ce que le côté encombré paie, facturé périodiquement tant que vous détenez. Dans des marchés de manière persistante unilatéraux, cela peut dépasser le profit d'un appel directionnel correct, en particulier sur des détentions plus longues. Le financement actuel et historique est publié par chaque lieu sérieux et doit être vérifié avant d'entrer, pas découvert après.

Que devrait faire un débutant différemment ? {#faq-question-1785232378069}

Utilisez un faible effet de levier, ce qui élargit la distance jusqu'à la liquidation et réduit votre position dans toute file d'attente de désendettement ; lisez la documentation du lieu sur les soutiens et l'auto-délèvement avant de déposer ; vérifiez l'historique de financement sur le marché spécifique ; et dimensionnez les positions en supposant que les mécanismes du pire cas s'appliqueront finalement à vous, car dans les marchés à effet de levier, ils le font finalement. Ceci est une information éducative, pas un conseil d'investissement.

Avertissement : Cet article est uniquement à des fins d'information et d'éducation et ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement. Le trading de dérivés avec effet de levier comporte un risque substantiel de perte, y compris la perte totale de la garantie, et les produits décrits peuvent ne pas être disponibles ou restreints dans votre juridiction. Faites toujours vos propres recherches. Les informations sont exactes au 28 juillet 2026.
En savoir plus : L'OCC et la crypto : Explication des chartes de fiducie nationales