Conversazione con Haotian: Non inseguire solo i Meme all'inizio di un mercato rialzista! La prossima mossa di Robinhood è Hooks, Agent Trading e Tokenized Stock DeFi

Autore: Mr. Z（@168MrZ）

La liquidità sta tornando, ma il mercato è ancora in una fase iniziale di rialzo non consensuale con un alto PVP; la prima ondata di Robinhood ha attirato utenti tramite Meme e Launchpad, mentre la seconda ondata dipenderà da Hooks, Agent Trading e Tokenized Stock DeFi, con il mercato secondario che tornerà a PMF, nuove tendenze e nuovi consensi.

Il 14 ottobre 2026, 168X ha invitato Haotian, consulente di Amber Group (@tmel0211), a discutere di Robinhood Chain e della nuova ondata di altcoin.

Negli ultimi mesi, Robinhood ha rapidamente attraversato la prima ondata di effetti di ricchezza da PONS, Meme e Launchpad, entrando in una fase di raffreddamento. Nel frattempo, il mercato ha iniziato a discutere di potenziali Ecosystem Grant da nove cifre, Hooks, AI Agents, Tokenized Stocks e chi prenderà il testimone nella prossima fase.

Il giudizio di Haotian: il mercato rialzista potrebbe essere già iniziato, ma siamo ancora in una fase di ritorno della liquidità, con una narrativa che non è ancora completamente emersa e un PVP molto elevato. La prima fase è facilmente comprensibile attraverso Meme e Launchpad, ma se Robinhood vuole davvero trasformarsi da un fenomeno a breve termine a un ecosistema a lungo termine, la seconda fase deve essere affidata a una vera infrastruttura.

Anche il mercato secondario sta subendo cambiamenti simili. Il modello che nella scorsa ondata otteneva premi grazie a un alto FDV, endorsement da VC e roadmap lontane sta perdendo efficacia; i nuovi criteri di selezione sono invece più semplici: c'è PMF? È una nuova tendenza? Si sta formando un nuovo consenso nel mercato?

1. Il mercato rialzista è già arrivato, ma guadagnare è più difficile: ora è un "non consenso + alto PVP" all'inizio del rialzo

Mr. Z: Da un lato pensi che il mercato rialzista possa essere già iniziato, dall'altro l'esperienza on-chain è molto PVP. Come dovremmo definire il mercato attuale?

Haotian: Penso che siamo ancora in una fase tipica di inizio di mercato rialzista, e siamo in una fase di non consenso. Molte tendenze sono ancora in fase di esplorazione, come come i Meme si abbinano alle azioni, come si integrano gli AI Agent e cosa può realmente portare la prossima ondata di mercato; non abbiamo ancora una risposta definitiva.

Haotian: La liquidità sta effettivamente tornando in modo sperimentale, ma non siamo affatto a un livello di "ritorno completo". Gli ETF hanno afflussi netti, ma possono anche avere deflussi netti durante i crolli, quindi il problema attuale non è che non ci sia denaro, ma che le persone non possono ancora essere certe che questi fondi possano durare.

Haotian: È ancora più importante notare che, dopo un anno di stagnazione del mercato, i fondi attivi rimasti sono per lo più speculativi. Questo è anche il motivo per cui molti progetti emersi nella prima fase di Robinhood tendono a essere puramente PVP. È difficile applicare una mentalità da Holder a questi asset, poiché sono guidati da fondi a breve termine e attenzione a breve termine.

Haotian: Quindi, anche se il mercato rialzista è arrivato, non significa che guadagnare diventi immediatamente più semplice. I mercati rialzisti nascono spesso da dubbi, esitazioni e posizioni basse; quando tutti confermano che "il mercato rialzista è arrivato", i soldi più facili da guadagnare nella prima fase sono spesso già finiti.

2. Non prezzare in anticipo il Grant da nove cifre di Robinhood: oltre al denaro, è importante vedere a chi vengono dati le risorse

Mr. Z: Recentemente, la comunità è molto entusiasta del potenziale Ecosystem Grant di Robinhood, che si dice possa arrivare a nove cifre, 100 milioni di dollari. Vale la pena prezzarlo in anticipo?

Haotian: Penso che sia un po' troppo presto per parlare di cifre. L'AMA di Vlad e alcune dichiarazioni stanno effettivamente creando aspettative nella comunità, ma almeno mentre parliamo, l'ufficiale non ha ancora concretizzato completamente questa questione, quindi non possiamo considerare le voci come fatti certi.

Haotian: E anche se alla fine venisse effettivamente messo sul tavolo 100 milioni di dollari, penso che l'importo stesso non sia il punto cruciale; ciò che è davvero importante è come vengono spesi i soldi e come vengono allocate le risorse. Vanno a supportare le risorse per le monete sulla piattaforma principale? Supportano i Meme? Supportano l'infrastruttura? O vanno a team che possono costruire a lungo termine? I risultati sarebbero completamente diversi.

Haotian: Se il mercato ha già prezzato in anticipo il "Grant da nove cifre", e alla fine l'ufficiale non lo realizza, ciò potrebbe causare emozioni negative. Quindi queste cose devono essere valutate dopo che sono state concretizzate, osservando come i fondi e la distribuzione, la quotazione e il supporto per gli sviluppatori di Robinhood si combinano. Il denaro è solo un numero; la configurazione delle risorse determina se questi soldi saranno alla fine un Alpha.

3. Non guardare solo il TVL dei dati di Robinhood dopo 100 giorni: ciò che conta è la sedimentazione dei Tokenized Stock

Mr. Z: I dati pubblicati da Robinhood Chain dopo 100 giorni sono in realtà molto buoni: oltre 190 Stock Tokens, 200.000 Holder, coprendo oltre 120 paesi e regioni, il volume DEX degli Stock Token ha raggiunto circa 15 miliardi di dollari, e il TVL è arrivato a 1 miliardo di dollari. Pensi che questi siano già sufficienti per dimostrare che l'ecosistema è in crescita?

Haotian: Guardando solo questi Snapshot, penso che il loro valore di riferimento non sia così alto. Ad esempio, se una catena genera un alto volume DEX in 100 giorni, potrebbe essere che l'80% di esso sia concentrato nei 15 giorni più caldi, e poi diminuisca drasticamente. Quindi non puoi guardare solo i dati cumulativi; devi osservare come si sviluppa l'intera curva.

Haotian: Questi dati dimostrano almeno che Robinhood tiene molto a questa catena e sta attivamente dando fiducia al mercato. Ma se mi chiedi cosa vorrei vedere di più, in realtà vorrei vedere la reale sedimentazione e la velocità di crescita dei Tokenized Stocks su Robinhood, e quando supereranno chiaramente concorrenti come xStocks e Ondo.

Haotian: Perché la narrativa principale di Robinhood in questa ondata è stata proprio la tokenizzazione delle azioni. Se alla fine il patrimonio più centrale non si sedimenta realmente sulla catena, allora anche il volume dei Meme più grande e il volume DEX più attraente potrebbero essere solo un FOMO a breve termine.

Haotian: L'indicatore davvero significativo non è quanto denaro venga scambiato su questa catena, ma quanto patrimonio azionario reale sia disposto a rimanere qui a lungo termine.

4. La prima fase di PONS / Launchpad ha completato l'attrazione: la seconda ondata deve passare dai Meme all'Infra

Mr. Z: Se consideriamo i primi 100 giorni di Robinhood come la prima fase, come la riassumeresti?

Haotian: La prima fase è in realtà molto comprensibile; l'emozione e l'effetto di ricchezza sono stati i primi a muoversi. Inizialmente c'erano i Meme, poi sono emersi Launchpad e PONS, cose che tutti potevano comprendere immediatamente, perché durante il mercato ribassista queste erano le modalità più familiari: c'era volume di scambi, commissioni, riacquisti e emissioni di token.

Haotian: Il valore principale di questo modello è stato quello di portare l'attenzione e i fondi nell'ecosistema. Ma ha un problema intrinseco: dipende molto dai benefici dell'ecosistema. Una volta che il flusso di nuovi fondi rallenta e la qualità dei progetti lanciati diminuisce, anche le entrate di Launchpad e il riacquisto di token diminuiranno.

Haotian: Quindi, non spero che la seconda ondata sia semplicemente una ripetizione di PONS, Meme e Launchpad. Se la seconda ondata si basa ancora su emissioni illimitate di token, tasse sulle transazioni e riacquisti, significa che il gene di questa catena non è cambiato affatto, e il mercato potrebbe continuare a salire rapidamente, ma anche a morire rapidamente.

Haotian: Un mercato rialzista veramente sano non può avere solo giocatori PVP; alla fine deve permettere a Builders, Developers e fondi a lungo termine di trovare qualcosa in cui vogliono partecipare. Quindi, se la seconda fase deve davvero decollare, spero che sia l'Infra a prendere il testimone.

5. Perché HOOKR sta iniziando a prendere il testimone: i fondi stanno passando da Launchpad a Hooks

Mr. Z: Ora sei particolarmente ottimista riguardo a Hooks su Robinhood e hai iniziato a seguire HOOKR da tempo. Perché?

Haotian: In realtà non ho iniziato a seguire Hooks solo dopo l'emergere di Robinhood. Dopo l'uscita di Uniswap v4, ho seguito questa narrativa per un po'. Solo che all'epoca l'intero mercato era ancora in un mercato ribassista, senza liquidità, e nessuno voleva pagare per qualcosa di più orientato all'infrastruttura.

Haotian: Quando la prima ondata di Robinhood è emersa, una parte del mio primo ETH investito è stata utilizzata per acquistare HOOKR. All'epoca non avevo nemmeno completamente studiato il progetto, ma ero sicuro che questa narrativa di Hooks sarebbe stata riproposta.

Haotian: Nella prima fase non è diventato il protagonista, perché il mercato era disposto a comprare solo Launchpad e Meme, che erano più facili da comprendere. Ma recentemente la situazione ha iniziato a cambiare. Dopo che il primo gruppo di token Robinhood è sceso, HOOKR è risalito da un minimo di circa 5 milioni di dollari a oltre 20 milioni di dollari, e ha persino iniziato a sfidare i massimi precedenti, mentre altri progetti correlati a Hooks hanno iniziato a emergere.

Haotian: Questo non significa necessariamente che HOOKR sia già confermato come il prossimo leader, ma almeno indica una cosa: i fondi esistenti stanno attivamente cercando nuovi punti di crescita dopo la prima fase, e Hooks è già entrato nel loro campo visivo.

6. Il fine di Hooks non è solo difendersi: ma aggiornare l'emissione di token in "regole finanziarie programmabili"

Mr. Z: Ma perché Hooks è così importante? Se lo si comprende solo come una difesa contro gli attacchi o una modifica delle tasse sulle transazioni, sembra che non ci sia molto spazio di immaginazione.

Haotian: Non penso si possa vedere Hooks solo come una singola funzionalità. Nella scorsa ondata ho studiato principalmente Layer2; concetti tecnici come Modular, Chain Abstraction e altri potevano diventare una narrativa completa perché potevano continuamente generare nuovi protocolli e nuove applicazioni.

Haotian: Hooks ha in realtà una possibilità simile. In passato, Launchpad risolveva il problema di "come emettere un token", ma Hooks affronta ulteriormente la questione: dopo l'emissione di questo asset, le regole di trading, le commissioni, la liquidità, il riacquisto, l'Anti-MEV, i permessi e persino i comportamenti futuri possono essere programmati.

Haotian: Questo rappresenta un aggiornamento da "emettere un token" a "progettare un insieme di regole finanziarie". Per i Builders, non si tratta più solo di scambiare Meme, ma di poter creare prodotti attorno a questi Primitive.

Haotian: Quindi ho sempre pensato che i Meme puri possano attirare l'attenzione all'inizio di un mercato rialzista, ma è difficile che possano sostenere l'intero ciclo. Nella fase intermedia, è necessario avere una linea principale che possa accogliere sia i fondi speculativi, sia gli sviluppatori e il capitale a lungo termine. È possibile che Hooks possa assumere questo ruolo? Penso che stiamo appena iniziando a verificarlo.

Sette, gli AI Agent sono la massima narrativa, ma anche la più facile da perdere: il consenso è troppo forte, l'implementazione è troppo lenta

Mr. Z: Un'altra cosa a cui sei molto interessato sono gli AI Agents. Ma tu stesso hai detto che nelle ultime ondate di AI × Crypto hai effettivamente perso un bel po' di soldi. Qual è il problema?

Haotian: Il problema principale di AI × Crypto è che è troppo attraente. È difficile da confutare e tutti, alla prima occhiata, trovano questa storia molto ragionevole.

Haotian: L'AI sta passando dalla competizione per la potenza di calcolo e i grandi modelli all'implementazione degli Agent. Quando gli Agent iniziano a eseguire trading, pagamenti, gestione patrimoniale e vari compiti, tutti iniziano a chiedersi: come viene verificata la loro identità? Come vengono registrati i loro comportamenti? Come vengono limitati i loro permessi? Come vengono gestiti i beni? Sembra che il Crypto possa inserirsi ovunque.

Haotian: Proprio perché questa logica è così fluida, il mercato ha visto emergere vari progetti di AI Agent negli ultimi due anni. Ma molti di essi sono rimasti solo a livello sperimentale, senza un vero prodotto. Una narrativa che tutti trovano ragionevole non significa che sia arrivato il momento di valutarla a un prezzo elevato.

Haotian: Io stesso sono un buon controesempio. Ho sempre parlato molto dell'AI e ho effettivamente perso un bel po' di soldi su alcuni token correlati. Poi, ripensandoci, potrebbe non essere stato un errore di direzione, ma piuttosto che tutti stavano pagando in anticipo per un traguardo molto lontano.

Haotian: Tuttavia, continuo a credere che AI × Crypto sarà una grande linea principale a lungo termine. La differenza è: non bisogna trascurare quanto lontano siamo dal traguardo finale solo perché è molto grande.

Otto, la risposta di Venice: AI × Crypto deve prima risolvere esigenze reali, poi parlare di Autonomous Agent

Mr. Z: Progetti come Venice sono piuttosto interessanti. Non iniziano dicendo "AI completamente autonomo, vita digitale eterna", ma trovano prima un'esigenza che anche un utente Web2 di AI può comprendere, come la privacy, l'inferenza, i crediti API, e poi usano il Crypto per risolvere identità, pagamenti o incentivi token.

Haotian: Questo modello è piuttosto sottile, perché trova un equilibrio tra Crypto Native e utenti AI. Le persone nel campo dell'AI non sentiranno che stai forzando il Crypto nei prodotti, e gli utenti Crypto possono trovare luoghi in cui i token o i pagamenti on-chain svolgono realmente un ruolo.

Mr. Z: Quando investi, devi anche considerare dove si trova l'accumulo di valore. Un progetto AI con entrate non significa necessariamente che le entrate si accumuleranno nel token. Venice è un ottimo esempio: token, crediti API e equity aziendale sono cose diverse; non si può dedurre automaticamente che un prodotto forte porterà a un token che cattura tutto il valore.

Haotian: Quindi, dopo che AI × Crypto sarà veramente maturo, penso che le persone saranno sempre meno disposte a pagare per le parole "AI + Token", ma chiederanno: chi sono gli utenti reali? Quale problema ha risolto realmente il Crypto? Dove sono i flussi di cassa? Dove si trova infine il valore?

Nove, non si può lasciare tutto il lancio di token agli AI: Human-in-the-loop potrebbe essere la forma corretta

Mr. Z: Se torniamo a Robinhood, cosa pensi delle funzionalità come l'Agentic Launchpad e la gestione automatica dei fondi da parte dell'AI?

Haotian: Recentemente ho subito una perdita significativa a causa di un token con un concetto simile, quindi ci ho pensato molto. Inizialmente pensavo che gli Agent potessero gestire i fondi, eseguire automaticamente buyback, burn, airdrop, e che tutte le regole fossero completamente trasparenti, sarebbe stato molto attraente.

Haotian: Ma una volta che inizia a funzionare, ti rendi conto di un problema molto reale: la "giustizia delle regole" dell'AI non coincide necessariamente con le esigenze del mercato umano. L'AI può acquistare un po' di token meccanicamente secondo i parametri, teoricamente in modo completamente trasparente, ma questo buyback potrebbe non avere alcun significato per il prezzo. Il mercato umano ha bisogno di giudizio, ritmo e aggiustamenti dinamici; le regole puramente AI a volte risultano troppo rigide.

Haotian: Quindi ora voglio vedere di più il Human-in-the-loop. Ad esempio, le regole di base possono essere eseguite automaticamente dagli Agent, ma le persone possono regolare alcuni parametri o inserire nuovi comandi all'interno di un framework pubblico, trasparente e tracciabile.

Haotian: La prossima generazione di Agent Launchpad potrebbe non essere "l'AI che sostituisce l'uomo", ma l'uomo che si occupa del giudizio, mentre l'AI si occupa dell'esecuzione trasparente, e ogni intervento umano può essere verificato. Penso che questo potrebbe essere il vero punto di equilibrio ragionevole per il lancio di token degli Agent.

Dieci, per selezionare token secondari si devono considerare tre cose: PMF, nuove tendenze, nuovo consenso

Mr. Z: Riportando l'attenzione dal Robinhood all'intero mercato secondario. Recentemente hai lavorato su asset forti come HYPE, LIT, STX, ZEC, NEAR, STRK. Qual è il framework centrale per selezionare Alt ora?

Haotian: La lezione più grande dell'ultima ondata è già molto chiara: quei progetti con un alto controllo VC, un alto FDV, un enorme token unlock, e senza PMF, presentano un rischio molto elevato. Nella scorsa ondata, il mercato poteva dare loro valutazioni a lungo termine, ma ora la gente è meno disposta a farlo.

Haotian: Quindi basta cercare al contrario. Prima di tutto, ci deve essere un prodotto, con un reale PMF; in secondo luogo, deve toccare nuove tendenze; in terzo luogo, deve stare formando nuova attenzione e consenso di mercato.

Haotian: Questo è anche il motivo per cui alcuni progetti più vecchi dell'ultima ondata, anche se sono sopravvissuti, non hanno necessariamente ancora opportunità; al contrario, alcuni asset che hanno già dimostrato il prodotto, se toccano una nuova narrativa, potrebbero diventare oggetti che possono essere accettati sia dai fondi istituzionali che dai piccoli investitori.

Haotian: Questa volta non si tratta di "tutti gli Alt che salgono insieme", ma di come, dopo che ci sono sempre più spazzatura, il vero oro ottiene una maggiore concentrazione di fondi.

Undici, le quattro linee principali nei prossimi mesi: Privacy, PerpDEX, AI, Post-Quantum

Mr. Z: Se ora ti chiedessi di elencare le linee principali da osservare nei prossimi mesi nel mercato secondario, quali sarebbero?

Haotian: Le grandi direzioni sono già abbastanza chiare. La prima è la Privacy, come ZEC, che viene nuovamente compresa dal mercato; la seconda è il PerpDEX, Hyperliquid, Lighter, che sono direzioni con vera innovazione di prodotto; la terza è ancora l'AI, che sia per nuovi progetti o per catene più vecchie come NEAR, ogni volta che vogliono riottenere l'attenzione del mercato, l'AI diventa un angolo molto importante.

Haotian: Il quarto è la crittografia / Post-Quantum, che è recentemente emersa. Con l'aumento delle capacità matematiche dell'AI, il mercato inizierà naturalmente a ripensare la sicurezza della crittografia esistente. Quando ho visto discussioni correlate, la mia prima reazione è stata cercare asset legati alla crittografia, e ho anche lavorato su direzioni come STRK.

Haotian: Questa narrativa molte volte non può essere completamente prevista scrivendo un rapporto di ricerca un anno prima; potrebbe accendersi improvvisamente a causa di un evento tecnico. Quindi, oltre a una tesi a lungo termine, devi anche mantenere la capacità di ri-sottoscrivere rapidamente.

Haotian: Se dovessi condensarlo, ora guarderei: Privacy, PerpDEX, AI, Crittografia. Per quanto riguarda gli asset specifici, bisogna sempre vedere chi ha davvero prodotto, fondi e consenso di mercato in quel momento, e non solo guardare a quale etichetta appartiene.

Dodici, perché HYPE / LIT possono ancora essere rivalutati: PerpDEX è una delle poche Crypto Infra con vera forza di prodotto

Mr. Z: Perché PerpDEX ha una priorità così alta per te? HYPE, LIT sono già aumentati molto, perché possono continuare a essere osservati?

Haotian: Perché la principale differenza tra PerpDEX e molte narrative è che risolve davvero un problema e c'è davvero qualcuno che lo usa. Hyperliquid, Lighter non si basano su white paper per raccontare storie, hanno un reale volume, utenti e innovazione nella struttura di mercato.

Haotian: In effetti, stanno iniziando a portare asset al di fuori del Crypto, inclusi nuovi requisiti di trading come azioni, prezzi pre-IPO, ecc. Questo significa che il loro TAM non è solo "quanti Crypto Perp possono rubare da Binance", ma se l'intero mercato dei derivati on-chain 24/7 può continuare ad espandersi.

Haotian: Inoltre, è interessante notare che i progetti che sono riusciti a sopravvivere dall'ultima ondata e sono diventati asset chiave nel nuovo ciclo non sono molti. Con l'aumento dei progetti spazzatura, i fondi tendono a concentrarsi su pochi vincitori.

Haotian: Quindi non si può più guardare a questi leader con un tetto di capitalizzazione di mercato fisso dall'ultima ondata. Quando gli asset di qualità selezionabili diminuiscono, il vincitore con vero PMF potrebbe vedere il proprio limite di valutazione riaperto.

Tredici, "Crypto VC è già scomparso": il prossimo round di VC diventerà il numero uno tra i giocatori on-chain

Mr. Z: Questo round di Launchpad, finanziamenti on-chain, Hyperliquid stanno indebolendo il ruolo dei tradizionali VC. Pensi che i Crypto VC esisteranno ancora in futuro?

Haotian: Se mi chiedi dei Crypto VC nel senso tradizionale, penso che siano già scomparsi, non c'è bisogno di fantasticare. Ma i fondi VC non scompariranno, si rinnoveranno solo in un altro modo.

Haotian: Nella scorsa ondata, il modo di operare dei VC era investire precocemente, ottenere chip a basso costo, aspettare il TGE e uscire con un alto FDV. Ma questo approccio non è più gradito dal mercato, quindi nella prossima ondata i VC potrebbero direttamente scendere in campo per fare progetti on-chain, partecipare all'incubazione, o addirittura entrare in un progetto quando ha già raggiunto un valore di mercato di 20-30 milioni di dollari, acquistando token tramite OTC o direttamente.

Haotian: Da questo punto di vista, sembra sempre meno un tradizionale Venture Capital e più un giocatore principale con un volume di fondi molto più grande. Non ha nemmeno bisogno di rivelare chi è, né di portare il peso di un unlock di 4 anni, potendo competere nello stesso gioco con fondi di secondo livello e on-chain.

Haotian: Un'altra parte dei VC continuerà a investire in progetti precoci con veri requisiti tecnologici, come nuovi PerpDEX, AI, Cryptography. Ma in entrambi i casi, il semplice "ho soldi, posso comprare il primo livello" non è più un vantaggio.

Haotian: I VC devono anche dimostrare nuovamente perché hanno diritto a ottenere Alpha.

Quattordici, Robinhood vs Solana: Innovazione degli asset contro efficienza dei fondi

Mr. Z: Se Robinhood, Solana, Base e BSC iniziano a competere per Tokenized Stock e trading on-chain, su cosa vinceranno alla fine queste catene?

Haotian: Penso che sia fondamentale guardare il colore di ciascuna catena. Il vantaggio principale di Robinhood è chiaro: Tokenized Stocks + Distribuzione. Quindi, ciò che dovrebbe realmente fare è sviluppare i diritti, la liquidità e la composabilità DeFi dei token azionari, e poi far crescere i prodotti on-chain attorno a questi asset.

Haotian: Solana ha un vantaggio completamente diverso. La sua maggiore capacità è l'efficienza dei fondi. I fondi passano da CEX a on-chain molto rapidamente, e la profondità degli Stablecoin è sufficiente, quindi una volta che una narrativa inizia a generare FOMO, è facile far salire rapidamente la Market Cap.

Haotian: Questo è anche il motivo per cui molte narrative potrebbero non apparire inizialmente su Solana, ma alla fine il maggiore effetto ricchezza viene rubato da Solana. Potrebbe non essere il primo innovatore, ma è sicuramente quello che amplifica meglio l'innovazione.

Haotian: Quindi, in questo giro di Tokenized Stocks, potrebbe apparire uno scenario simile: Robinhood si concentra su innovazione e accesso agli asset, mentre Solana si concentra su liquidità e hype. Per quanto riguarda Base e BSC, al momento non li metterei nella stessa priorità; almeno ora i loro vantaggi non sono così chiari come quelli dei primi due.

Quindici, il vero Alpha di Robinhood nei prossimi tre mesi: Hooks, Agent Trading, Stock DeFi, non lasciarti influenzare dal FOMO

Mr. Z: Infine, se guardiamo ai prossimi 3 mesi fino a sei mesi, cosa dovremmo tenere d'occhio riguardo a Robinhood?

Haotian: Prima di tutto, rimane il Tokenized Stock. Ma non dobbiamo solo guardare "chi dice di fare Stock DeFi", ma vedere se ci sono realmente asset azionari consolidati. Se in futuro i token azionari ottengono parità con le azioni tradizionali in termini di dividendi, diritti di voto, ecc., e sono supportati da una liquidità on-chain sufficientemente profonda, allora i protocolli di prestito, collaterale, rendimento e liquidità che si sviluppano attorno a essi avranno davvero significato.

Haotian: In secondo luogo, ci sono gli Hooks. Se Robinhood vuole evitare di ripetere meme e Launchpad nella seconda fase, ha bisogno di progetti con un vero background tecnologico e sostenibilità. Gli Hooks sono la linea che spero di convalidare di più al momento.

Haotian: In terzo luogo, c'è l'Agent Trading. Robinhood ha investito molto nell'automazione del trading degli agenti, quindi dal punto di vista degli incentivi dell'ecosistema, è molto probabile che questa sia anche la direzione che l'ufficiale vorrà promuovere nella prossima fase.

Haotian: Ma alla fine voglio sottolineare una cosa, ovvero le app di Social Trading come FOMO. Esse portano effettivamente nuovi fondi, nuovi flussi e nuovi modi di fare trading, ma amplificano anche enormemente il trading emotivo. Se un KOL di spicco grida, una moneta può aumentare istantaneamente del 30%, e in casi estremi anche di più, quindi se aspetti di vedere il segnale prima di entrare, è facile che la tua prima operazione finisca in perdita del 10%.

Haotian: Quindi, il Social Trading può essere usato per osservare i segnali, ma non dovrebbe essere considerato uno strumento di Copy Trade senza cervello. Se la piattaforma si chiama FOMO, non significa che tu debba davvero FOMO.

Haotian: Penso che ciò di cui il mercato ha più bisogno ora non sia più emozione, ma aspettare che la vera infrastruttura della seconda fase venga realizzata. La cosa più pericolosa all'inizio di un mercato rialzista è considerare il modo di guadagnare della prima fase come una regola che sarà sempre valida per l'intero mercato rialzista.

Mr. Z: In questa puntata finale, riassumerò il framework di Haotian in 4 giudizi. Primo, siamo ancora all'inizio di un mercato rialzista caratterizzato da un alto PVP e un ritorno sperimentale della liquidità, quindi "il mercato rialzista è arrivato" non significa che tutte le Alt saliranno; secondo, Robinhood ha attirato utenti nella prima fase con meme e Launchpad, ma la vera verifica della seconda fase riguarda Hooks, Agent Trading e DeFi in grado di consolidare veri Tokenized Stocks; terzo, i criteri di selezione del mercato secondario sono già passati da endorsement VC e alto FDV a PMF, nuove tendenze e nuovi consensi, Privacy, PerpDEX, AI e Post-Quantum sono attualmente le linee più degne di essere seguite; quarto, in questo giro, la cosa più facile da perdere potrebbe non essere sbagliare direzione, ma FOMO troppo presto nella direzione giusta. Prima trova la tendenza, poi conferma il prodotto e l'accumulo di valore, e infine decidi quando scommettere. Grazie a Haotian per essere venuto a 168X!

Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.