$LIBRA案件：法院推迟关键决定，可能影响调查结案

上诉法院推迟至“未来几周”决定是否审查或驳回一组因加密货币**$LIBRA崩溃而受害者的请求，他们希望重新作为原告参与案件，这一角色允许他们提出证据并质疑司法裁决。这一决定对案件具有重大意义，因为受害者是唯一希望保持调查开放的人，而在哈维尔·米莱**（Javier Milei）于2025年2月14日在社交媒体上宣传该加密货币后，其他被告也已被撤诉，案件正朝着最终结案的方向发展。受害者要求重新作为指控方参与案件的请求自上个月中旬以来一直在上诉法院手中，但在法官马塞洛·马丁内斯·德·乔尔吉（Marcelo Martínez de Giorgi）宣布撤诉后，该请求在周五变得尤为重要。如果上诉法院驳回该请求，案件将最终没有指控方，因为是检察官爱德华多·泰亚诺（Eduardo Taiano）提出了撤诉请求。原本预计本周会有裁决，但司法消息来源表示，法庭认为此事并不具备受害者所要求的紧急性，决定将其推迟至少两周。该请求由上诉法院第二庭审理，法官包括亚历杭德罗·斯洛卡尔（Alejandro Slokar）、吉列尔莫·雅科布奇（Guillermo Yacobucci）和安赫拉·莱德斯马（Ángela Ledesma）。根据《国家报》的重建，法官之间在上周五马丁内斯·德·乔尔吉裁决之前就存在分歧。法庭的一个传记信息为司法局势增添了另一个因素。法官莱德斯马将在12月满74岁。从那时起，如果她希望在75岁之后继续担任职务，将有12个月的时间向政府申请新的任命。行政部门可以决定是否提议她的继续任职，以提交参议院审议，就像上诉法官卡洛斯·“可可”·马希克斯（Carlos "Coco" Mahiques）所经历的那样。

决定

上诉法院第二庭需要决定是否接受或驳回受害者提出的请求以评估他们的要求。这是实质性讨论的前提步骤：是否应将他们重新纳入调查。受害者在马丁内斯·德·乔尔吉裁决之前已被排除在案件之外，因此无法以原告身份质疑该决定。尽管如此，他们在本周一和周二以假想原告的身份提出质疑，声称他们有权这样做，因为将他们排除的决定尚未生效。其中一位受害者马丁·罗梅奥（Martín Romeo）在其书面材料中强调，最初接受他作为原告的决定已被上诉法院确认，而第二次将其移除的决定则未被确认。两个受害者团体对检察官泰亚诺提出了严厉批评，指责他充当被告的律师，并对法官提出指责，认为他对证据进行了**“片面”的评估。他们指出，其中包括未被关联的会议、巨额转账和电话沟通。在今年7月将原告移除时，法官接受了其中一名被调查者、交易员毛里西奥·诺维利**（Mauricio Novelli）的请求，他被认为是米莱与戴维斯之间推出货币的协调者。在他们的书面材料中，受害者指出诺维利与米莱的关系早在货币推出之前就已存在，交易员参与了总统与海登·戴维斯在2025年1月30日的会议，并且两人在$LIBRA推出当天保持了多次沟通。如果上诉法院接受他们的请求，受害者将不会自动恢复原告身份。法庭将需要审查请求的实质内容，并决定是否撤销将他们排除在案件之外的决定，或者相反，确认该决定并保持案件现状，朝着最终结案的方向发展。如果接受并最终将他们重新纳入原告，受害者可以推动对撤诉的上诉，但仍然面临艰难的道路。

重新配置的法庭

审查将由联邦上诉法院的庭审负责，该庭因利奥波尔多·布鲁利亚（Leopoldo Bruglia）的离职和巴勃罗·贝尔图兹（Pablo Bertuzzi）的重新任命而重新配置。在确认原告的离开后，该庭在9月表示案件“已被削弱”，初步假设最终“稀释”。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。