Los antecedentes de Jensen Huang en el mundo de las criptomonedas: de la "resaca cripto" a la apertura en cadena
Autor: Clow, Blockchain Conversacional
El domingo por la tarde, mientras el Nasdaq aún estaba cerrado, el escándalo de Jensen Huang ya había comenzado a cotizar en el mundo de las criptomonedas.
El contrato de Nvidia en cadena cayó casi un 4% en una hora, y dos mercados de predicción abrieron sucesivamente nuevas apuestas sobre su posible renuncia.
Jensen Huang nunca se ha considerado parte del mundo de las criptomonedas. Pero hace ocho años, fue precisamente el mundo cripto el que hizo que el precio de las acciones de Nvidia cayera a la mitad en un trimestre.
Este asunto se ha estado contando durante nueve años y aún no se ha cerrado.
01, Dos años sostenidos por los mineros
En la conferencia telefónica de resultados de agosto de 2017, Jensen Huang dijo: "Las criptomonedas y la blockchain siempre existirán y se volverán muy grandes."
Seis meses después, en una entrevista con Barron's, repitió: "Las criptomonedas son reales, no desaparecerán."
Tenía razones para decirlo. Durante esos dos años, los mineros fueron los compradores menos exigentes de Nvidia. En mayo de 2018, la CFO Colette Kress reveló que solo en productos destinados a criptomonedas se vendieron 289 millones de dólares en ese trimestre.
Tres meses después, esa cifra se redujo a solo 18 millones de dólares.
En noviembre de 2018, fue el turno de Jensen Huang de cambiar de opinión: "La resaca cripto ha durado más de lo que esperábamos."
Las tarjetas gráficas que no se podían vender se acumularon en los canales. Nvidia pronosticó que en el próximo trimestre solo ingresaría 2.7 mil millones de dólares, mientras que Wall Street esperaba 3.4 mil millones. Aquellos que compraron acciones de Nvidia a finales de septiembre, para antes de Navidad, solo tenían menos de la mitad en sus manos, con una caída del 54%, siendo el último en el S&P 500 ese trimestre.
Él fue quien dijo que siempre estaría presente, y también fue él quien habló de la resaca, con solo nueve meses de diferencia.
02, Este asunto aún no se ha cerrado
El precio de las acciones se recuperó más tarde, pero los problemas legales no.
En mayo de 2022, la SEC hizo un cálculo. Determinó que Nvidia, en los informes trimestrales de dos trimestres consecutivos del año fiscal 2018, solo habló del gran aumento en el negocio de juegos, sin mencionar que una gran parte de ese crecimiento provenía de la minería. Nvidia pagó una multa de 5.5 millones de dólares, sin admitir ni negar la acusación.
Para Nvidia, esta multa no es nada, el problema está del lado de los inversores.
En 2018, un grupo de inversores demandó a Nvidia, alegando que la empresa ocultó más de mil millones de dólares en ventas de tarjetas gráficas relacionadas con la minería. Este caso se extendió desde el primer mandato de Trump hasta el segundo.
La primera instancia fue desestimada, la segunda fue restaurada, y Nvidia apeló hasta la Corte Suprema. En diciembre de 2024, la Corte Suprema devolvió el caso con un "no procedente", sin dar razones.
En marzo de este año, el juez federal Haywood Gilliam del distrito norte de California aprobó la certificación de la demanda colectiva, incluyendo a todos los inversores que compraron acciones de Nvidia entre agosto de 2017 y noviembre de 2018. Nvidia solicitó una revisión en el noveno circuito, con el apoyo de la Cámara de Comercio de EE. UU. y otras organizaciones, pero el 26 de mayo fue desestimada.
La certificación no equivale a determinar que Nvidia es responsable; el caso ahora está en la fase de descubrimiento de pruebas, y aún no hay fecha de juicio. La acusación central de los demandantes es que Nvidia afirmó que vendía principalmente tarjetas gráficas para minería, cuando en realidad cerca de dos tercios eran tarjetas gráficas de juegos de Nvidia, es decir, de la serie GeForce.
En otras palabras, los demandantes quieren demostrar que muchos de los "jugadores" de ese entonces eran en realidad mineros.
Nvidia nunca ha admitido haber engañado a los inversores. Pero ocho años después, cuántas tarjetas para minería se vendieron y a quién, sigue siendo un asunto sin resolver.
03, De restringir la minería a alabar a Bittensor
Jensen Huang dice que las criptomonedas siempre estarán presentes, pero su empresa está empujando hacia afuera.
En febrero de 2021, Nvidia bloqueó la nueva GeForce RTX 3060: redujo a la mitad la eficiencia de la minería de Ethereum mediante un controlador, y lanzó una línea de tarjetas CMP específicamente para mineros.
Matt Wuebbling, responsable del marketing de GeForce, dejó claro en un blog: "Estamos diseñando GeForce para los jugadores." Lo que significa que las tarjetas de juego son para los jugadores, y los mineros deben comprar CMP.
Irónicamente, unas semanas después, un controlador de desarrollador lanzado por Nvidia accidentalmente desbloqueó este bloqueo, y la empresa luego lo reconoció y corrigió.
Las tarjetas CMP vendieron 550 millones de dólares en el año fiscal 2022, menos de una vigésima parte de los 12.4 mil millones de dólares en el negocio de juegos en el mismo período. En septiembre de 2022, Ethereum cambió a prueba de participación, y ya no se necesitaban tarjetas gráficas para la minería, cerrando así este negocio.
Seis meses después, el CTO de Nvidia, Michael Kagan, dijo a The Guardian: "Las criptomonedas no han aportado nada útil a la sociedad, solo la IA lo ha hecho."
Quien dijo esto fue el CTO, no Jensen Huang. En ese momento, ChatGPT acababa de despegar, y las tarjetas gráficas de Nvidia ya habían cambiado de comprador.
El giro ocurrió en marzo de este año. Durante la conferencia GTC, Jensen Huang apareció en el podcast All-In, donde el presentador Chamath Palihapitiya mencionó a Bittensor. Esta es una red que recompensa a todos con tokens por contribuir con poder de cómputo y entrenar modelos de IA juntos. Jensen Huang aprobó esta idea de entrenamiento distribuido, creyendo que complementa los modelos de código cerrado.
Ese mes, el TAO subió de aproximadamente 180 dólares a más de 332 dólares.
Él alabó la ruta técnica, sin mencionar el token. Pero desde el "inútil" del CTO hasta el asentimiento del CEO, el mundo de las criptomonedas en la boca de Nvidia ha cambiado: ya no son un grupo de mineros que luchan por las tarjetas gráficas, sino un grupo de personas que utilizan poder de cómputo para la IA.
Precio de --
04, Los mineros se convirtieron en grandes clientes
Nvidia está cambiando, y los mineros cambian aún más rápido.
La razón no es complicada, la minería se está volviendo cada vez más difícil de rentabilizar. CoinShares estima que en el cuarto trimestre de 2025, el costo de efectivo promedio ponderado para que las empresas mineras que cotizan en bolsa extraigan un bitcoin será de aproximadamente 80,000 dólares.
Las granjas mineras tienen electricidad, espacio y salas de servidores, y lo que las empresas de IA necesitan son precisamente estas cosas. Hasta finales de marzo de este año, los contratos de IA y computación de alto rendimiento firmados por empresas mineras de bitcoin que cotizan en bolsa superaron los 70,000 millones de dólares.
El que ha ido más lejos es IREN. En noviembre de 2025, firmó un contrato de 9.7 mil millones de dólares con Microsoft para proporcionar poder de cómputo a Microsoft utilizando tarjetas gráficas Nvidia GB300.
En mayo de este año, firmó otro contrato de 3.4 mil millones de dólares con Nvidia para proporcionar servicios de nube GPU a los equipos internos de IA e investigación de Nvidia en el parque Childress de Texas. En la misma transacción, IREN también le dio a Nvidia una opción de compra: en cinco años, puede comprar hasta 30 millones de acciones a 70 dólares por acción, lo que equivale a aproximadamente 2.1 mil millones de dólares si se ejerce completamente.
Hace ocho años, los mineros competían con los jugadores por las tarjetas gráficas de Nvidia. Ahora, una empresa minera de bitcoin le está proporcionando poder de cómputo a Nvidia, y Nvidia podría convertirse en su accionista.
Los roles se han invertido por completo.
La ventaja es que los pedidos son estables, el costo es que el equipo, los clientes y la financiación de las empresas mineras están más atados a Nvidia.
05, El fin de semana del escándalo, el mundo cripto abrió primero
Y luego está este fin de semana.
El 29 de octubre, según el New York Times, funcionarios de inteligencia de EE. UU. creen que Alice Huang, exejecutiva de la empresa Megaspeed de Singapur, está transmitiendo información a Beijing, y ella tiene una relación cercana con Jensen Huang.
La embajada china en EE. UU. calificó esto como "difamación infundada", y el Ministerio del Interior de Singapur declaró que el gobierno no ha investigado a Alice Huang, pero el caso de Megaspeed sigue bajo investigación.
El domingo 8 de noviembre, la junta directiva de Nvidia anunció que se llevaría a cabo una investigación independiente, al mismo tiempo que declaró que no había razón para creer que la seguridad nacional o los secretos comerciales se habían visto comprometidos. Ese mismo día, Jensen Huang envió una carta en el sitio web de la empresa reconociendo una aventura: "Lo que hice no tiene excusa, me siento profundamente arrepentido."
El Nasdaq no abriría hasta el lunes, pero el mundo cripto ya había comenzado a cotizar.
En Hyperliquid hay un contrato perpetuo que rastrea el precio de las acciones de Nvidia, que se puede negociar incluso durante el fin de semana cuando el mercado de valores está cerrado. Después de que se dio la noticia, la línea de tiempo fue la siguiente:
- A las 3:03 p.m. hora del este, las acciones de Nvidia comenzaron a caer en cadena.
- A las 3:22 p.m., Kalshi abrió tres nuevas apuestas como "Jensen Huang renunciará antes del 1 de enero de 2027".
- A las 4:17 p.m., Polymarket lanzó la apuesta "¿Jensen Huang anunciará su renuncia o será despedido antes de fin de año?".
En menos de una hora y media, las tres apuestas estaban abiertas.
Las transacciones en cadena se calentaron de inmediato. Durante el fin de semana, cada hora se negociaban solo un poco más de 50,000 dólares; desde las 3 p.m. hasta las 8 p.m., se negociaron aproximadamente 24.5 millones de dólares por hora, un aumento de más de 40 veces.
A las 6:57 p.m. hora del este, el precio se mantuvo en 179.27 dólares durante diez minutos. Esto fue exactamente un 5% por debajo del precio de referencia, el precio mínimo permitido durante el fin de semana, y no podía caer más. Hasta que el mercado nocturno abrió después de las 8 p.m. y los precios externos regresaron, el precio rompió esta línea.
Hasta la tarde del 9 de noviembre, la probabilidad de que renuncie antes de fin de año en Polymarket era del 15%, y en Kalshi, del 18% antes del 1 de enero de 2027.
Estos números pueden interpretarse de dos maneras.
Una es que Nvidia y el mundo cripto están muy entrelazados: los mineros de antaño se han convertido en sus clientes y proveedores de poder de cómputo; cuando tiene problemas, el primer precio que se establece es también en cadena.
La otra es que esto es solo otra ronda de especulación en torno a una celebridad: la apuesta de Polymarket tuvo un volumen de aproximadamente 150,000 dólares, lo que es insignificante frente a la capitalización de mercado de Nvidia de varios billones de dólares, y el contrato en cadena solo tuvo un precio durante unas cinco horas.
Esta noche a las 10:30 p.m. hora de Beijing, el mercado de valores de EE. UU. abrirá, y en la mañana del 18 de noviembre, Nvidia publicará su informe de resultados del tercer trimestre, y la investigación independiente aún no tiene un cronograma.
Hace ocho años, la resaca del mundo cripto lo llevó a cambiar de opinión.
Esta vez, es el mundo cripto el que le está poniendo precio.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

La Agencia de Delitos Financieros de India Registra CoinDCX y Delta Exchange por Operaciones en el Extranjero

La factura invisible de los ataques de sándwich: ¿cuánto más pagan los minoristas por el "comercio gratuito"?

HYPE, SUI y UNI destacan en las preferencias de los inversores

Los inversores profesionales aumentan su exposición a HYPE, SUI y UNI a medida que disminuyen las asignaciones de altcoins de primera generación

El CIO de Bitwise compara la estrategia de crecimiento de Hyperliquid con Amazon

¿Qué es Elysium en cripto? La Capa 2 de Hyperliquid, las tarifas de gas y la confusión sobre los tokens, explicadas
Conocé qué es Elysium, por qué usa HYPE para el gas, cómo se diseñaron las recompras de KNTQ y cómo distinguir el TVL del puente de la actividad real de DeFi.

BitGo Reporta $44M de Ganancia Trimestral a Medida que Crecen los Activos de la Plataforma, Pero el EBITDA Ajustado Permanece Negativo

¿La batalla del mercado de cola larga: Hyperliquid está perdiendo su ventaja?

La industria de las criptomonedas gira a la izquierda, Twitter cripto gira a la derecha

La participación de mercado de las stablecoins de Ethereum cae al 46%, un mínimo histórico

Bloomberg: ¿Se acabaron los buenos tiempos para la industria cripto en Washington con el regreso del Partido Demócrata al Congreso?

Hyperliquid Strategies Reporta 38.5M HYPE en Tesorería Tras Despliegue de $802M

La posición es una opinión: por qué es necesario entender el trading

Entendiendo el DEX "Hyperliquid": Taller Práctico | Alianza Digital de Japón

ICE invierte, L2 en línea, mecanismo de apalancamiento de mil veces: el camino de iteración financiera en la cadena de Hyperliquid

Ansem: El crecimiento de Hyperliquid depende de ampliar la base de usuarios

Ave.ai apoya el ecosistema Elysium, abriendo capacidades de transacciones cruzadas y en cadena

Las ballenas de la bolsa Hyperliquid apuestan a la caída de Bitcoin más fuerte desde el inicio del mercado bajista. ¿Tienen razón?

El CPI de EE. UU. se publicará el 10 de noviembre, CoreWeave y Nebius publican informes financieros

Wall Street puede detener una acción tokenizada, pero ¿puede detener un contrato perpetuo de acciones?

¿Una reducción del 25% en las tarifas y un aumento del 7% en las recompras, pagará el mercado de Derive por el "cambio de precio por volumen"?

Web3: Noticias imperdibles de la industria esta semana

Hypercall lanza opciones previas a la IPO vinculadas a Anthropic, comenzando a negociarse el lunes

¿Por qué HYPE se detuvo después de un aumento en Wall Street?

Elysium se lanzará el 9 de noviembre, soportando múltiples aplicaciones de trading

Hyperliquid Strategies solicita a la CFTC registro como comerciante de futuros

El fundador de SkyBridge Capital afirma que la ley CLARITY está estancada, Binance solicita recuperar activos congelados

Hyperliquid alcanza un récord histórico en tarifas prioritarias de 521,000 dólares

Hyperliquid Strategies reporta una ganancia neta trimestral de 621 millones de dólares

Polymarket: disminución de billeteras activas, el enfoque en el comercio de contratos genera interés
La Agencia de Delitos Financieros de India Registra CoinDCX y Delta Exchange por Operaciones en el Extranjero
La factura invisible de los ataques de sándwich: ¿cuánto más pagan los minoristas por el "comercio gratuito"?
HYPE, SUI y UNI destacan en las preferencias de los inversores
Los inversores profesionales aumentan su exposición a HYPE, SUI y UNI a medida que disminuyen las asignaciones de altcoins de primera generación
El CIO de Bitwise compara la estrategia de crecimiento de Hyperliquid con Amazon
¿Qué es Elysium en cripto? La Capa 2 de Hyperliquid, las tarifas de gas y la confusión sobre los tokens, explicadas
Conocé qué es Elysium, por qué usa HYPE para el gas, cómo se diseñaron las recompras de KNTQ y cómo distinguir el TVL del puente de la actividad real de DeFi.







