La industria de las criptomonedas gira a la izquierda, Twitter cripto gira a la derecha

Desde oportunidades de bonificación hasta la recolección de tráfico, un punto de inflexión común para una comunidad de nicho.

Escrito por: sashed

Compilado por: Saoirse, Foresight News

Nota del editor: Desde la comunidad de zapatillas, hasta el círculo financiero, y ahora a la comunidad cripto, las comunidades de comercio de nicho parecen no poder escapar de un destino similar. El autor revisa el ciclo completo de evolución de Twitter cripto: desde el intercambio inicial de oportunidades y la exploración de espacios de arbitraje, degradándose gradualmente en un agotamiento mutuo, y finalmente cambiando hacia la venta de fantasías de enriquecimiento. Los eventos del 10 de octubre han dejado una sombra psicológica duradera. La industria cripto en sí misma sigue avanzando, pero Twitter cripto, que solía buscar Alpha, se ha desacoplado silenciosamente de la vía principal. Aquí está el contenido de este artículo:

He notado que en X (anteriormente Twitter), varios círculos de nicho como zapatillas, cripto y finanzas comparten un punto de inflexión muy similar: cuando el enfoque del grupo cambia de las oportunidades de bonificación iniciales que atrajeron a todos a entrar, a gestionar personas y monetizar seguidores, el círculo comienza a declinar. Desafortunadamente, Twitter cripto (CT) se encuentra actualmente en esta etapa.

(Nota: X se refiere a la Twitter original, comúnmente llamada Twitter en China; CT es la abreviatura de Twitter cripto, que se referirá uniformemente en chino en el siguiente texto.)

Déjame compartir mi experiencia: primero me mezclé en Twitter de zapatillas, luego pasé a Twitter financiero, Twitter de apuestas, y finalmente me asenté en Twitter cripto. En los círculos de finanzas y apuestas, principalmente solo observé, pero he estado profundamente involucrado en Twitter de zapatillas y Twitter cripto durante varios años.

Las similitudes subyacentes de estas comunidades son mucho más de lo que muchos están dispuestos a admitir. El sector cripto es el más ambicioso entre ellos, que es también por qué elegí permanecer como miembro de la comunidad, pero ese no es el punto principal. Su lógica operativa es altamente similar. Al observar los cambios en Twitter cripto durante el último año, solo puedo sentir una sensación de déjà vu.

Después de años de observar el auge y la caída de varias comunidades, quiero organizar mis observaciones y pensamientos de manera integral.

Período de Oportunidad

Inicialmente, un pequeño grupo de jugadores anónimos descubrió algo nuevo y comenzó a compartir ideas en X. La fuerza impulsora detrás del crecimiento de la comunidad era puramente la curiosidad. Gradualmente, las personas tropezaron con este ámbito—principalmente a través de recomendaciones algorítmicas o referencias de amigos. El valor central de la comunidad temprana era proporcionar un espacio para que los primeros participantes intercambiaran ideas y capturaran ineficiencias del mercado para oportunidades de arbitraje. Nadie pensaba en promover o traer a un gran número de recién llegados; a veces, era todo lo contrario: la comunidad establecería espontáneamente umbrales implícitos para proteger las oportunidades ganadas con esfuerzo. Cuantos menos fueran los entrantes, mayores eran los retornos para los pioneros que encontraron la nueva mina de oro primero.

A medida que pasaba el tiempo, este juego fue comprendido repetidamente y gradualmente estandarizado. Algunos formaron equipos de servicio dedicados para satisfacer necesidades acompañantes, la afluencia de nuevos jugadores se aceleró, las oportunidades de arbitraje del mercado se suavizaron continuamente, y la mina de oro se secó gradualmente. En cierto sentido, esto evolucionó hacia una carrera hacia el fondo. La codicia dominó el comportamiento de muchos, y las personas comenzaron a romper las reglas no escritas dentro del círculo, lo que llevó a una creciente competencia interna: por ejemplo, mantener una sola criptomoneda que exceda el 3% del suministro total, filtrar información interna con anticipación, etc. La ventaja competitiva central así se trasladó de “ideas únicas” a “ejecución más rápida.” Todos vieron la misma oportunidad y entendieron la misma estrategia; lo que quedaba por competir era meramente la velocidad de ejecución.

La etapa tardía de Twitter de zapatillas fue así. En ese momento, algunas personas incluso pagaron para conectarse con canales grises, encontrando a alguien para escanear los recibos de entrega con anticipación, comenzando las pre-ventas antes de que las zapatillas se lanzaran oficialmente.

Las ventas de zapatillas en línea suelen ocurrir los sábados, y los pedidos a menudo tardan hasta la segunda mitad de la semana siguiente en llegar. Para cuando realmente recibes los zapatos, el precio de mercado generalmente ha caído significativamente desde el punto más alto en el día del lanzamiento. Así que todos estaban compitiendo para adelantarse, tratando de actuar más rápido que los demás.

Los jugadores se diferenciaron en dos tipos de operaciones: algunos aceptaron directamente las ofertas más altas en plataformas como StockX y luego buscaron obtener los tamaños correspondientes; otros hicieron pedidos y los listaron inmediatamente para reventa, incluso antes de tener los productos en mano, y sin saber cuándo se enviaría el paquete.

Sin embargo, StockX requiere que los vendedores envíen dentro de 2-3 días hábiles, lo que hace que esta operación sea difícil de cerrar el ciclo. En consecuencia, nació una contramedida: pagar para encontrar a alguien que pudiera acceder al equipo de escaneo de UPS, pre-escaneando las etiquetas de envío y marcando los paquetes como “entregados” con anticipación. De esta manera, los pedidos no serían cancelados, y los zapatos podrían enviarse más tarde cuando se recibieran.

La demanda de ciertos tipos de zapatillas ha disminuido severamente, y para obtener ganancias, uno debe depender de tales variantes de pre-venta para exprimir márgenes delgados. (Esta operación de pre-escaneo en sí misma conlleva riesgos legales, pero en ese momento, todos solo se centraban en vender primero, con pocos considerando las consecuencias. Recuerdo que muchos jugadores se metieron en problemas por esto, incluso enfrentando responsabilidades legales, pero no puedo recordar los detalles específicos.)

El mercado de criptomonedas de hoy ha alcanzado esencialmente la misma etapa. Siempre es una competencia para ver quién puede escapar primero: apuntar a nuevas monedas, comerciar pares pre-vinculados, emboscadas de múltiples billeteras... Todo esto es parte de una competencia interna interminable. Los métodos de los participantes se están volviendo cada vez más agresivos, y es difícil depender de la autorregulación para la recuperación a menos que surja una nueva oportunidad disruptiva. El mercado no está completamente desprovisto de oportunidades; simplemente, este juego ya no es tan atractivo como solía ser.

Cambio a Juegos de Tráfico

Cuando los internos se devoran mutuamente y la competencia interna es interminable, otro grupo cambia de rumbo y comienza un juego completamente diferente: el negocio del tráfico. El atractivo de las oportunidades de arbitraje que inicialmente atrajeron a todos ha ido disminuyendo constantemente, y vender el sueño de hacerse rico se ha vuelto más rentable que comerciar personalmente. El tráfico social, que originalmente era solo un subproducto de descubrir oportunidades, se ha convertido ahora en el negocio central. Anteriormente, las ganancias se obtenían a través del comercio, acumulando gradualmente seguidores; ahora, el enfoque está en construir una base de seguidores primero y luego monetizar directamente. Junto con mecanismos como referencias mutuas y participación en ingresos dentro del círculo, muchos influencers simplemente tratan a los recién llegados como “ovejas”, guiándolos para que entren y se apoderen.

Los influencers que venden cursos en Twitter financiero son una buena referencia. Twitter financiero y Twitter de zapatillas no son del todo lo mismo: hay personas que hacen negocios legítimos y crean valor real dentro del círculo (aunque estos casos no son numerosos, existen); mientras que la reventa de zapatillas es esencialmente un juego de suma cero de comprar bajo y vender alto. Desde esta perspectiva, la similitud entre Twitter cripto y Twitter financiero es mucho mayor que la de Twitter de zapatillas. El campo cripto aún tiene innovaciones tangibles, como el Intercontinental Exchange (ICE), la empresa matriz de la Bolsa de Valores de Nueva York, colaborando con Trade.xyz para introducir contratos perpetuos basados en Hyperliquid en el mercado estadounidense.

Sin embargo, a medida que las oportunidades de arbitraje nativas disminuyen, los constructores que realmente están haciendo un trabajo sólido deben compartir la exposición con una multitud de recolectores. Estos últimos interrumpen continuamente la atmósfera de la comunidad, estigmatizando también a todo el sector. Tales influencers están en todas partes en Twitter financiero: enfocados en construir IP personal para ascender, con el objetivo final de vender materiales de bajo valor, cursos o empujar anuncios a sus seguidores.

A medida que la competencia en el sector de negocios en línea se intensifica y las oportunidades fáciles de bajo umbral se agotan, muchos han descubierto que vender a otros la fantasía de “hacer grandes negocios” es mucho más fácil y rentable que realmente construir un negocio real.

Muchas personas simplemente juzgan que mientras alguien esté vendiendo cursos o estableciendo muros de pago, equivale a cosechar los puerros. No estoy de acuerdo con este punto de vista. Hay contenidos pagados valiosos con alta densidad de información en el mercado. Lo que quiero discutir no es el problema del pago de información en sí, sino que una vez que las ganancias de “vender narrativas de oportunidad” superan las de “capturar oportunidades personalmente”, toda la ecología de la comunidad sufre un cambio cualitativo.

Como se mencionó anteriormente, Twitter de zapatillas finalmente se degradó en una competencia por apresurarse a vender. Mientras tanto, el Twitter cripto de hoy está soportando simultáneamente la misma carrera hacia el fondo mientras replica el dilema de “vender cursos” de Twitter financiero—los defensores de la narrativa de enriquecimiento de monedas meme son la nueva generación de vendedores de tráfico.

Muchos ahora afirman que el sector de monedas meme está muerto, pero eso es una exageración. Este tema se ha discutido repetidamente, y no tengo la intención de elaborarlo más, pero una cosa es cierta: la era de hacerse millonario confiando en monedas meme ha llegado básicamente a su fin. A los recién llegados les resulta difícil ganar fama a través de este sector. Actualmente, es una típica diferenciación en forma de K, dominada por el tráfico: los mejores jugadores continúan amplificando sus ventajas.

La reventa de zapatillas nunca ha desaparecido por completo; incluso hoy, algunos todavía ganan dinero con ello, pero el período de bonificación se ha ido hace tiempo. Las monedas meme están replicando exactamente el mismo camino. Solo porque un mercado todavía esté operando no significa que valga tu participación.

Por supuesto, en el futuro, todavía habrá criptomonedas con capitalizaciones de mercado de nueve dígitos o incluso miles de millones de dólares, pero capturar tales objetivos será extremadamente difícil. No vale la pena enfocarse aquí, similar a minar en un campo de minas: el potencial es alto, pero la probabilidad de éxito es desproporcionadamente baja.

Muchos son reacios a admitir o aceptar que esta era de bonificaciones asimétricas ha terminado, y son reacios a salir. Venden repetidamente esta historia de enriquecimiento ya decreciente a otros, creando esencialmente nueva liquidez para sí mismos.

El incidente de Kimchi es un ejemplo perfecto. Se volvió viral debido a la narrativa ampliamente difundida: comerciar con monedas relacionadas con TRUMP le hizo 40 millones de dólares. Pero esta historia era originalmente una broma inventada por un amigo, que se distorsionó cada vez más a medida que se difundía.

Más tarde, colaboró con la plataforma Pump.fun, cuya propuesta de marketing central era: comercia con monedas meme, y tú también puedes convertirte en el próximo Kimchi. En términos simples, era “empaquetar el éxito a través de historias.” El plano que utilizaron para atraer usuarios era inherentemente falso.

Este mecanismo de incentivos fomenta continuamente esta tendencia. La nueva generación de jugadores prioriza convertirse en influencers de tráfico en lugar de comerciantes—cuestionable es si lo que hacen puede incluso llamarse comercio. Las plataformas necesitan volumen de comercio, los influencers necesitan monetizar seguidores, y ninguna de las partes realmente requiere seguidores para obtener ganancias reales.

Curiosamente, la tolerancia de la comunidad hacia tal comportamiento está aumentando constantemente. En los primeros días del círculo, los jugadores con malas reputaciones serían colectivamente ostracizados porque todos querían proteger las bonificaciones ganadas con esfuerzo. Ahora, influencers similares pueden asegurar grandes colaboraciones y subir al escenario en plataformas más grandes.

Creo que la resistencia simple es inútil. No puedes esperar que otros renuncien voluntariamente a negocios de alto rendimiento solo porque están erosionando la atmósfera de la comunidad. Una elección más pragmática es dejar que continúen jugando sus juegos de tráfico mientras nos distanciamos activamente del flujo de información que recogen.

Retiro Colectivo de la Vista Pública

Lo que está sucediendo actualmente es precisamente esto. Los participantes centrales que una vez apoyaron el valor de Twitter cripto están retirándose silenciosamente del flujo de información pública. Algunos han recurrido al comercio de acciones, algunos han salido directamente después de obtener ganancias; otros todavía están comerciando activos cripto pero han cambiado a comunicaciones privadas, reacios a interactuar con los grupos restantes en el Twitter cripto de hoy.

Creo que su elección es correcta, y he estado luchando con si seguir su ejemplo. Para ser honesto, hace mucho tiempo que me reconozco como un miembro de la comunidad cripto porque creo que Bitcoin y blockchain son tendencias a largo plazo. Sin embargo, al mismo tiempo, Twitter cripto está evolucionando en la dirección completamente opuesta, dejándome con pocas razones para continuar participando en discusiones y produciendo contenido en el flujo de información pública.

El significado original de Twitter cripto era intercambiar ideas y explorar oportunidades con un grupo de pioneros. Ahora, los intercambios de alta calidad y la información temprana valiosa se han trasladado mayormente a Telegram, grupos privados y otros canales. Siempre que uno pueda conectarse con un círculo pequeño y confiable, incluso sin ver el flujo de información pública de Twitter cripto, el comercio no se verá afectado. Las oportunidades que se pueden extraer del flujo de información pública de Twitter cripto se están volviendo cada vez más escasas.

El contenido que ocasionalmente produzco ahora es mayormente charla casual del mercado y comentarios. Sin embargo, todavía hay muchos creadores mejores que yo que continúan proporcionando contenido valioso en el flujo de información pública, sin cosechar ni promover estafas. Este grupo es verdaderamente subestimado.

En una nota positiva, mientras escribía este contenido, ya he visto a muchos turistas que siguieron la tendencia elegir salir, lo cual es algo bueno. No nombraré nombres, pero hay un influencer que a menudo transmite en vivo comprando monedas y activa a sus seguidores para que entren en Twitter cripto, quien recientemente anunció que mantendría su distancia de Twitter cripto. Su razonamiento es que la gente siempre arruinará la próxima buena oportunidad, y suena como si se considerara a sí mismo esa “buena oportunidad.”

Gran Desacoplamiento

Siguiendo la lógica narrativa de Twitter cripto, propongo un desacoplamiento: esta vez, es la industria cripto desacoplándose de Twitter cripto.

No estoy prediciendo que Twitter cripto esté a punto de alcanzar su pico. En mi opinión, Twitter cripto ya ha alcanzado su pico, y este desacoplamiento ha estado en curso durante bastante tiempo. Una evidencia lateral: durante el último año, los usuarios comunes de Twitter cripto han estado quejándose continuamente sobre Launchpad, mientras que los jugadores astutos ya han obtenido ganancias de siete a ocho cifras a través de contratos perpetuos o aprovecharon oportunidades en cadena temprano, como con activos como VVV y CARDS.

Irónicamente, los eventos del 10 de octubre dejaron una cicatriz psicológica indeleble en los participantes de Twitter cripto. Se ha formado una sensación de pánico generalizada: todas las ganancias podrían desaparecer en un instante. Este miedo casi subconsciente ha fomentado aún más una mentalidad entre los participantes ansiosos por saquear y apoderarse de ganancias a corto plazo. La actitud del actual presidente de EE. UU. y su familia hacia los activos cripto también ha exacerbado la situación.

La tolerancia de las personas hacia tal comportamiento depredador ha aumentado, ya no uniéndose como lo hicieron hace unos años para excluir a tales jugadores.

Escribir esto no es para alentar a todos a ir en largo en cripto sin pensar. Creo que el espacio cripto persistirá a largo plazo, pero su camino de desarrollo no es ciertamente como se imagina en el flujo de información pública de Twitter cripto. Desde una perspectiva a largo plazo, Twitter cripto se está alejando gradualmente de la verdadera dirección de desarrollo de la industria cripto. Cripto se está convirtiendo lentamente en una solución complementaria relativamente mundana dentro del sistema financiero tradicional. Por supuesto, apostar por qué proyectos pueden navegar con éxito esta narrativa aún tiene interés en el juego; sin embargo, en general, es mucho menos estimulante que las historias de riqueza de la noche a la mañana de proyectos anteriores.

Cuando Bitcoin sube y el apetito de riesgo del mercado aumenta, todavía habrá una ventana donde las personas abandonan la racionalidad y utilizan grandes fondos para especulaciones imprudentes. Pero estas ventanas de mercado son extremadamente frágiles, y las rutas de escape para los participantes solo se volverán más estrechas.

El sentimiento en Twitter cripto es altamente sensible a los movimientos de precios de Bitcoin, pero el punto más crucial es: la tendencia ascendente simplemente enmascara temporalmente las contradicciones subyacentes y no puede resolverlas. Cuando Bitcoin continúa subiendo, todos olvidarán temporalmente estos problemas, pero los patrones de comportamiento humano y las mentalidades subyacentes no cambiarán. Los límites de capitalización de mercado de las criptomonedas pueden ser empujados más alto, pero las ocurrencias de estafas, estrategias de salida y comportamientos depredadores también aumentarán, potencialmente a un ritmo aún más rápido. Al final, los impactos negativos pueden muy bien superar las ganancias.

El mercado alcista en cadena que duró desde finales de agosto hasta septiembre es un ejemplo vívido: muchas criptomonedas se dispararon, pero los fenómenos concurrentes de retirar efectivo y cosechar fueron igualmente impactantes.

Conclusión

No estoy declarando que Twitter cripto haya alcanzado su pico; creo que alcanzó su pico hace 12 a 18 meses. Este contenido es más una serie de mis observaciones, confirmando que el punto alto de los dividendos se ha convertido en cosa del pasado, mientras también discuto la posible dirección futura de Twitter cripto. Algunos pueden leer esto y sentirse pesimistas, mientras que otros pueden no verlo de esa manera.

En general, este asunto no es tan importante. Esperar que las travesuras de los jugadores de Launchpad y los especuladores en cadena cambien la lógica a largo plazo de Bitcoin es inherentemente ridículo.

Twitter cripto tiene una naturaleza adictiva, por lo que no se convertirá inmediatamente en un pueblo fantasma. Una dirección más probable es: los jugadores se volverán más segmentados, dirigiéndose hacia dominios privados, con una selección cada vez más estricta de socios de comunicación. Bloquear palabras clave, poner cuentas en listas negras y gestionar meticulosamente las listas de seguimiento se ha convertido en la norma, y esto solo se volverá más prevalente en el futuro.

Volviendo a Twitter financiero y Twitter de zapatillas, estos dos casos pueden ilustrar bien la lógica que quiero expresar. La narrativa relacionada con Nike, hasta cierto punto, presenta completamente todo el ciclo de Twitter de zapatillas desde su auge hasta su declive.

El auge y la caída de Twitter de zapatillas

Para 2023, la mayoría de los jugadores centrales han dejado la escena, dirigiéndose al comercio de tarjetas coleccionables, reventa de entradas, emprendimiento y otras direcciones. La precisión de la segunda narrativa no es tan buena como el caso de las zapatillas, pero representa mi comprensión de la relación entre Twitter cripto y la industria cripto.

Esto es solo una ilustración aproximada; los detalles no necesitan ser criticados.

La industria del comercio electrónico en su conjunto está en una tendencia ascendente a largo plazo, pero las comunidades de nicho, las atmósferas de discusión y los dividendos de arbitraje que rodean el comercio electrónico alcanzaron su punto máximo alrededor de 2021-2022.

Amazon no es solo comercio electrónico; es una enorme empresa gigante. Pero el principio central es el mismo: una industria continuamente próspera no significa que aquellos que se beneficiaron primero de los dividendos emergentes puedan siempre aprovechar las oportunidades.

Para agregar una nota: Twitter financiero abarca un amplio rango, casi abarcando todos los negocios en línea. Cuando estaba al acecho, los temas principales se centraban en construir marcas personales (principalmente a través de dropshipping), productos de información pagada, servicios de agencia y marketing de afiliados.

La historia de Twitter de zapatillas muestra cómo los jugadores se consumen entre sí en una competencia en constante escalada, destruyendo finalmente los dividendos que inicialmente atrajeron a todos a participar. La historia de Twitter financiero ilustra cómo, cuando las oportunidades originales ya no son atractivas, los participantes cambian de hacer negocios y comerciar por ganancias a depender de la influencia personal para la monetización.

Desde esta perspectiva, el Twitter cripto de hoy está más cerca de Twitter financiero que de Twitter de zapatillas. La industria cripto no terminará completamente como los dividendos de reventa de zapatillas, ni Twitter cripto se volverá completamente abandonado.

Incluso si la industria cripto continúa desarrollándose, el flujo de información pública de Twitter cripto se volverá gradualmente irrelevante. La información temprana que circulaba en el flujo de información pública de Twitter cripto se está depositando cada vez más en señales en cadena, comunidades privadas en Discord y Telegram. Las redes sociales en sí mismas no son inherentemente pecaminosas; todavía hay bloggers que están creciendo sinceramente sus seguidores mientras se esfuerzan por mantener entornos comunitarios. El enfoque sabio es centrarse en estas cuentas de calidad y filtrar el ruido masivo.

Una vez un territorio de nicho capaz de descubrir oportunidades, intercambiar ideas y conectar con pares hábiles, la edad dorada de Twitter cripto ha terminado esencialmente. De hecho, eso no es un gran problema.