Web3: Noticias imperdibles de la industria esta semana

Foresight News te trae un vistazo rápido a los temas candentes y contenidos recomendados de las últimas dos semanas:

01 Era de los hackers

"¿Hasta dónde puede llegar un empleado? La ingeniería social detrás del incidente de seguridad de 6.3 mil millones de Binance"

"Cuentos de criptomonedas②｜Revelando el imperio de hackers de Corea del Norte: por cada 100 dólares robados en la cadena, 85 dólares van a Pyongyang"

"Un gigante bancario francés es robado, hackers vacían 118 millones de euros en 21 horas utilizando criptomonedas"

02 Web3ers

"Aquellos que están comprando en la parte baja de Web3: Observaciones de la Semana de Tecnología Financiera de Hong Kong 2026"

"Sin financiamiento, sin comprar casas, sin reconocerse como intercambio: la moderación y expansión del fundador de Hyperliquid"

"100 días en modo avión: ¿cómo vive Vitalik?"

03 Movimientos políticos

"Los demócratas arrasan en el Congreso, ¿hay un obstáculo para Crypto?"

"Los demócratas controlan ambas cámaras, ¿se avecina un gran robo en el proyecto de la familia Trump?"

"Se aprueba la ley de declaración de activos criptográficos en Hong Kong, ¿se intercambiará la información de transacciones de residentes del continente?"

"¿La licencia de banco fiduciario de la OCC se ha vuelto un objeto codiciado?"

04 Perspectivas de la industria

"Perspectiva del informe trimestral de Circle: superando las expectativas gracias a la venta de monedas, mientras el negocio central desacelera"

"Divulgación de datos de Tether: ganó 1.5 mil millones en el tercer trimestre, con reservas totales de activos superiores a 190 mil millones de dólares"

"Block sube un 15% en el primer día tras el informe financiero, ¿qué lo hace atractivo para el mercado?**

01 Era de los hackers

El incidente de seguridad de 6.34 mil millones de dólares de Binance no es simplemente una vulnerabilidad del sistema, sino un ataque de ingeniería social complejo que duró meses. Los atacantes manipularon paquetes de software, realizaron contrataciones falsas y utilizaron herramientas de IA internas para infiltrarse, accediendo gradualmente al servicio de firma de billetera desde los dispositivos de los empleados. Esto advierte a la industria de criptomonedas: la defensa de seguridad no puede centrarse solo en contratos y claves privadas; el personal, el entorno de desarrollo y el control de permisos se han convertido en puntos críticos de vulnerabilidad.

"¿Hasta dónde puede llegar un empleado? La ingeniería social detrás del incidente de seguridad de 6.3 mil millones de Binance"

Binance se refiere a este proceso como un ataque de múltiples etapas (Multi-stage Campaign) y señala claramente que no es una invasión aislada del sistema ni un simple ataque de phishing.
Desde el ataque a la cadena de suministro en junio, hasta las contrataciones falsas en septiembre, y en octubre utilizando herramientas de IA internas para ampliar el acceso, los atacantes completaron una infiltración combinada dirigida a personal, dispositivos, software y sistemas de permisos.
Esta cadena de ataques también ha sonado la alarma para toda la industria de criptomonedas: cuando la seguridad de los activos centrales de un intercambio se conecta con las herramientas de desarrollo que utilizan los empleados, aplicaciones de IA y sistemas de permisos internos, los atacantes no necesariamente necesitan romper primero la puerta más sólida.
A veces, solo necesitan que un empleado descargue un paquete de software que parece normal.

En el mundo de las criptomonedas, el Lazarus Group ha llevado a cabo varios robos espectaculares utilizando ingeniería social y suplantación de IA, desde el banco central de Bangladesh hasta Binance y Bybit, robando activos por miles de millones. No es un grupo de hackers común, sino una fuerza cibernética estatal con una estructura de trabajo muy organizada, convirtiendo el robo en la cadena en un canal especial de generación de divisas, desafiando constantemente los límites de la seguridad en la cadena global y el rastreo transfronterizo.

"Cuentos de criptomonedas②｜Revelando el imperio de hackers de Corea del Norte: por cada 100 dólares robados en la cadena, 85 dólares van a Pyongyang"

En esta segunda entrega, nos acercamos al Lazarus Group. Este grupo de hackers relacionado con Corea del Norte ha sido vinculado a ataques a Sony Pictures, el robo del banco central de Bangladesh y varios robos de activos criptográficos. Después del ataque a Binance, volvió a aparecer en el ojo público. ¿De dónde vienen estas personas que se esconden detrás de la pantalla? ¿Cómo se acercan a sus objetivos y cómo transfieren los activos robados?

Recientemente, el banco en línea Fortuneo, parte del grupo Arkéa en Francia, fue atacado por hackers, con un monto involucrado de 118 millones de euros. Los atacantes abrieron cuentas en el intercambio utilizando KYC falsificado, intercambiaron fondos por stablecoins y los transfirieron en la cadena en 21 horas, utilizando monedas de privacidad, cross-chain y OTC para blanquear el dinero. El incidente destaca las deficiencias en el control de riesgos de los bancos tradicionales, KYC en criptomonedas y el sistema de rastreo en la cadena, presentando un desafío severo para la regulación de fondos transfronterizos.

"Un gigante bancario francés es robado, hackers vacían 118 millones de euros en 21 horas utilizando criptomonedas"

El 4 de noviembre, el banco Crédit Mutuel Arkéa de Francia confirmó haber sufrido un ataque cibernético, lo que permitió que algunas transacciones fraudulentas se llevaran a cabo. Según el medio francés Le Télégramme, el monto involucrado supera los 133 millones de dólares (118 millones de euros), y Crédit Mutuel Arkéa ha notificado al Banco de Francia sobre el asunto.
Crédit Mutuel Arkéa declaró que, tras descubrir el ataque, ha suspendido algunas transacciones como medida preventiva para evitar más flujos de fondos fraudulentos, y que se reanudarán tan pronto como se completen las verificaciones finales y las medidas de seguridad. Se informa que actualmente algunas funciones de transferencia en su aplicación bancaria siguen sin estar disponibles.
Grégory Raymond, cofundador y periodista de The Big Whale, un medio de criptomonedas en Francia, citó al investigador en la cadena ZachXBT, quien afirmó que la víctima específica es el banco en línea Fortuneo del grupo. Según su investigación, el equipo de hackers transfirió dinero fiduciario del banco a un intercambio de criptomonedas para convertirlo en stablecoins y luego retirarlo a una billetera externa; la pérdida real del banco podría ser mayor que el monto actualmente rastreado en la cadena.

02 Web3ers

En la Semana de Tecnología Financiera de Hong Kong 2026, los stands de Web3 son escasos, y los profesionales nativos enfrentan dificultades en este mercado bajista. Sin embargo, por otro lado, las instituciones financieras tradicionales están haciendo movimientos silenciosos, desde RWA, pagos con stablecoins hasta la construcción de infraestructura regulatoria. Esta ronda de "compras en la parte baja" ya no se centra solo en activos de tokens, sino en la competencia por licencias, talento, escenarios y las fichas de entrada para el próximo ciclo.

"Aquellos que están comprando en la parte baja de Web3: Observaciones de la Semana de Tecnología Financiera de Hong Kong 2026"

Algunas instituciones están comprando en la parte baja de Web3 en secreto.
Según mi investigación y estadísticas en el lugar, en la Semana de Tecnología Financiera de Hong Kong 2026, más de 100 empresas tienen stands, de las cuales solo 7 son empresas de Web3, menos de una décima parte. Estas son HashKey, DCS, RedotPay, Obita, AllScale, Interlace y Native Group.
En términos de negocio principal, aparte de HashKey, que es una plataforma de intercambio de activos virtuales con licencia, las otras 6 empresas están relacionadas con pagos de stablecoins, billeteras o infraestructura financiera relacionada.
En el lugar, tras hablar con estas 7 empresas, mi mayor impresión es: no es fácil. En un entorno de mercado bajista, no hay negocio que sea fácil de hacer, y nadie puede ganar dinero sin esfuerzo.

Jeff Yan, de 31 años, está construyendo Hyperliquid en Singapur, manteniendo su postura de no financiarse y considerándose un protocolo neutral en lugar de un intercambio. Esta cadena pública se expande rápidamente gracias al mecanismo HIP-3, lanzando contratos perpetuos de acciones, petróleo y otros RWA, con volúmenes de transacción comparables a los activos criptográficos nativos. Por un lado, está persuadiendo a los reguladores estadounidenses, y por otro, generando alerta y colaboraciones con intercambios tradicionales, desafiando nuevamente los límites de las transacciones en las finanzas tradicionales.

"Sin financiamiento, sin comprar casas, sin reconocerse como intercambio: la moderación y expansión del fundador de Hyperliquid"

Jeff Yan afirma que la ruta viable para ingresar al mayor mercado financiero del mundo, Estados Unidos, es que los socios de HIP-3, y no Hyperliquid como entidad, acepten la regulación estadounidense, implementando KYC, monitoreo del mercado y otros requisitos de cumplimiento. (Esta es también la lógica central de su argumento de "solo proporcionamos una plataforma técnica, no un intercambio"). En septiembre, Hyperliquid comenzó a probar el marco HIP-3 revisado, añadiendo funciones de verificación de identidad para completar la diligencia debida básica que faltaba anteriormente. Ese mismo mes, la empresa matriz del intercambio de criptomonedas Kraken inició negociaciones para integrar este sistema y ofrecer contratos perpetuos de Hyperliquid a usuarios estadounidenses.

Vitalik ha comenzado un experimento de 100 días en modo avión en su teléfono, practicando el minimalismo digital. Se aleja activamente del flujo de información de las redes sociales impulsado por algoritmos, desactivando por defecto la red celular, viviendo con herramientas fuera de línea y WiFi público, mientras reduce el uso de aplicaciones web de alto riesgo y se dirige hacia herramientas de línea de comandos. Cree que el minimalismo digital es una nueva opción en la actualidad, destinada a recuperar la atención y proteger la privacidad, permitiendo que las herramientas en línea sirvan a las personas en lugar de consumirlas.

"100 días en modo avión: ¿cómo vive Vitalik?"

Durante mucho tiempo, he practicado el minimalismo en la vida real: cuanto menos poseo, mejor, y satisfacer más necesidades con menos cosas. Hace cuatro años, escribí un blog sobre todo lo que llevaba en una mochila de 40 litros cuando viajaba.
Sin embargo, el minimalismo material surgió entre 2000 y 2010 para resolver los problemas de esa época y aprovechar las oportunidades de ese momento. Aún creo que tiene mucho valor, aunque también veo algunas opiniones opuestas: lo adecuado puede ayudarte a tener un mejor control sobre tu autonomía en la vida. Pero al mismo tiempo, creo que en la actualidad necesitamos un nuevo tipo de minimalismo: el minimalismo digital.
El núcleo del minimalismo digital es controlar conscientemente cómo utilizamos la tecnología digital. Cada vez que navegamos por Internet o usamos una aplicación, debería ser una elección activa de nuestra parte, y no una inmersión pasiva impulsada por algoritmos. En este artículo, compartiré algunos de mis intentos en este asunto.

03 Movimientos políticos

Después de las elecciones intermedias en EE. UU., los demócratas controlan ambas cámaras del Congreso, y la industria de criptomonedas se enfrenta a un punto de inflexión en las políticas. Los proyectos de ley GENIUS y CLARITY, impulsados anteriormente de manera bipartidista, enfrentan cambios en su camino, y Elizabeth Warren podría asumir la presidencia del Comité Bancario del Senado, convirtiendo la regulación estricta y la revisión de conflictos de interés en temas centrales. Aunque la industria aún cuenta con algunos partidarios demócratas, la futura legislación prestará más atención a la protección de los inversores y la estabilidad financiera, y los negocios de criptomonedas que dependen de los beneficios presidenciales enfrentarán una mayor presión regulatoria.

《 Los demócratas arrasan en el Congreso, ¿qué obstáculos enfrenta Crypto? 》

Si las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2024 mostraron al sector de las criptomonedas la posibilidad de que la inversión política se traduzca en resultados políticos, las elecciones de mitad de período de 2026 se encontraron con un giro inesperado. Hace dos años, la industria de las criptomonedas invirtió grandes sumas de dinero en apoyar a candidatos pro-cripto, y Trump también prometió convertir a EE. UU. en el centro mundial de las criptomonedas. Posteriormente, se firmó la Ley GENIUS, el gobierno impulsó reformas regulatorias y las expectativas de beneficios políticos en la industria continuaron creciendo. Pero solo dos años después, el panorama de poder en Washington ha cambiado drásticamente. El 4 de noviembre, según informes de la AP, en las elecciones de mitad de período en EE. UU., los demócratas no solo recuperaron la Cámara de Representantes, sino que también se hicieron con el Senado, completando el control dual del Congreso. La agenda legislativa de Trump para los próximos dos años enfrentará una mayor resistencia. Para la industria de las criptomonedas, el resultado en Ohio es especialmente dramático: Sherrod Brown, quien fue atacado con grandes fondos políticos pro-cripto en 2024 y luego perdió, ahora ha derrotado al senador republicano Jon Husted, regresando al Senado.

Los demócratas han tomado el control de ambas cámaras del Congreso, lo que ha cambiado drásticamente el panorama político. El mercado ha mostrado una clara diferenciación, con BTC, ETH y otros activos criptográficos principales rebotando, mientras que los tokens vinculados a la familia Trump, como TRUMP y WLFI, continúan bajo presión. El nuevo Congreso iniciará investigaciones sobre sus proyectos de criptomonedas, y las controversias en torno al capital extranjero, las reservas de stablecoins y el tráfico de influencias han salido a la luz, llevando la lucha regulatoria de criptomonedas a una nueva etapa.

《 Los demócratas controlan ambas cámaras, ¿se avecina una gran crisis para los proyectos de la familia Trump? 》

La reacción del mercado ha sido rápida y diferenciada. BTC rebotó hasta un máximo de 81,196 dólares, ETH rompió con fuerza los 2,400 dólares, y los principales altcoins han experimentado un rebote. Los últimos datos de Coinglass muestran que en las últimas 24 horas se liquidaron contratos por un total de 974 millones de dólares, de los cuales 582 millones fueron posiciones cortas. En contraste, el rendimiento de los precios de TRUMP y WLFI, asociados con Trump, es completamente diferente. TRUMP ha caído desde 1.6 dólares a principios de noviembre, y actualmente se encuentra alrededor de 1.26 dólares. Ha caído más del 98% desde su máximo histórico de 77 dólares.

La ley de declaración de activos criptográficos de Hong Kong fue aprobada por el Consejo Legislativo el 4 de noviembre. El marco CARF comenzará a recopilar información sobre transacciones de activos criptográficos a partir de 2027 y se iniciará el intercambio de información fiscal transfronteriza en 2028. La ley abarca varios tipos de transacciones, incluidas el intercambio de criptomonedas y la transferencia de activos a billeteras externas. Aún se espera que el gobierno de Hong Kong anuncie si la información de los residentes fiscales de la parte continental se incluirá en la primera lista de intercambio, y los riesgos de cumplimiento y fiscales son preocupaciones que los tenedores de criptomonedas deben tener en cuenta.

《 La ley de declaración de activos criptográficos de Hong Kong ha sido aprobada, ¿se intercambiará la información de transacciones de los residentes de la parte continental? 》

En Hong Kong, comerciar con Bitcoin, intercambiar USDT por otros tokens, o transferir activos criptográficos de un intercambio a una billetera externa, podría convertirse en parte de la declaración de información fiscal en el futuro. El 4 de noviembre, el Consejo Legislativo de Hong Kong aprobó el proyecto de ley de "Marco de Declaración de Activos Criptográficos y Normas de Informe Comunes Revisadas para 2026". Según lo planeado, las dos reglas involucradas en la ley se implementarán en fases: el marco de declaración de activos criptográficos entrará en vigor el 1 de enero de 2027, y los proveedores que cumplan con los requisitos comenzarán a recopilar información a partir de 2027; Hong Kong planea intercambiar información con las jurisdicciones fiscales relevantes a partir de 2028; las normas de informe comunes revisadas entrarán en vigor el 1 de enero de 2028, y Hong Kong planea intercambiar información sobre cuentas financieras según los nuevos estándares a partir de 2029. Este arreglo ha suscitado el interés de muchos tenedores de criptomonedas. ¿A quién deben declarar si utilizan un intercambio en Hong Kong? ¿Se enviarán los registros de transacciones de los residentes fiscales de la parte continental de regreso a la parte continental? ¿Los residentes con identidad de Hong Kong no tendrán que preocuparse por los problemas fiscales en el extranjero? Según el texto legislativo y las explicaciones de la oficina de impuestos, es necesario distinguir primero entre la recopilación de información por parte de la plataforma de intercambio, la declaración a la oficina de impuestos de Hong Kong y el intercambio de información entre Hong Kong y otras jurisdicciones fiscales. La identidad de residente fiscal del usuario, el operador del intercambio, el tipo de transacción y la lista de declaración publicada por Hong Kong influirán en el resultado final.

La licencia de banco fiduciario nacional de la OCC de EE. UU. se está convirtiendo en un boleto clave para que las instituciones de criptomonedas compitan. Pertenece a la concesión fiduciaria federal, enfocándose en la custodia de activos digitales y la gestión de reservas de stablecoins, pero no equivale a la plena calificación de un banco comercial. Desde Anchorage hasta Circle, Ripple y otras instituciones han recibido aprobaciones, y con la implementación de las reglas de la Ley GENIUS, los activos digitales están acelerando su integración en la infraestructura financiera federal de EE. UU.

《 ¿La licencia de banco fiduciario de la OCC se ha convertido en un objeto de deseo? 》

Desde principios de este año, Bridge de Stripe, la empresa de servicios financieros de activos digitales y criptomonedas Protego, Crypto.com, Coinbase, Laser Digital de Nomura, Morgan Stanley, Connectia Trust de Sony Bank, instituciones asociadas a World Liberty, la infraestructura de stablecoins de marca blanca Bastion, Catena Labs y Agora han recibido aprobaciones condicionales de la OCC. Entre ellos, Bastion recibió una aprobación condicional para la conversión de un fideicomiso estatal, mientras que los demás recibieron aprobaciones condicionales iniciales para nuevos bancos.

04 Perspectivas de la industria

El 4 de noviembre, hora del Este de EE. UU., Circle publicó su informe del tercer trimestre de 2026, con ingresos y ganancias que superaron las expectativas, pero el brillante desempeño se sustentó en gran medida en los ingresos únicos de la preventa del token Arc. Los ingresos por reservas de su principal USDC cayeron en comparación interanual, el crecimiento del volumen circulante se desaceleró y la cuota de mercado se vio presionada, aunque la actividad en la cadena sigue siendo alta, y hay una clara división en el mercado sobre si su segunda curva de crecimiento podrá materializarse.

《 Perspectivas del informe del tercer trimestre de Circle: superando las expectativas gracias a la venta de tokens, mientras que el negocio principal se desacelera 》

El 4 de noviembre, antes de la apertura del mercado, Circle publicó su informe del tercer trimestre de 2026. Los datos muestran que la compañía logró ingresos totales y ganancias de reservas de 865 millones de dólares en el trimestre, un aumento del 17% interanual; la utilidad neta operativa fue de 226 millones de dólares, un aumento del 5% interanual; el EBITDA ajustado fue de 317 millones de dólares, un aumento del 85% interanual. Después de la publicación del informe, las acciones de la compañía subieron más del 3% en las operaciones previas al mercado, pero luego cayeron más del 6%. Después de la apertura, las acciones de Circle se estabilizaron y rebotaron, cerrando finalmente en 76.12 dólares, un aumento del 1.2% en comparación con el cierre del día anterior.

El informe de auditoría del tercer trimestre de Tether de 2026 ha sido publicado, con un tamaño de reservas que supera los 190,000 millones de dólares y una ganancia trimestral de 1,500 millones de dólares. Sus reservas están respaldadas por bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo, mientras que también ha aumentado su tenencia de Bitcoin y ha asignado oro, beneficiándose de un colchón de exceso debido al aumento de los precios de las criptomonedas. Sin embargo, este colchón depende en gran medida de las ganancias no realizadas de los activos, y junto con la expansión de múltiples líneas de negocio y la disposición a cumplir con las regulaciones, los riesgos y el crecimiento coexisten.

《 Divulgación de datos de Tether: ganó 1,500 millones en el tercer trimestre, con reservas totales de activos superiores a 190,000 millones de dólares 》

Hasta el 30 de septiembre, Tether tenía 122,840 millones de dólares en bonos del Tesoro de EE. UU. (T-Bills) con una duración promedio ponderada de menos de 90 días, un aumento significativo de 7,880 millones de dólares en comparación con el final del segundo trimestre; además de 9,519 millones de dólares en acuerdos de recompra inversa de un día totalmente garantizados por bonos del Tesoro de EE. UU. (el valor justo de los activos subyacentes es de 9,509 millones de dólares), su exposición total a los bonos del Tesoro de EE. UU. directa e indirectamente asciende a 132,400 millones de dólares, representando el 69.1% de los activos totales. Sin embargo, al observar los subtemas de efectivo y equivalentes, Tether realizó un movimiento de posición notable en el tercer trimestre. Mientras aumentaba su tenencia de bonos del Tesoro directos, su escala de recompra inversa de un día se redujo a la mitad, de 18,630 millones de dólares a finales del segundo trimestre a 9,519 millones de dólares, disminuyendo en 9,110 millones de dólares en un solo trimestre; además de 7,178 millones de dólares en recompra inversa a plazo, 21.98 millones de dólares en bonos no estadounidenses, y solo 2.043 millones de dólares en efectivo y depósitos bancarios, el total de "efectivo y activos similares" en el tercer trimestre fue de 139,578 millones de dólares, lo que representa una ligera disminución de 1,060 millones de dólares en comparación con el final del segundo trimestre, que fue de 140,640 millones de dólares.

El informe del tercer trimestre de Block superó las expectativas, con un aumento del 22% en el margen bruto, y las acciones de la compañía subieron significativamente después del informe. Cash App y Square impulsan el crecimiento de ambos negocios, y el negocio de Bitcoin se está convirtiendo en una herramienta de adquisición de clientes, mientras que la comercialización de IA está a punto de concretarse. A pesar de enfrentar riesgos de 964 millones de dólares en costos de resolución regulatoria y préstamos incobrables, la compañía sigue elevando sus proyecciones de rendimiento, y el mercado está valorando positivamente su nueva narrativa de finanzas + IA.

《 Block sube un 15% en el primer día después del informe, ¿qué lo hace atractivo para el mercado? 》

Según el informe del tercer trimestre de Block publicado el 4 de noviembre, la compañía experimentó un aumento del 22% en el margen bruto, alcanzando 3,240 millones de dólares, superando las expectativas promedio de los analistas de 3,100 millones de dólares. La compañía elevó su proyección de margen bruto para todo 2026 de aproximadamente 12,500 millones de dólares a aproximadamente 12,600 millones de dólares, siendo esta la tercera vez consecutiva que ajusta su guía. Después de la publicación del informe, según los datos de Bitget, las acciones de Block subieron más del 9% en las operaciones posteriores al mercado, alcanzando un máximo de 83.45 dólares. En el primer día después del informe, el aumento fue del 15.3%, cerrando a 87.63 dólares, con una capitalización de mercado de aproximadamente 52,974 millones de dólares. El consenso de los analistas es "comprar moderadamente", con un precio objetivo promedio de entre 95 y 98 dólares. El Banco de Montreal (fundado en 1817, el banco más antiguo de Canadá) elevó su calificación a "superar el mercado" con un precio objetivo de 100 dólares; Morgan Stanley, que anteriormente había bajado su calificación a neutral debido a preocupaciones sobre el riesgo crediticio de los préstamos, estableció un precio objetivo de 80 dólares.