Argentyński sąd kończy śledztwo karne przeciwko prezydentowi Milei i 10 innym osobom w sprawie oszustwa LIBRA

Prezydencka promocja i spadek cen nie wystarczą, aby udowodnić oszustwo, a pytania dotyczące ogromnych strat pozostają.

Argentyński sąd federalny odrzucił postępowanie karne przeciwko prezydentowi Javierowi Milei oraz 10 innym osobom w sprawie oszustwa związanego z memecoinem LIBRA. Sąd uznał, że straty inwestorów i spadki cen nie wystarczą, aby udowodnić oszustwo.

W Sądzie Karnym nr 8 w Buenos Aires sędzia Marcelo Martínez de Giorgi, w piątek 23 października 2026 roku, przyjął wniosek prokuratora Eduardo Taiano i zakończył śledztwo karne w sprawie LIBRA. Wśród osób objętych postępowaniem znajduje się prezydent Milei, jego siostra Karina Milei, która pełni funkcję sekretarza w biurze prezydenta, oraz amerykański przedsiębiorca Hayden Davis, który był doradcą przy uruchomieniu tokena, a także łącznie 11 osób.

Początek sprawy miał miejsce w lutym 2025 roku, kiedy prezydent Milei zaprezentował LIBRA na platformie X. Po publikacji cena tokena gwałtownie wzrosła, ale w ciągu kilku godzin spadła. Prezydent usunął post i wyjaśnił, że działał w dobrej wierze, nie znając szczegółów.

Sąd uznał, że chociaż publiczna pozycja mogła zwiększyć wpływ postu, to jednak nie wystarczy, aby potwierdzić plan oszustwa. LIBRA została rzeczywiście wydana, a węzły blockchaina działały zgodnie z założeniami, a przyszłe zyski nie były obiecane.

Ponadto, Milei dzielił się informacjami jedynie w osobistej roli, co nie stanowi nadużycia władzy państwowej. Nie potwierdzono również dowodów na to, że Karina Milei otrzymała wynagrodzenie za pośrednictwo w spotkaniach, a śledztwo zakończono na podstawie artykułu 336(3) kodeksu postępowania karnego.

Około 99 milionów dolarów wypłat, opozycja sprzeciwia się niedokończonemu śledztwu

Chociaż śledztwo karne zostało zakończone, wciąż pozostają pytania dotyczące strat związanych z upadkiem LIBRA oraz przepływu funduszy.

Według firmy analitycznej Nansen, 86% traderów LIBRA poniosło łączne straty w wysokości 251 milionów dolarów (około 39,56 miliarda jenów), podczas gdy niewielka liczba traderów osiągnęła zyski w wysokości 180 milionów dolarów (około 28,37 miliarda jenów).

Badacze blockchaina wskazali, że z ośmiu portfeli związanych z założycielami wypłacono około 99 milionów dolarów (około 15,6 miliarda jenów) w kryptowalutach. Argentyńskie stowarzyszenie fintech również ostrzegło, że deweloperzy mogli zebrać fundusze od inwestorów, podnieść ceny, a następnie sprzedać posiadane aktywa, co jest znane jako rug pull.

Z drugiej strony, żaden z 11 osób objętych śledztwem nie został formalnie przesłuchany, a część zbierania dowodów pozostała niedokończona. Śledzenie funduszy utknęło z powodu braku zatwierdzonych narzędzi technologicznych, a treści rozmów między Milei a Mauriciem Novellim przed i po uruchomieniu nie zostały zidentyfikowane.

Opozycyjny poseł Maximiliano Ferraro skrytykował wyrok jako manipulację sądową. Komisja LIBRA w Izbie, którą przewodniczył, w raporcie z listopada 2025 roku stwierdziła, że Milei zapewnił istotne wsparcie dla projektu, ale wyrok nie odnosił się do tego.

Po wyroku prezydent Milei skrytykował oszczerstwa ze strony opozycji i mediów. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny, a kwestia apelacji pozostaje niejasna.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.