Gran Bretaña debería preguntar a los fundadores de criptomonedas qué los habría mantenido aquí

Cuando le pregunté a Praneet Sinha por qué dejó Gran Bretaña, dijo que se trataba de eficiencia operativa y financiera. Co-fundó su startup de criptomonedas, Moongate, en Londres en 2022. El negocio planeaba cobrar sus tarifas en criptomonedas, lo que significaría convertir esos ingresos en moneda fiduciaria para pagar salarios y costos operativos.

"RAK DAO (Ras Al Khaimah Digital Assets Oasis) tenía más sentido para nosotros desde un punto de vista regulatorio y comercial", me dijo. "Ofrecía un entorno más amigable con las criptomonedas y ventajas fiscales, particularmente en torno a la conversión de ingresos en criptomonedas a moneda fiduciaria para financiar nuestros gastos operativos."

Por eso trasladó el negocio del Reino Unido a los EAU, estableciéndose en RAK DAO, una zona franca para empresas de activos digitales en Ras Al Khaimah. Ahora está basado en Abu Dabi, habiéndose mudado en agosto de 2024. Moongate Labs Ltd, la empresa del Reino Unido, fue disuelta en julio de 2025, y MoonPay adquirió el negocio en junio de 2026.

Las fronteras limitan la ambición menos que en cualquier momento de la memoria reciente, y los mercados de capitales de internet significan que un fundador puede construir desde casi cualquier lugar. Sin embargo, la gente las cruza de todos modos.

507,000 Personas Perdidas Desde 2021

Entre 2021 y 2025, Gran Bretaña perdió un neto de 507,000 de sus propios nacionales, según los datos de migración a largo plazo de la ONS. La cifra es el total acumulado de pérdidas netas anuales durante esos cinco años, con un provisional de 136,000 solo en 2025.

El conteo comienza en 2021 por una razón. En noviembre de 2025, la ONS cambió la forma en que cuenta a los nacionales británicos, reemplazando una encuesta que había subestimado la emigración británica. Las cifras revisadas solo retroceden a 2021.

Esas cifras cubren a los nacionales británicos en todas las líneas de trabajo. No pueden decirnos cuántos eran fundadores de criptomonedas, si sus negocios se fueron con ellos, o cuánto ingreso fiscal perdió el país.

Sabemos Cuántos. No Sabemos Por Qué.

Podemos estimar la magnitud de esta pérdida, pero ¿podemos decir cuál es la causa principal?

La ONS y el Observatorio de Migración admiten la dificultad, con la ONS reconociendo que no puede llevar a cabo encuestas de alta calidad en el extranjero ni acceder a los datos administrativos que los gobiernos extranjeros tienen sobre sus poblaciones, y el Observatorio de Migración diciendo que "relativamente poco se sabe sobre qué ciudadanos británicos abandonan el Reino Unido, o las razones por las que lo hacen."

La ausencia de datos concretos también explica la falta de urgencia. Ningún gobierno ha designado el éxodo como una emergencia nacional, o una crisis por esa materia.

Se ha preguntado a los fundadores sobre esto antes. El informe de Etapa de Crecimiento 2025 de Tech Nation los encuestó sobre por qué considerarían mover su sede fuera del Reino Unido. En Superteam UK, estamos escuchando cada vez más que nuestros mejores fundadores quieren irse a ciudades como Dubái, Singapur, Nueva York y San Francisco. Queríamos escuchar a los fundadores de criptomonedas que ya se habían ido, así que comencé a preguntarles directamente.

Razones que Surgen Un Fundador a la Vez

No debemos conformarnos con fundadores que nacen o se educan en el Reino Unido o que incorporan sus negocios aquí, solo para construir sus unicornios en otro lugar. Aquí hay otra razón de Arun Krishnakumar.

Krishnakumar ha vivido en Gran Bretaña durante casi 21 años. Estudió en la LSE y Oxford, trabajó en Barclays y PwC, y acredita a las "grandes escuelas de Londres que generan grandes mentes". Pero cuando eligió una carrera emprendedora, le dijeron constantemente que "si estuvieras haciendo esto en Silicon Valley, estarías en un lugar mucho mejor". Citando el capital, la cultura y la regulación estadounidenses, planea mudarse a los EE. UU.

El capital ha estado yendo en la misma dirección. En enero de 2025, a16z redujo su presencia en el Reino Unido para reenfocarse en los EE. UU., menos de dos años después de elegir Londres para su primera oficina fuera de los EE. UU.

Las historias como la de ellos tienden a surgir una a la vez. Las razones por las que la gente deja el Reino Unido son en gran medida anecdóticas y a menudo autoinformadas, ya sea en forma de una publicación en LinkedIn o un video de un experto en X.

El Muro de la Fuga de Cerebros, que lidero en Superteam UK, es nuestro intento de reunirlas en un solo lugar. Entre el 16 de julio y el 21 de octubre de 2026, recibió 576 presentaciones. De esas, el 61 por ciento quiere quedarse en Gran Bretaña, el 32 por ciento planea irse y el 7 por ciento ya se ha ido. Alrededor de 157 encuestados, más de una cuarta parte, son fundadores o ejecutivos de nivel C. Este grupo incluye a 63 personas cuyo título es fundador, la designación más común en el Muro. Casi la mitad están basados en Londres. Todas las respuestas fueron voluntarias, por lo que el Muro refleja a las personas que eligieron compartir sus razones con nosotros.

De los 226 que se están yendo o ya se han ido, las razones más comunes fueron calidad de vida (25.2 por ciento), el entorno fiscal (24.3 por ciento), oportunidades laborales (20.4 por ciento) y capital (12.4 por ciento). Juntos, los impuestos y el capital representan aproximadamente el 36.7 por ciento, más que la calidad de vida por sí sola.

De los 350 que se quedan, casi la mitad (48.9 por ciento) citó la familia y las relaciones, seguido de carrera y oportunidades (20.3 por ciento) y calidad de vida (12 por ciento).

Una Pregunta que Señala a la Ganancia de Cerebros

Creemos que, a través de efectos de red, si podemos hacer que suficientes personas compartan sus principales razones para dejar el Reino Unido, nos dará una mejor comprensión de qué recomendaciones políticas podemos presentar sólidamente al gobierno en lugar de que solo sea un juego de adivinanzas.

El objetivo es encontrar las causas detrás de la fuga de cerebros, luego minimizar o eliminar esos obstáculos por completo. Con suerte, eso dará a las personas una razón convincente para quedarse en Gran Bretaña.

Gran Bretaña ha pasado años contando a las personas que pierde. Ahora es el momento de preguntarles por qué. Estamos preguntando porque queremos saber qué los haría quedarse en Gran Bretaña. Así que le hice esa pregunta a Sinha: si el Reino Unido hubiera igualado lo que ofrecía RAK DAO, ¿habría mantenido a Moongate en Londres?

"Sí, fue otro inconveniente establecer una empresa en un país diferente."

Divulgación: Cessiah Lopez creó y lidera el proyecto Muro de la Fuga de Cerebros de Superteam UK. Este artículo no fue escrito para las recompensas del Muro de la Fuga de Cerebros, no fue presentado para un premio y no fue una colocación pagada.