Binance rejette la revendication selon laquelle elle retirerait son affaire à Singapour contre RedotPay

Binance et RedotPay ont donné des comptes rendus contradictoires sur la question de savoir si les procédures à Singapour liées à leur litige de près de 473 millions de dollars sont abandonnées suite à une audience du tribunal le 7 août.
Résumé

• Binance et RedotPay ne s'accordent pas sur la question de savoir si les procédures connexes à Singapour sont abandonnées.
• Binance affirme qu'elle n'abandonne pas ses revendications et a informé le tribunal et RedotPay.
• RedotPay s'attend à ce que l'affaire à Singapour soit abandonnée et prévoit de demander des frais juridiques.
• Le litige est lié à une affaire à Hong Kong visant environ 472,8 millions de dollars en dommages-intérêts.

Cointelegraph a rapporté mardi que RedotPay s'attend à ce que Binance abandonne l'affaire à Singapour, tandis que Binance a nié qu'elle ait l'intention d'abandonner ses revendications et a déclaré avoir informé à la fois le tribunal et RedotPay de sa position.

Le désaccord concerne les procédures engagées par Chaintecs Consulting Singapore, lié à Binance, contre les affiliés de RedotPay et se déroule parallèlement à une affaire à Hong Kong dans laquelle trois sociétés affiliées à Binance cherchent environ 472,8 millions de dollars en dommages-intérêts.

RedotPay a déclaré à la publication qu'elle s'attend à ce que les procédures à Singapour soient abandonnées après l'audience du 7 août et prévoit de demander ses frais juridiques au demandeur.

"RedotPay cherchera à obtenir des frais juridiques découlant de l'abandon de l'affaire auprès du demandeur," a déclaré un porte-parole de l'entreprise, ajoutant que les parties tenteraient d'abord de parvenir à un accord sur le montant.

Binance a rejeté le compte rendu de RedotPay concernant l'affaire. "Les rapports selon lesquels Binance retirera ses revendications à Singapour sont faux," a déclaré un porte-parole.

La bourse a ajouté qu'elle "n'abandonne pas ses revendications et a informé à la fois le tribunal et RedotPay en conséquence."

Les revendications de Binance à Singapour restent actives

Les procédures à Singapour font partie d'un combat juridique impliquant plusieurs sociétés liées à Binance et RedotPay, un fournisseur de paiements en stablecoin basé à Hong Kong.

Chaintecs Consulting Singapore a engagé l'action connexe contre les affiliés de RedotPay à Singapour, l'audience du 7 août ayant eu lieu deux jours après que les détails de l'affaire distincte à Hong Kong soient devenus publics.

Aucune des dernières déclarations des deux entreprises, telles que rapportées par Cointelegraph, ne résout leur désaccord sur le statut procédural de l'affaire à Singapour. La position de RedotPay est que le demandeur est censé abandonner les procédures, tandis que Binance maintient que ses revendications restent en place.

Le litige a émergé publiquement le 5 août après que Bloomberg a rapporté une pétition à Hong Kong impliquant Nest Trading, DistributedTechnologies et Chaintecs Consulting Singapore.

Selon le rapport, les plaignants affiliés à Binance ont déposé l'affaire contre les co-fondateurs de RedotPay, Gao Zhangpeng, Chan Wa Choi et Yao Chao, alléguant que RedotPay avait violé les termes d'une relation commerciale impliquant Binance Pay.
Vous pourriez également aimer : Le CSO de Binance déclare que la crypto ne fait face à aucune menace quantique immédiate

Les plaignants affirment que RedotPay a permis l'utilisation des fonds de Binance Pay pour recharger les cartes de paiement en stablecoin de RedotPay, même si cette utilisation était en dehors des termes autorisés de leur arrangement.

Les entités liées à Binance allèguent que ce comportement a déplacé plus de 470 000 utilisateurs de cartes Binance vers le produit de RedotPay. Ils ont calculé les dommages résultants à environ 472,8 millions de dollars en attribuant une valeur de vie estimée de 925 dollars à chaque client affecté.

Le dépôt à Hong Kong allègue également qu'environ 304 millions de dollars de fonds ont été transférés de Binance Pay dans l'écosystème de RedotPay par le biais de l'arrangement, selon les détails de la pétition rapportés par Bloomberg.

RedotPay a rejeté les accusations. Lorsque l'action à Hong Kong est devenue publique, l'entreprise a qualifié les revendications contre elle et ses co-fondateurs d'"infondées" et a déclaré qu'elle se défendrait par le biais du processus juridique approprié.

Le litige RedotPay découle de l'intégration de Binance Pay

La relation commerciale entre les entreprises remonte à l'expansion précoce de RedotPay en tant que fournisseur de paiements en crypto-monnaie.

RedotPay a annoncé une intégration avec Binance Pay en décembre 2023, permettant aux utilisateurs de Binance de déposer des fonds directement sur les cartes RedotPay. La société de paiement a utilisé des stablecoins et d'autres actifs numériques pour fournir des services de dépenses et de transferts de cartes à ses clients.

Selon les plaignants de Hong Kong, les restrictions dans le cadre de l'accord commercial étaient censées limiter la manière dont les utilisateurs de Binance Pay pouvaient interagir avec RedotPay. Les entreprises ne s'accordent désormais pas sur la question de savoir si la fonctionnalité de recharge de carte de RedotPay a franchi ces limites et a détourné les clients de Binance.

Binance a ensuite cessé de soutenir RedotPay via Binance Pay. La bourse a déclaré en avril que la fonctionnalité de paiement pour RedotPay avait été interrompue à compter du 3 avril 2026, à la suite d'un examen de ses partenaires commerciaux.

La résiliation est survenue des mois avant que les détails des procédures de Hong Kong et de Singapour ne deviennent publics.

Pendant ce temps, RedotPay s'était considérablement développé depuis son intégration initiale avec Binance Pay. En février, crypto.news a rapporté que la société envisageait une introduction en bourse aux États-Unis qui pourrait lever plus d'un milliard de dollars et valoriser la société de paiements à plus de 4 milliards de dollars.

JPMorgan Chase, Goldman Sachs et Jefferies étaient impliqués dans les préparatifs pour la potentielle cotation à New York, qui pourrait avoir lieu en 2026, selon Bloomberg. À l'époque, RedotPay comptait plus de 6 millions d'utilisateurs dans plus de 100 marchés et traitait des milliards de dollars en volume de paiements annualisés.

RedotPay a levé 194 millions de dollars avant l'introduction en bourse potentielle

La croissance de RedotPay avait été soutenue par plusieurs grandes levées de fonds avant l'émergence du litige juridique.

En décembre 2025, la société a levé 107 millions de dollars lors d'un financement de série B dirigé par des investisseurs tels que Goodwater Capital, Pantera et Blockchain Capital. Ce tour a porté son financement total à 194 millions de dollars, selon des couvertures de financement antérieures de crypto.news.

Trois mois plus tôt, RedotPay avait sécurisé 47 millions de dollars dans le cadre d'un financement stratégique à une valorisation entièrement diluée de 1 milliard de dollars, avec Coinbase Ventures, Galaxy Digital et Vertex Ventures parmi les soutiens. La société avait précédemment levé 40 millions de dollars lors d'un tour de série A soutenu par Lightspeed, Galaxy et HongShan.

Ses opérations de paiement se sont également étendues au-delà des cartes crypto. RedotPay s'est intégré au Circle Payments Network pour soutenir les transferts crypto-vers-fiat, permettant initialement aux utilisateurs d'envoyer des crypto-monnaies vers des comptes bancaires brésiliens et de recevoir des reais brésiliens.

Comme rapporté en juin 2025, le service utilisait l'infrastructure de paiement de Circle pour régler les transferts sans nécessiter les comptes préfinancés couramment utilisés dans les systèmes de paiement transfrontaliers. RedotPay comptait plus de 4 millions d'utilisateurs lorsque le service au Brésil a été lancé.

La société a ensuite élargi sa base d'utilisateurs tout en développant des portefeuilles alimentés par des stablecoins, des services de paiement et des cartes de paiement.

Binance lutte contre des affaires distinctes sur d'autres marchés

Binance a également été impliqué dans des procédures judiciaires non liées en dehors de Hong Kong et de Singapour.

En juillet, près de 1 700 investisseurs britanniques ont déposé une plainte contre Binance et le fondateur Changpeng Zhao devant la Haute Cour de Londres, réclamant au moins 150 millions de livres sterling, soit environ 200 millions de dollars, en raison de pertes alléguées liées aux dérivés crypto.

Les plaignants ont allégué que Binance avait proposé des jetons à effet de levier, des contrats à terme et des options aux clients britanniques sans l'autorisation réglementaire requise en vertu de la Loi sur les services financiers et les marchés. Binance a déclaré qu'elle se défendrait contre ces accusations.

Binance a également contesté les rapports concernant ses opérations de conformité. En mai, le PDG Richard Teng a rejeté un article du Wall Street Journal concernant les contrôles de sanctions de l'échange, affirmant que la publication contenait des "inexactitudes fondamentales" et maintenant que Binance n'avait pas permis aux individus sanctionnés de réaliser des transactions sur sa plateforme. Lire la suite : Fidelity prévoit de lancer un staking Ethereum pour un fonds FETH de 898 millions de dollars