Coldcardはビットコインのプライバシーにはコストがかかることを思い出させる

By: rootdata|2026/08/05 18:36:36

最初の65ビットコインがすでにオンチェーンで混合され始めた。
CoinJoinは資金の追跡を困難にする。

Coldcardのハードウェアウォレットの脆弱性を悪用した攻撃者は、エコシステムで最も知られたプライバシーツールの一つであるWasabi Walletを通じて、盗まれたビットコイン（BTC）の一部を移動し始めました。分析会社MistTrackによると、約65 BTCが最初にミキサーに送信され、その後、追跡を困難にするためにより小さな取引に分割されました。

一見すると、これは2000 BTC以上の盗難の一環に過ぎないように見えるかもしれません。しかし、無視できない難しい問題を提起します：攻撃者は、ユーザーのプライバシーと金融の主権を保護するために、ビットコインコミュニティによって長年擁護されてきたツールの一つに頼ったのです。

Wasabi WalletはCoinJoinを使用しており、異なるユーザーの取引を組み合わせてブロックチェーンの分析を困難にします。ビットコインを完全に見えなくするわけではなく、追跡を完全に防ぐわけでもありませんが、オンチェーン分析を専門とする企業の作業の複雑さを大幅に増加させます。
Coldcardの脆弱性を悪用した攻撃者は、盗まれたビットコインを移動し始めました。出典：MistTrack -- X。

彼の目的は決して犯罪を隠すことではありませんでした。すべての取引が公開され、永続的なネットワークにおいて、正当なユーザーの金融プライバシーを保護するために生まれました。

この原則は、ビットコインの起源からほぼ一貫して存在しています。Silk Roadの閉鎖後の数年間、議論はビットコインが違法活動に使用できるかどうかだけに焦点を当てるのではなく、プライバシーを保護するツールが悪意のある行為者によって利用される可能性があるために制限されるべきかどうかに移行しました。

Coldcardはエコシステムに同じ質問を再び投げかけています。プライバシーツールは、資産に対する監視を避けようとするユーザーと、盗まれた資金の経路を隠そうとする攻撃者を区別しません。両者に対して全く同じように機能します。

この中立性は、ビットコインの基本的な原則の一つです。プロトコルは、誰が取引を送信するか、またその目的を評価することはなく、単にすべての人に同じルールを適用します。

皮肉なことに、その同じ中立性は、被害者が資金を回収しようとする際に障害になる可能性があります。

このことは、数ヶ月前にTHORChainで明らかになりました。何年もの間、プロトコルは取引を検閲しないという決定を擁護してきましたが、オンチェーンの調査が、北朝鮮に関連するLazarusのような組織が、BybitやKelpDAOのような大規模なハッキングで得た資金の一部を移動するためにそのインフラを利用していることを示していました。正当化は同じでした：分散型プロトコルはユーザーを区別すべきではない。

しかし、THORChainが2026年5月に1000万ドルを超えるエクスプロイトを受けたとき、チーム自体は攻撃を抑えるためにネットワークを12時間以上停止することを決定しました。CriptoNoticiasが報告したように。この決定は、絶対的な中立性を維持することが、被害を受けているのがプロトコル自身であるときにどれほど複雑であるかを明らかにしました。

これらのことは、Wasabi WalletやCoinJoinをColdcardの盗難の責任にするものではありません。インターネットブラウザが詐欺の責任を負わないのと同様に、プライバシーツールも攻撃者が行う使用の責任を負うことはありません。

研究者たちは、盗まれた資金の一部の経路を追跡し続けています。しかし、各CoinJoinのラウンドは、分析のコストと難易度を増加させ、迅速にその行き先を特定する可能性を減少させます。
Coldcardへのハッキングは、ビットコインコミュニティに厳しい影響を与えました。出典：ChatGPT / CriptoNoticias。

ここに真の皮肉が現れます。これらのツールは、何百万もの正直なユーザーの金融の自由を保護するために推進されてきましたが、今日では、少なくとも一時的に、ハードウェアウォレットのユーザーに対して最近の最大の盗難の一つを犯した者を助けています。

Coldcardのケースは、ビットコインの哲学やプライバシーツールの開発を変えることはないでしょう。また、それらを放棄することが解決策であるとも意味しません。

ただし、明らかにするのは、中立的なシステムに固有の現実です：ルールがすべての人に対して同じであるとき、それはそれを悪用する者に利益をもたらします。

この緊張は、ビットコインと共に10年以上続いています。Coldcardのケースの新しさは、今回は被害者が取引所や中央集権的なプラットフォームではなく、ビットコインをより良く保護するために自己保管を選んだユーザーであったことです。

そして、おそらくそれが最も大きな皮肉なのです：ユーザーの主権を守るために作られたツールが、その主権を侵害した攻撃者に追加の保護層を提供してしまったのです。

--価格

本コンテンツは、一般的な情報提供のみを目的としたものであり、金融、投資、法律、または税務に関する助言を構成するものではありません。ここに記載されているイベント、報酬、オンラインキャンペーン、またはそれらに関連する情報は、暗号資産の購入、売却、取引、その他いかなる取引の推奨、勧誘、または招待とみなされるべきではありません。暗号資産は価格変動が非常に大きく、損失が発生する可能性があります。WEEXのサービス、プロダクト、および関連イベントの提供状況は、地域によって異なる場合があります。お客様は、ご自身の参加が適用される現地の法令を遵守していることを自ら確認する責任を負うものとします。