開発者がライトニングネットワークを批判：80％の支払いがホスティングに依存し、コミュニティは夢を織り上げているのか？

取引量の指標は優れているが、日常的な支払いの普及には依然として大きなギャップが存在する。

執筆：クリスティーナ・コンベン

翻訳：チョッパー、フォーサイトニュース

今月、ビットコイン開発者のポール・ズトルクは、鋭いライトニングネットワークに関する評価を発表し、暗号界で大きな議論を引き起こした。ビットコインコミュニティはライトニングネットワークの実際のパフォーマンスを過大評価し、自己欺瞞に陥っているという。

10月4日、ズトルクはXプラットフォームに投稿し（https://x.com/Truthcoin/status/2106776378230046967）、「ほとんどの人はライトニングネットワークが実際にどれほどひどいかを理解していない。なぜなら、何年にもわたって大規模な共謀が存在し、ライトニングネットワークのユーザー体験を故意に誤報しているからだ」と述べた。

ズトルクは、人々がライトニングネットワークのひどさを理解していないと述べた

彼は、ホスティング型のライトニングサービスが80％以上のライトニングネットワークの支払いトラフィックを占めていると指摘し、このような宣伝を「エリザベス・ホームズのテラノス詐欺に匹敵する大規模な詐欺宣伝」と定義した。テラノスは血液検査機器を偽造した会社で、その創業者は最終的に詐欺罪で有罪判決を受けた。

ライトニング支払い自体はプライバシー特性を持ち、公開されたブロックチェーンデータだけではホスティングサービスが占める支払いの割合を正確に統計することはできない。Cointelegraph誌はズトルクにインタビューの依頼をしたが、返答は得られなかった。

しかし、彼のこの激しい批判は、ビットコイン開発者が長年にわたって継続して議論してきた核心的なテーマを再び提起した。ライトニングネットワークは本当にビットコインを使いやすくしたのか？それともコミュニティはこのレイヤー2プロトコルに過剰なリソースを投資し、その短所を故意に無視しているのか？

ライトニングネットワークには使いやすさの問題がある

ライトニングネットワークの誕生の目的は、より迅速で低コストのビットコイン取引を実現することであり、すべての支払いをビットコインのメインチェーンに個別に記録する必要はない。しかし、基盤となる運用メカニズムは、普通のユーザーや商人に摩擦をもたらすことが多い。

従来の金融システムでは、ユーザーはカードをスワイプしたり、マウスをクリックするだけで支払いを完了できる。しかし、ライトニングネットワークは支払いチャネルに依存し、流動性が正しいタイミングとノードで整っている必要がある。ノード間のルーティング転送は失敗しやすく、特に大きな支払いでは、複数の中継ノードを経由する必要があり、失敗の確率が高くなる。

ライトニングネットワークの流動性責任者アレックス・ボズワースは今月、「厳しい現実は、プライバシーとピアツーピアの構造を考慮すると、ライトニング支払いはタッチ決済よりもはるかに遅い」と認めた。

さらに、ノードを構築し、チャネルを管理することは普通のユーザーにとって技術的なハードルが高すぎる。普通の人は単純に支払いを完了したいだけだ。これもホスティングサービスの割合が高く見積もられる核心的な理由である。ホスティングサービスは操作が簡単で、安定性が高いが、その代償として中間サービスプロバイダーを信頼する必要がある。

日常的な支払いの成功率は99.7％に達する？

ライトニングネットワーク基盤サービスプロバイダーのアモスの共同創設者兼CEOジェシー・シュレイダーは、流動性ルールは初めて接触する際には確かに理解が難しいが、既存のツールや自動化サービスを利用すれば、この問題は「非常に簡単に解決できる」と考えている。

彼は、「100ドル程度の日常的な小額支払いについては、大部分のユーザーがネイティブネットワークで99％の信頼性を実現できる」と述べた。アモスのシミュレーション計算によると、100ドルの支払いの成功率は99.66％に達する。

しかし、これは理想的なデータであり、全ネットワークの実際のユーザー体験の実測統計ではない。広告の小さな文字に書かれているように：あなたの実際の体験は異なる場合があります。

2026年4月、Redditのあるディスカッションスレッドで、あるユーザーは、技術的な観点からライトニングネットワークの進展に驚いているが、日常的な消費シーンでの実用性には疑問を呈している。「現実の面では依然として大きなギャップが存在する。私が行ったカフェ、スーパーマーケット、ガソリンスタンドはすべてVisaやマスターカードの端末を使用しており、NFCのタッチ決済は業界の標準である。どの商人もレジでライトニングノードを展開することはなく、今後もそうはならないだろう。」

開発者は問題を解決したのか？

ビットコイン決済基盤サービスプロバイダーのブリーズの市場責任者ダニー・スタッグは、現在、ライトニングネットワークのユーザー体験に関する多くの批判は時代遅れであると述べた。

彼は本誌に、「2026年において、このような批判は公正ではないが、過去には確かに当てはまった。過去数年、開発者とユーザーは単に支払いを受け取るために、チャネルや入出力流動性といった複雑な概念を理解しなければならなかった」と語った。

彼は、過去2年間でネットワーク体験が大幅に向上し、新しい世代の基盤が多くの底層の複雑な論理を遮断したと考えている。「非ホスティング型のユーザー体験は、現在ホスティングサービスに匹敵することができる。」

現在、ウォレットやアプリがライトニング支払いに接続する際、ユーザーは自分でチャネルを管理したり、ノードを運営したりする必要はなく、底層の複雑な作業は開発者やサービスプロバイダーが代わりに処理できる。

ブリーズのCEOロイ・シェインフェルドは、AIコードツールがビットコインアプリを構築するための開発者のハードルを下げ、意向のある協力者からの問い合わせが急増していると述べた。スタッグは、「これが毎四半期により多くの協力者がビットコイン決済に接続する理由だ」と語った。

しかし、開発者の関心が高まっても、普通の人々が日常的な消費でライトニングネットワークを使用することにはつながらない。

データは活性度を示すだけで、支払い成功を意味しない

金融サービスプロバイダーのリバーは、2026年のビットコイン採用レポートで推定したところによれば、2025年11月だけでライトニングネットワークは522万件の取引を完了し、取引量は10億ドルを突破した。

2025年11月、ライトニングネットワークの取引量は10億ドルを突破。出典：リバー

この数字は一見素晴らしいが、取引件数は2023年8月の660万件の歴史的ピークには及ばない。これは取引件数の増加率が、ネットワークの資金流通規模の成長に追いついていないことを示している。

暗号決済サービスプロバイダーのコインゲートのデータによれば、2026年上半期、同社のプラットフォーム顧客は782,403件の暗号決済注文を完了し、前年同期比で21.4％増加した。そのうち、ライトニングネットワークは同プラットフォームのビットコイン決済総量の9.6％を占めている。

ライトニングネットワークの支払いはビットコイン支払い総額の9.6％を占める。出典：コインゲート

どのようにして本当の成功を測るのか？

シュレイダーは、取引の参加者でない限り、全ネットワークの支払い関連データを統計することはできないため、ズトルクが提唱した「80％のライトニング支払いがホスティングサービスから来ている」という主張には同意しない。「誰かが公開データだけでホスティングの割合が80％に達していると証明できると主張するなら、私は懐疑的な態度を持つだろう。」

スタッグは、この主張は過去のバージョンのライトニングネットワークを描写していると述べた。初期のホスティングサービスはより便利で、非ホスティング製品はまだ追いついていなかった。2023年のリバーの報告によると、8人のユーザーのうち1人だけが自己ホスティングユーザーである。しかし、現在は最新の権威あるデータが不足しており、ホスティングトラフィックの割合に関するこの議論には結論が出ていない。

ネットワークの容量、支払いの規模、開発者の熱意といった指標についても、慎重に考慮する必要がある。各指標が測定する次元は異なり、単独のいずれかの項目だけではライトニングネットワークの使いやすさを証明することはできない。

商人は確かにライトニング支払いを処理しており、開発者も底層技術を封装し続けているが、技術の進歩は主流の人々が利用できることを意味するわけではない。

本当の論争は、ライトニングネットワークが失敗したのではなく、支持者が「ネットワークが実現できる能力」と「普通の人々が実際に使用する状況」を混同しているかどうかにあるのかもしれない。