بیتکوین (BTC) دارای یک محدودیت انتشار ۲۱ میلیون سکه است، اما این رقم به خاطر اینکه بهطور فنی غیرممکن است تغییر کند، محافظت نمیشود. این عدد در قوانین اجرا شده توسط شرکتکنندگان شبکه نوشته شده است و مانند هر نرمافزار دیگری، این قوانین میتوانند تغییر کنند.
تفاوت در این است که باید دیگران تغییر را بپذیرند.
همانطور که CriptoNoticias گزارش داده است، بحث اخیر درباره انتشار دمی --- یک انتشار کوچک دائمی برای حمایت از درآمدهای ماینرها --- این تفاوت را به وضوح نشان میدهد.
اما این بحث فراتر از تعیین اینکه چه کسی میتواند کد را تغییر دهد، میرود. ۲۱ میلیون بخشی از پیشنهاد پولی بیتکوین است زیرا کمبود آن را قابل پیشبینی میکند و امکان اینکه یک مقام تصمیم به افزایش عرضه آن بگیرد را از بین میبرد. و اینجا موضوع این مسئله است: کد محدودیت را تعیین میکند، اما توافق آن را حفظ میکند.
در حال حاضر، پروتکل تعیین میکند که یارانهای که به ماینرها داده میشود تقریباً هر چهار سال یکبار کاهش یابد تا زمانی که انتشار BTC جدید تقریباً به صفر برسد. این توالی به حداکثر شناخته شده ۲۱ میلیون منجر میشود.
تغییر آن به معنای تغییر قوانین توافق است، یعنی شرایطی که گرهها برای تعیین اینکه کدام بلوکها و تراکنشها را معتبر میدانند، استفاده میکنند. و این سختی، به جای اینکه یک محدودیت باشد، یکی از قدرتهای پولی بیتکوین است زیرا عرضه آن را قابل پیشبینی میکند و از اینکه بتواند بهطور خودسرانه توسط یک مقام گسترش یابد، جلوگیری میکند.
چالش در بلندمدت ظاهر خواهد شد، زمانی که همین سیاست بیتکوین را ملزم به حفظ امنیت شبکه بدون وابستگی به انتشارهای جدید کند.
پیتر تاد، توسعهدهنده سابق بیتکوین کور، مدلی را مطرح میکند که از ۲۱ میلیون فراتر میرود و هر توسعهدهندهای میتواند نرمافزاری بنویسد که آن را پیادهسازی کند. این به این معنا نیست که کسانی که از بیتکوین استفاده میکنند، ملزم به پذیرش آن هستند. پیتر تاد یکی از اولین مشارکتکنندگان بیتکوین کور است. منبع: یوتیوب.
به همین دلیل کافی نیست که یک گروه از توسعهدهندگان کد را تغییر دهند. همچنین فهرستی از بیتکوین وجود ندارد که بتواند سیاست پولی جدیدی را اعلام کند.
موضوع این است که چه کسی این قوانین جدید را اجرا میکند.
جیاکومو زوکو، کارآفرین و بیتکوینر شناختهشده، بهطور خاص به این جنبه اشاره میکند وقتی که انتشار دمی را رد میکند. به نظر او، یک انتشار کوچک حتی مشکل اصلی نیست. "انتشار دمی به خودی خود مشکل خاصی نخواهد بود، اگر بهطور معقولی کم باشد. تغییرات خودسرانه در اصول اقتصادی مشکل وجودی خواهد بود"، اشاره میکند.
استدلال او بحث را از اینکه چند BTC اضافی میتواند ایجاد شود به امکان تغییر قوانین پولی منتقل میکند. و این نکته مهمتر از عدد است. بیتکوین میتوانست حداکثر ۱۰، ۵۰ یا ۱۰۰ میلیون سکه داشته باشد، بله، اما آنچه متمایز است این است که عرضه آینده آن از قبل تعیین شده و به تصمیم بعدی درباره اینکه چه مقدار پول مناسب است، وابسته نیست.
دن هلد، سرمایهگذار و مروج بیتکوین، در سال ۲۰۱۹ ایدهای مرتبط را دفاع میکرد. در توضیح اینکه چرا بیتکوین به یک عرضه ثابت نیاز دارد، او استدلال میکرد که ارزش مشخص ۲۱ میلیون کمتر از وجود یک محدودیت شناختهشده اهمیت دارد.
"مقدار دقیق آن بیاهمیت است. آنچه مهم است این است که یک مقدار ثابت وجود داشته باشد"، در سندی که از طریق حساب شخصی خود در X به اشتراک گذاشت، تأکید میکند.
برای هلد، یک پیشنهاد مشخص از قبل تعیین شده به عنوان یک واحد اندازهگیری عمل میکند که نمیتواند بهطور دلخواه تغییر کند. در تحلیل او همچنین توضیحی از ساتوشی ناکاموتو را بازیابی میکند: "هیچکس به عنوان بانک مرکزی یا فدرال رزرو برای تنظیم عرضه پولی بههنگام رشد جمعیت کاربران عمل نمیکند." دَن هلد گزارشی درباره افزودن انتشارهای دمی در بیتکوین تهیه کرده بود. منبع: دَن هلد -X.
در اینجا نقطه ناراحتکنندهای از انتشار دمی ظاهر میشود. این است که یک انتشار دائمی میتواند پاسخی به یک مشکل امنیتی آینده ارائه دهد، اما این کار را با معرفی دوباره اختیاری بر روی یک متغیر انجام میدهد که بیتکوین بهطور خاص برای حذف تصمیم انسانی طراحی کرده است.
این به این معنا نیست که یک انتشار حداقلی بهطور خودکار ارزش BTC را نابود میکند. برعکس، تغییر در محدودیت عواقبی فراتر از افزودن سکههای جدید خواهد داشت: نشان میدهد که یک قاعده پولی که بهعنوان ثابت در نظر گرفته میشود، میتواند در صورت لزوم دوباره مذاکره شود.
این دقیقاً ویژگی است که یک تغییر در محدودیت آزمایش خواهد کرد. کد میتواند تغییر کند، اما چه اتفاقی برای پیشنهاد پولی بیتکوین خواهد افتاد؟
فرض کنیم که بخشی از شرکتکنندگان تصمیم میگیرند یک انتشار دائمی را بپذیرند و دیگری امتناع میکند.
اگر قوانین جدید با قوانین فعلی ناسازگار باشند، ممکن است یک انشعاب (fork) رخ دهد. یک بخش به اعتبار بیتکوین تحت قوانین موجود ادامه میدهد و دیگری سیاست پولی جدید را میپذیرد.
نرمافزار میتواند هر دو امکان را ایجاد کند. آنچه نمیتواند بهطور خودکار تصمیم بگیرد این است که کدامیک از آنها توسط کاربران، گرهها، ماینرها، صرافیها و بازار بهعنوان بیتکوین شناخته خواهد شد.
پیتر ویول، یکی از توسعهدهندگان تاریخی بیتکوین کور و معروف به sipa، این استدلال را مستقیماً به بحث درباره انتشار دمی منتقل کرد. اگرچه او اعتراف کرد که یک انتشار دائمی حتی میتواند بهتر باشد، او استدلال کرد که باید "در یک ارز دیگر آزمایش شود، جایی که بتواند بهطور عادلانه رقابت کند." پیتر ویول یکی از توسعهدهندگان تاریخی شناختهشده در اکوسیستم بیتکوین است. منبع: یوتیوب.
آدام بک، رمزنگار، مخترع هَشکَش و CEO بلاکاستریم، درباره احتمال اینکه بیتکوین پیشنهاد تاد را بپذیرد، حتی قاطعتر بود: "این یک NACK (نه) قاطع به انتشار دمی است. نمیدانم چرا با این موضوع تسلیم نمیشود: هرگز اتفاق نخواهد افتاد، هرگز".
امنیت ۲۱ میلیون در جایی متفاوت از آنچه ممکن است تصور شود، ظاهر میشود. این امنیت فقط در یک خط کد نیست، بلکه در دشواری قانع کردن تعداد کافی از شرکتکنندگان برای جایگزینی آن است.
بیتکوین به تازگی بحثی درباره تغییرات در قوانین خود را تجربه کرده است. BIP-110، که توسط داتون اوه پیشنهاد شده، یک انشعاب نرم (soft fork) موقت را پیشنهاد میکند که برخی از زمینههای مورد استفاده برای وارد کردن دادهها به تراکنشها را محدود میکند. برخلاف تغییر در انتشار، یک انشعاب نرم قوانین محدودکنندهتری را معرفی میکند در حالی که با گرههایی که قوانین قبلی را اجرا میکنند، سازگاری را حفظ میکند.
پیشنهاد یک مکانیسم فعالسازی مبتنی بر کاربران را راهاندازی کرد و یک آستانه سیگنالدهی معدنی ۵۵٪ را تعیین کرد. اما حمایت از سوی ماینرها در طول این فرآیند بسیار پایینتر از آن سطح باقی ماند.
زنجیره با BIP-110 با تنها ۴ بلوک استخراجشده متوقف شد. منبع: https://bip110.orange.surf/live.html
نمودار نشان میدهد که فاصله بین یک پیشنهاد قابل پیادهسازی از نظر فنی و پذیرش واقعی آن چقدر است. BIP-110 دارای نرمافزاری است که میتواند قوانین جدید را اعمال کند، اما این به تنهایی آن قوانین را به قوانین کل شبکه تبدیل نمیکند.
مقایسه یک محدودیت مهم دارد: BIP-110 تعداد ۲۱ میلیون را تغییر نمیدهد و سیاست انتشار را نیز تغییر نمیدهد. اهمیت آن برای این بحث در جای دیگری است.
این در زمان واقعی نشان میدهد که پیشنهاد یک قانون، نوشتن کد و توزیع یک کلاینت که آن را اجرا کند، معادل این نیست که بیتکوین تغییر کند. و تغییر سیاست پولی حتی عمیقتر خواهد بود.
این به درک بهتر این موضوع کمک میکند که واقعاً گفتن اینکه بیتکوین یک عرضه حداکثری دارد، چه معنایی دارد.
۲۱ میلیون در کد وجود دارد، اما ماندگاری آن بستگی به این دارد که شرکتکنندگان همچنان آن سیاست پولی را معتبر بدانند. اگر کسی نرمافزار را تغییر دهد تا BTC بیشتری تولید کند، دیگران میتوانند به سادگی آن بلوکها را رد کنند و با قوانین فعلی ادامه دهند.
این موضوع محدودیت را به چیزی شکننده تبدیل نمیکند. میتواند به وضوح توضیح دهد که چرا این موضوع بسیار مقاوم است.
بیتکوین نیاز به یک نهاد مرکزی که بتواند تصمیم بگیرد چند سکه باید وجود داشته باشد را از بین برد. به جای آن، یک قاعده شناختهشده از قبل را باقی گذاشت که تغییر آن نیاز به چیزی بسیار دشوارتر از ویرایش کد دارد: به دست آوردن این که یک شبکه غیرمتمرکز قبول کند که آنچه را که بیتکوین میداند تغییر دهد.
به همین دلیل، کاهش این بحث به "۲۱ میلیون در برابر بیشتر از ۲۱ میلیون" جوهر این موضوع را پنهان میکند.
بحث در مورد انتشار انتهایی هنوز به طور عمده به حوزه مشکلات بلندمدت تعلق دارد. شاید کارمزدها کافی باشند و بیتکوین هرگز مجبور به مواجهه با این دوگانگی نشود.
با این حال، پیشنهاد یک سوال جالب را مطرح میکند: یک راهحل طراحیشده برای حفاظت از امنیت آینده بیتکوین ممکن است نیاز به تغییر یکی از ویژگیهای پولی داشته باشد که آنچه را که سعی در حفاظت از آن دارد، ارزشمند میکند.
برچسبها: بیتکوین (BTC)محتوای انحصاریهارد فورک (بifurcación fuerte)آخرین اخبارقیمتها و تجارت
این محتوا صرفاً برای اطلاعرسانی عمومی ارائه شده است و بهمنزله مشاوره مالی، سرمایهگذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمیشود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید بهعنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر داراییهای رمزارزی تلقی شود. داراییهای رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.





























