چرا دوباره بحث درباره انتشار دائمی بیت‌کوین مطرح می‌شود؟

• در ماه ژوئن پیشنهاد شد که از سال 2040 یک پاداش دائمی 0.25 BTC حفظ شود.
• پیتر تاد از سال 2022 معتقد است که وابستگی تنها به کمیسیون‌ها می‌تواند ناپایدار باشد.

حداکثر 21 میلیون بیت‌کوین (BTC)، یکی از قوانین پولی نمادین پروتکل، دوباره تحت بحث قرار گرفته است، با پیشنهادی برای انتشار اضافی.

این ایده که به عنوان انتشار دم یا tail emission شناخته می‌شود، به دنبال پاسخ به مشکلی است که جدید نیست. تقریباً هر چهار سال، هاوینگ پاداشی که معدن‌کاران برای هر بلوک دریافت می‌کنند را نصف می‌کند. با کاهش این پاداش، امنیت بیت‌کوین به طور فزاینده‌ای به کمیسیون‌های پرداختی توسط کاربران وابسته خواهد شد.

سوالی که دوباره مطرح می‌شود این است که آیا این کمیسیون‌ها برای حمایت از معدن‌کاران زمانی که پاداش بسیار کمتر باشد، کافی خواهند بود؟

در ماه ژوئن، این موضوع به فروم فنی Delving Bitcoin رسید، جایی که پیشنهاد شد از سال 2040 یک پاداش دائمی 0.25 BTC برای هر بلوک حفظ شود. یک ماه بعد، پیتر تاد ایده‌ای را که سال‌هاست در حال بررسی آن است، در Bitcoin++ Toronto با ارائه خود تحت عنوان Tail Emissions and Demurrage مطرح کرد. پیتر تاد در حین ارائه‌اش در فروم فنی Delving Bitcoin. منبع: Delving Bitcoin.

این توالی توضیح می‌دهد که چرا یک بحث قدیمی دوباره به روز شده است. بیت‌کوین همچنان در تقویم هاوینگ‌های خود پیشرفت می‌کند، اما هنوز ثابت نشده است که یک بازار عمدتاً مبتنی بر کمیسیون‌ها می‌تواند به طور پایدار درآمدهای لازم برای حفظ امنیت خود را تأمین کند.

tail emission دقیقاً چیست؟ {#h-que-es-exactamente-una-tail-emission}

در طراحی کنونی بیت‌کوین، پاداش برای هر بلوک به تدریج کاهش می‌یابد تا به طور تقریبی بی‌اهمیت شود. با این حال، با انتشار دم، این کاهش در سطح معینی متوقف می‌شود و معدن‌کاران به طور نامحدود مقدار کمی BTC جدید برای هر بلوک دریافت می‌کنند.

این یک پیامد واضح دارد: عرضه ممکن است از 21 میلیون BTC فراتر رود.

تاد از سال 2022 حداقل استدلال می‌کند که این پیامد نباید به سادگی به عنوان تورم تفسیر شود، همانطور که CriptoNoticias توضیح داده است. مدل او بر این اساس است که بخشی از BTC‌های موجود به طور مؤثر با گذشت زمان به دلیل از دست دادن کلیدها، فوت، خطاها یا کیف‌پول‌هایی که غیرقابل دسترسی می‌شوند، از گردش خارج می‌شود.

تصویری که او استفاده می‌کند، تصویر یک سطل با نشتی است: سکه‌های جدید وارد می‌شوند در حالی که دیگر سکه‌ها به طور دائمی از گردش خارج می‌شوند. اگر هر دو نرخ به تعادل برسند، او معتقد است که مقدار واقعاً در دسترس می‌تواند تثبیت شود، هرچند که به طور اسمی BTC همچنان منتشر می‌شود.

هدف افزایش عرضه به خودی خود نیست. انتشار جدید به عنوان یک کف قابل پیش‌بینی برای درآمدهای معدن‌کاران عمل می‌کند، و از این رو امنیت را به طور انحصاری به کمیسیون‌ها وابسته نمی‌کند.

و دقیقاً در اینجا است که اعتراضات آغاز می‌شود.

راه‌حلی که برای برخی مشکل بزرگتری ایجاد می‌کند {#h-una-solucion-que-para-algunos-crea-un-problema-mayor}

پیتر ویول، توسعه‌دهنده بیت‌کوین کور که در Delving Bitcoin با نام مستعار sipa شرکت می‌کند، در بحث مداخله کرد و قاطعانه گفت: <<من معتقدم که این هیچ شانسی ندارد>>.

ویول توضیح داد که رد او لزوماً به این معنا نیست که انتشار دائمی را بد می‌داند. مشکل در تغییر یک ویژگی پولی است که کاربران از زمان تولد بیت‌کوین آن را می‌شناسند.

<<بیت‌کوین به عنوان یک آزمایش برای نوع جدیدی از پول آغاز شد>>، او توضیح داد و به یادآوری کرد که به طور عمدی با عرضه‌ای محدود طراحی شده است. برای ویول، اگر بخواهیم بررسی کنیم که آیا تقویم پولی دیگری بهتر عمل می‌کند، باید این کار را <<در یک ارز دیگر، جایی که بتواند به طور عادلانه رقابت کند>>، انجام داد.
پیتر ویول یکی از توسعه‌دهندگان تاریخی شناخته‌شده در اکوسیستم بیت‌کوین است. منبع: یوتیوب.

بحث سپس به دور شدن از مقدار مشخص BTC که ممکن است منتشر شود، می‌پردازد. انتشار دمی تنها یک تنظیم فنی برای تضمین درآمد به ماینرها نخواهد بود. این به معنای تغییر در سیاست پولی است که بیت‌کوین بخش بزرگی از پیشنهاد کمبود خود را بر اساس آن بنا کرده است.

جیاکومو زوکو، بیت‌کوینر و کارآفرینی که به خاطر دفاع از ویژگی‌های پولی BTC شناخته شده است، این اعتراض را حتی بیشتر پیش برد: <<انتشار دمی یکی از معدود ایده‌های حتی عقب‌مانده‌تر از تغییر PoW است. هیچ‌کدام از این دو هرگز در بیت‌کوین پذیرفته نخواهد شد>>.

با این حال، زوکو بعداً یک نکته مهم را مطرح می‌کند. به نظر او، انتشار به اندازه کافی کوچک لزوماً مشکل اقتصادی اصلی نخواهد بود. <<انتشار دمی به خودی خود مشکلی خاص نخواهد بود، اگر به طور معقولی پایین باشد. تغییرات دلخواه در اصول اقتصادی مشکل وجودی خواهد بود، او تأکید کرد.

استدلال او به پیشینه اشاره دارد. اگر یک قاعده پولی اساسی می‌تواند تغییر کند زیرا برخی توسعه‌دهندگان معتقدند که طراحی بهتری وجود دارد، مشکل دیگر تنها این نخواهد بود که چند BTC وجود دارد.

زوکو همچنین این موضوع را به صورت معکوس مطرح می‌کند: اگر بیت‌کوین با انتشار دائمی متولد شده بود، حذف آن بعداً نیز به همین اندازه مشکل‌ساز خواهد بود.

از طرف دیگر، آدام بک، رمزنگار، مخترع Hashcash و CEO بلاک‌استریم، نیز آینده‌ای برای این ایده نمی‌بیند. در اشاره به اصرار تاد بر انتشار دائمی، او به‌طور مستقیم گفت: <<این یک NACK (نه) قاطع به انتشار دمی است. نمی‌دانم چرا او با این موضوع تسلیم نمی‌شود: هرگز اتفاق نخواهد افتاد، هرگز>>.
آدام بک به انتشار دائمی بیت‌کوین آینده‌ای نمی‌بیند. منبع: بلومبرگ.

مقاومت به ما اجازه می‌دهد تا ابعاد واقعی بازگشت بحث را اندازه‌گیری کنیم. در حال حاضر اجماعی فزاینده برای عبور از 21 میلیون وجود ندارد و هیچ تغییری در حال اجرا نیست.

آنچه هنوز حل نشده است، مشکلی است که پیشنهاد سعی در حل آن دارد.

هزینه‌ها هنوز پاسخ نهایی را ارائه نداده‌اند {#h-las-comisiones-todavia-no-dieron-una-respuesta-definitiva}

پیشنهاد ارائه شده در Delving Bitcoin دقیقاً از همین جا آغاز می‌شود. نویسنده آن معتقد است که دوره‌های هزینه‌های بالا کوتاه و ناپایدار بوده‌اند و هنوز نمی‌توان اطمینان حاصل کرد که برای جایگزینی یارانه کافی خواهند بود.

محاسبات او در مورد تراکنش‌های انجام شده بین آوریل و ژوئن 2026 تخمین می‌زند که، تحت فرضیات خاصی از تقاضا و با هزینه‌های 40 سات/وB، درآمدها ممکن است در حدود 0.167 BTC در هر بلوک قرار گیرد، یا بین 0.2 تا 0.24 BTC با در نظر گرفتن تراکنش‌های بزرگتر با امضاهای مقاوم در برابر محاسبات کوانتومی.

اینها تخمین‌ها هستند، نه پیش‌بینی از اینکه واقعاً آن بازار چگونه عمل خواهد کرد.

حتی در داخل بحث فنی نیز اختلاف نظر وجود دارد که دقیقاً کدام خطر باید حل شود. یکی از شرکت‌کنندگان در Delving Bitcoin یکی از دشواری‌های فعلی را خلاصه کرد: <<بخشی از مشکل در 2026 این است که هیچ‌کس مدل تهدید خوبی ندارد>>.

یکی از نگرانی‌ها لزوماً حمله ناگهانی نیست، بلکه تمرکز تدریجی استخراج در دستان کمتر به موازات کاهش درآمدها است.

و انتشار دائمی نیز تنها پاسخی نیست که مورد بحث قرار می‌گیرد. گزینه‌هایی وجود دارند که به تقویت بازار کمیسیون‌ها، تغییر برخی مشوق‌ها یا استفاده از مکانیزم‌هایی مانند دموراج می‌پردازند، که یکی دیگر از گزینه‌های بررسی شده توسط تاد است که بخشی از هزینه امنیت را به سمت ارزهایی منتقل می‌کند که برای مدت طولانی غیرفعال مانده‌اند.

به همین دلیل، بازگشت انتشار دمی به این معنا نیست که بیت‌کوین در حال آماده شدن برای ترک ۲۱ میلیون است.

آنچه نشان می‌دهد این است که بحثی که برای سال‌ها می‌توانست در زمینه نظری باقی بماند، به تدریج در حال ظهور دوباره است به موازات پیشرفت تقویم انتشار. پاداش استخراج‌کنندگان همچنان کاهش خواهد یافت و هنوز باید بررسی شود که تا چه حد کمیسیون‌ها می‌توانند جایگزین آن شوند.

انتشار دائمی یکی از پاسخ‌هایی است که دوباره بر روی میز قرار گرفته است. و واکنش‌ها نشان می‌دهد که مشکل واقعی تنها نشان دادن این نیست که آیا کار می‌کند، بلکه متقاعد کردن کاربران بیت‌کوین است که تغییر یکی از قوانین پولی اساسی خود، قیمت قابل قبولی برای انجام این کار خواهد بود.
برچسب‌ها: بیت‌کوین (BTC) آخرین اخبار قیمت‌ها و تجارت

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.