アマゾンはテキサス州ペコス郡にデータセンターを計画しており、その特徴は同社の環境に関する発言とは相反するものです。このプロジェクトには、現地に天然ガス発電所が含まれており、年間3300万トンの二酸化炭素を排出する許可が与えられています。これが確認されれば、アメリカで稼働している他のどの発電所よりも多い排出量となります。
比較のために言えば、3300万トンは、国際エネルギー機関のデータによると、クロアチアやウルグアイなどの国全体の年間排出量を上回ります。テクノロジー企業が運営する単一の民間施設が、主権国家と気候汚染で競い合うことになります。
同社はデータセンターが現地で発電されることを確認し、「テキサスの家庭の電気料金を引き上げることはない」と強調しました。電気料金に対する懸念は軽視できません。データセンターは、地域の電力網や家庭用消費者の価格に与える影響のために、政治的な反対に直面しています。
テキサスのプロジェクトは孤立して存在するわけではありません。これは明確な傾向の一部です。アマゾンの炭素排出量は、報告された最後の年に16%増加しました。この方向性は、同社が2040年までに排出量をゼロにするというコミットメントとは逆行しています。このコミットメントは、いわゆる「気候誓約」を共同設立した際に行われました。
同社の広報担当者は、「気候誓約を共同設立した時とは世界が異なっているように見える」と認めましたが、「私たちのコミットメントは変わっていない」と主張しました。この発言は、現在のビッグテック企業の中心的なジレンマを示しています。人工知能は膨大なエネルギーを消費し、クリーンエネルギーの発電インフラは需要のペースに追いついていません。
単一の大規模言語モデルをトレーニングするには、年間で数百の家庭が消費するのと同等のエネルギーが必要です。これらのモデルを数億人のユーザー向けにスケールで運用するとなると、数字はさらに増加します。私たちがAIのグローバルインフラへの影響についての分析で詳述したように、これは業界のどの大企業にとってもまだ解決されていない方程式です。
天然ガスの選択は偶然ではありません。化石燃料の中で、天然ガスは石炭や石油よりもエネルギー単位あたりのCO2排出量が少ないです。しかし、「少しマシ」ということは、年間3300万トンの排出許可を持つ発電所に関しては「良い」とは程遠いです。
テキサスは規制上の利点を提供します。この州は電力市場が規制されておらず、ペコス郡のような広大で安価な土地があり、厳しい環境規制を課さずに大規模な産業プロジェクトを受け入れる歴史があります。この州には他のビッグテック企業のデータセンターが増加しているのも偶然ではありません。
問題は、この戦略が環境コストを社会全体に転嫁することです。アマゾンがクラウドサービス(AWS)を30%以上の利益率で運営している間、排出の影響は世界中に分散されます。これは、利益が私的で負債が社会化される典型的なケースです。
アマゾンは一人ではありません。グーグル、マイクロソフト、メタも同じジレンマに直面しています。すべての企業は、過去10年間に脱炭素化の野心的な目標を設定しましたが、生成AIの爆発がそのエネルギー需要を完全に再構成しました。
例えば、マイクロソフトは2020年以降、排出量が29%増加したと自社の持続可能性報告書で述べています。グーグルも同じ期間に排出量が48%増加したことを認めました。私たちがエネルギー転換の財務的影響についての報道で探求したように、市場はこれらの企業が汚染に対して課金される可能性がある場合の規制リスクを適切に価格設定していません。
いくつかの代替案も存在します。マイクロソフトはスリーマイル島の原子力発電所の再開に投資しました。グーグルは核融合スタートアップとの契約を結びました。アマゾン自身も風力および太陽光プロジェクトに投資しています。しかし、これらの解決策のいずれも、現在の新しいデータセンターが要求するスケールと速度でエネルギーを供給することはできません。
テクノロジー業界を投資として追っている人にとって、アマゾンのケースは増大するリスクを示しています。ESG(環境、社会、ガバナンス)へのコミットメントは、運営の現実によって試されています。持続可能性基準を使用するファンドは、排出量が増加し続ける場合、ポジションを再評価する可能性があります。
政治的リスクもあります。データセンターはアイルランドやオランダの地域で既にモラトリアムに直面しています。アメリカ国内でも、地域コミュニティが電力網や環境への影響を疑問視し始めています。国で最も多くのCO2を排出する発電所は、この種の抵抗を増幅させる傾向があります。
状況は逆説的です。生産チェーンを最適化し、廃棄物を削減し、クリーンエネルギーの研究を加速することを約束する同じ人工知能が、短期的にはそれを開発する企業の炭素フットプリントを劇的に増加させています。この矛盾を解決することは、今世紀のテクノロジー業界にとって最大の非技術的な課題かもしれません。
アマゾンの広報担当者の言葉は、この緊張感をよく表しています。「コミットメントは変わっていないが、世界は変わった。」問題は、クリーンな解決策がビッグテックの野心に追いつくまで、地球が待てるかどうかです。
本コンテンツは、一般的な情報提供のみを目的としたものであり、金融、投資、法律、または税務に関する助言を構成するものではありません。ここに記載されているイベント、報酬、オンラインキャンペーン、またはそれらに関連する情報は、暗号資産の購入、売却、取引、その他いかなる取引の推奨、勧誘、または招待とみなされるべきではありません。暗号資産は価格変動が非常に大きく、損失が発生する可能性があります。WEEXのサービス、プロダクト、および関連イベントの提供状況は、地域によって異なる場合があります。お客様は、ご自身の参加が適用される現地の法令を遵守していることを自ら確認する責任を負うものとします。





























