کاربران بازار پیش‌بینی در نظرسنجی ایالات متحده از نرخ ضرر ۷۹ درصدی گزارش می‌دهند

یک نظرسنجی جدید در ایالات متحده نشان داده است که ۷۹ درصد از کاربران بازار پیش‌بینی در سال گذشته پول از دست داده‌اند، در حالی که ۵۱ درصد از آنها از منابع قرضی برای شرط‌بندی استفاده کرده‌اند.

• ۷۹ درصد از کاربران ضرر گزارش کردند، از جمله ۲۷ درصد که بیش از ۵۰۰ دلار از دست داده‌اند.
• در میان کاربرانی که پول قرضی گرفته بودند، ۸۸ درصد ضرر گزارش کردند، در مقایسه با ۶۹ درصد از کسانی که قرض نگرفته بودند.
• ۵۳ درصد به دلایل مرتبط با درآمد پیوسته‌اند، که تقریباً دو برابر سهمی است که به خاطر سرگرمی یا کنجکاوی جذب شده‌اند.
• این نظرسنجی آنلاین شامل ۱۰۰۰ بزرگسال آمریکایی بود و نتایج بر اساس پاسخ‌های خام و بدون وزن است.

ضررهای بازار پیش‌بینی در میان قرض‌گیرندگان افزایش می‌یابد

BadCredit.org از ۱۰۰۰ بزرگسال آمریکایی نظرسنجی کرده و دریافت که ۱۵ درصد از آنها از پلتفرم‌هایی مانند Kalshi، Polymarket یا PredictIt استفاده کرده‌اند و یافته‌های مصرف‌کننده را در برابر دوره‌ای از رشد سریع تجارت و ادامه بحث‌های نظارتی قرار داده است.

در میان کاربران خودگزارش‌دهنده، ۷۹ درصد گفتند که در سال گذشته پولی در بازارهای پیش‌بینی از دست داده‌اند. بیش از یک‌چهارم، یا ۲۷ درصد، ضررهایی بالای ۵۰۰ دلار گزارش کردند، از جمله ۹ درصد که بیش از ۱۰۰۰ دلار از دست داده‌اند. تنها ۲۱ درصد گفتند که در این دوره پولی از دست نداده‌اند.

ضررها در میان افرادی که موقعیت‌های خود را با بدهی تأمین مالی کرده‌اند، شایع‌تر بود. طبق این مطالعه، ۵۱ درصد از کاربران شرط‌های خود را از طریق کارت اعتباری، وام شخصی یا نوع دیگری از قرض تأمین مالی کرده‌اند. از این گروه، ۸۸ درصد گزارش کردند که پول از دست داده‌اند، در مقایسه با ۶۹ درصد از کاربرانی که قرض نگرفته بودند.

کارشناس مالی مصرف‌کننده، اریکا سندبرگ، هشدار داد که بدهی هزینه‌های بازپرداخت را به نتیجه‌ای که از قبل نامشخص است، اضافه می‌کند. قرض‌گیرندگان ممکن است پس از از دست دادن مبلغ اصلی، به بهره بدهکار شوند که هزینه کل را فراتر از ارزش قراردادی می‌برد.

"اگرچه وسوسه‌انگیز است، قرض گرفتن پول برای شرط‌بندی یک ایده بد جهانی است،" سندبرگ گفت.

این مطالعه اندازه‌گیری کرد که آیا پاسخ‌دهندگان در سال گذشته ضررهایی را تجربه کرده‌اند، اما سوابق حساب‌های سطح پلتفرم را منتشر نکرده و بازده خالص را از تاریخچه‌های تراکنش تأیید شده محاسبه نکرده است. بنابراین نتایج نمایانگر گزارش‌های خود شرکت‌کنندگان است نه داده‌های تجاری حسابرسی شده.

نیازهای درآمدی کاربران را به بازارهای پیش‌بینی جذب می‌کند

انگیزه‌های مالی در مقایسه با سرگرمی در توضیح اینکه چرا پاسخ‌دهندگان شروع به استفاده از بازارهای پیش‌بینی کردند، در اولویت قرار داشت. نظرسنجی نشان داد که ۴۴ درصد می‌خواستند درآمد اضافی کسب کنند، در حالی که ۹ درصد دیگر با مشکلات مالی مواجه بودند و به یک منبع اضافی پول نیاز داشتند.

به‌طور کلی، ۵۳ درصد به دلیل دلایل مرتبط با درآمد وارد شدند. سرگرمی یا کنجکاوی ۲۷ درصد را جذب کرد، محتوای رسانه‌های اجتماعی ۱۰ درصد را تحت تأثیر قرار داد و توصیه‌های دوستان یا بستگان ۷ درصد را به خود جلب کرد. ۳ درصد دیگر گفتند که سرمایه‌گذاری‌های متعارف احساس دسترسی ناپذیری می‌کند.

در میان تمام بزرگسالان نظرسنجی شده، ۳۰ درصد معتقد بودند که بازارهای پیش‌بینی می‌توانند به‌طور واقعی وضعیت مالی آنها را بهبود بخشند. مردان این باور را بیشتر از زنان ابراز کردند، به‌طوری‌که ۳۷ درصد در مقابل ۲۵ درصد.

استفاده همچنین تفاوت‌های جنسیتی را نشان داد. طبق نظرسنجی، ۲۴ درصد از مردان از یک پلتفرم بازار پیش‌بینی استفاده کرده‌اند، در مقایسه با ۹ درصد از زنان. BadCredit.org داده‌های سطح حساب را برای تعیین اینکه آیا اندازه‌های شرط، انتخاب‌های قرارداد یا بازده‌ها بر اساس جنسیت متفاوت است، ارائه نکرد.

یافته‌های درآمدی در حالی به‌دست آمده است که بازارهای پیش‌بینی قراردادهایی را مرتبط با انتخابات، انتشارهای اقتصادی، قیمت‌های ارزهای دیجیتال، ورزش و سایر رویدادها ارائه می‌دهند. شرکت‌کنندگان معمولاً قراردادهایی را با قیمت‌های بین ۰ تا ۱ دلار خریداری می‌کنند، با ارزشی که بر اساس احتمال تخمینی بازار قبل از تسویه حرکت می‌کند.

حجم بازار پیش‌بینی به سطوح رکوردی رسیده است

ضررهای مصرف‌کننده در طی افزایش شدید فعالیت پلتفرم توجه را جلب کرده است. Kalshi، Polymarket و Polymarket US در مجموع ۵۰.۵۹ میلیارد دلار در حجم معاملات جولای تولید کردند، طبق داده‌های بازار اخیر منتشر شده در ۳ اوت.

مجموع ماهانه ۷.۸ درصد از ۴۶.۹۵ میلیارد دلار در ژوئن افزایش یافته است. Kalshi ۳۷.۷ میلیارد دلار، یا حدود ۷۴.۵ درصد از رقم ترکیبی را تشکیل می‌دهد، در حالی که Polymarket US ۵۴ درصد به ۵ میلیارد دلار افزایش یافته است.

فعالیت بین‌المللی پولی‌مارکت ۷.۹ میلیارد دلار ثبت کرده است که نسبت به ماه ژوئن ۲۶ درصد کاهش یافته است. فعالیت ترکیبی در عملیات‌های ایالات متحده و بین‌المللی آن به ۱۲.۹ میلیارد دلار رسید.

این ارقام نمایانگر حجم نوتیونال تیکر هستند، نه سپرده‌های مشتری، درآمد پلتفرم یا ضررهای معامله‌گران. زیرا یک قرارداد می‌تواند چندین بار قبل از تسویه دست به دست شود، همان سرمایه ممکن است به طور مکرر به حجم کمک کند.

قراردادهای جام جهانی سهم بزرگی از فعالیت تابستان را تأمین کردند. شرکت Chainalysis تخمین زد که حدود ۴۰۰,۰۰۰ کیف پول در طول این تورنمنت پنج هفته‌ای ۵.۷ میلیارد دلار تولید کردند و بازارهای جام جهانی تقریباً ۶۳ درصد از فعالیت بازار پیش‌بینی را در آن دوره تشکیل می‌دادند.

منافع باز در کالی‌شی و دو مکان پولی‌مارکت از حدود ۲ میلیارد دلار در اوایل ژوئیه به حدود ۱.۲ میلیارد دلار تا پایان ماه کاهش یافت، زیرا موقعیت‌های تورنمنت بسته یا تسویه شدند. این کاهش در حالی رخ داد که گردش مالی ماهانه به رکوردی رسید.

نهادهای نظارتی ایالات متحده در حال بررسی حفاظت از مشتریان هستند

بازارهای پیش‌بینی در ایالات متحده بین نظارت فدرال بر مشتقات و قوانین قمار ایالتی قرار دارند. کالی‌شی به عنوان یک بازار قرارداد تعیین شده توسط کمیسیون تجارت آتی کالاها فعالیت می‌کند، در حالی که QCX که پولی‌مارکت ایالات متحده را اداره می‌کند، همچنین در لیست بازارهای تعیین شده CFTC ظاهر می‌شود.

ثبت‌نام فدرال اختلافات بر سر قراردادهای ورزشی را پایان نداد. چندین ایالت معتقدند که محصولات مرتبط با بازی‌ها شبیه شرط‌بندی‌های معمولی هستند و نیاز به مجوزهای قمار محلی دارند، در حالی که پلتفرم‌ها استدلال می‌کنند که قانون بورس کالا قراردادهای رویداد آنها را تحت نظارت فدرال قرار می‌دهد.

در ماه ژوئیه، کمیته کشاورزی مجلس نمایندگان ایالات متحده جلسه‌ای را با تمرکز بر حفاظت از مشتری و یکپارچگی بازار برنامه‌ریزی کرد، زیرا گروه‌های بازی از کنگره خواستند که قراردادهای مبتنی بر ورزش را محدود کند. همانطور که در آن زمان گزارش شد، نمایندگان انجمن بازی‌های آمریکایی و انجمن بازی‌های هندی استدلال کردند که برخی از محصولات پیش‌بینی همان عملکرد اقتصادی شرط‌بندی‌های ورزشی را دارند.

مقامات CFTC همچنین به پلتفرم‌های تحت نظارت گفته‌اند که از ارائه قراردادها از طریق شانس‌های قمار به سبک آمریکایی، که از فرمت‌هایی مانند +۱۵۰ یا -۲۰۰ استفاده می‌کنند، خودداری کنند. این نهاد به اپراتورها یادآوری کرد که قراردادهای رویداد همچنان مشمول قوانین مشتقات هستند و بازاریابی، فهرست‌ها و درخواست‌ها نمی‌توانند از شیوه‌های فریبنده استفاده کنند.

دعوی‌های ایالتی در کنار نظارت فدرال ادامه دارد. دادگاه‌ها در حوزه‌های مختلف به تصمیمات اولیه متناقضی در مورد اینکه آیا قانون کالاها مانع از اعمال قوانین قمار ایالت‌ها می‌شود، رسیده‌اند و دسترسی و در دسترس بودن محصولات تا حدی به محل زندگی کاربر بستگی دارد.

BadCredit.org نظرسنجی خود را از طریق یک پنل آنلاین انجام داد و از پاسخ‌های خام و بدون وزن استفاده کرد. سوالات مربوط به وام‌گیری، ضررها و انگیزه‌ها فقط به پاسخ‌دهندگانی ارسال شد که گفتند از بازار پیش‌بینی استفاده کرده‌اند. این سازمان حاشیه خطای حدود ±۳.۱ درصد برای نمونه کامل و تقریباً ±۸ درصد برای یافته‌های استخراج شده از زیرگروه کاربران محاسبه کرد.