监管机构审查币安面向欧盟客户的服务，关注“逆勧诱”的适用范围

未获MiCA批准的币安，针对在欧盟境内的服务持续调查

ESMA（欧洲证券市场监管局）与法国、德国、希腊的监管机构正在对币安（Binance）向欧盟（EU）境内客户提供服务进行调查。

焦点在于，币安能在多大程度上适用MiCA（加密资产市场监管）第61条所认可的“逆勧诱”豁免条款。该逆勧诱是指在特定条件下，允许客户自行判断向境外经营者请求服务的机制。然而，ESMA要求对此例外进行非常狭窄的解释，认为不应将其作为规避MiCA要求的漏洞。

客户是否受到勧诱的判断，不仅基于合同上的描述，还需依据实际的勧诱或接触情况。因此，即使在合同或免责声明中将其定位为逆勧诱，如果实际上是由经营者主动勧诱，则不能作为豁免的依据。此外，即使客户自愿请求的服务被认可为逆勧诱，也并不意味着可以因此无限制地提供其他产品或服务。

币安在未能获得MiCA批准的情况下，迎来了7月1日的截止日期。该公司曾在法国、意大利、立陶宛、波兰、西班牙和瑞典注册，但这些注册因转向MiCA而失效。

监管机构正在调查该服务提供的法律依据，并且部分机构已要求币安提供信息。

持续申请MiCA批准，若回应不佳可能面临罚款

币安此前在希腊申请了MiCA批准，但在6月撤回了申请。此后，该公司表示将寻求在其他欧盟成员国获得批准，并表示仍在努力获取MiCA批准。

该公司解释称，正在遵守所有业务开展地区适用的监管要求，并根据相关义务持续审查提供的服务。

根据MiCA的规定，未持有批准的经营者自7月1日起需缩减在欧盟境内的业务，并将服务限制在支持现有客户的资产转移或出售的范围内。

因此，此次调查再次质疑客户自发访问的例外情况能被认可到何种程度。

如果监管机构对币安的回应不满意，或判断其超出了逆勧诱的豁免范围，可能会采取包括罚款在内的执法措施。

不过，目前的调查并未证明存在违规行为，具体措施也尚未决定。关于币安以外的小型经营者，也正在进行类似的调查。